机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 六角车

公差,一个不可轻视的数字

  [复制链接]
发表于 2010-9-29 13:22:15 | 显示全部楼层
回复 18# 狙击手
1 d8 m6 k9 R  L) J/ z) X  j( y( ?/ z" S5 m8 v- C1 ]$ R2 q
* B: s6 A3 [, r* Z
    佩服斑竹大侠,我是挺想实际操作的。不允许也没机会,到车间基本都是看别人干活。工作两年了,没玩过床子。有些东西亲自操作了理解肯定深刻。工艺怎么安排就涉及到了成本和效率,尤其结合工厂的实际条件,有时候咱们干设计的考虑多点还是好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-25 15:54:48 | 显示全部楼层
经验之谈啊,现在工作中也经常遇到公差的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-25 19:10:49 | 显示全部楼层
讲的好,有技术,是有深刻理解的,真是好东东
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-25 20:54:58 | 显示全部楼层
0和0.1一个是上公差,一个是下公差,你标0.05让别人怎么理解,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-30 15:13:41 | 显示全部楼层
受教了,真是第一次对公差有一个不同于书本的理解,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-30 20:29:03 | 显示全部楼层
我觉得 前面数字是基本尺寸 要保证也应该尽量保证这个尺寸。而后面的偏差值是允许在这个尺寸附近变化的上下限,由配合以及精度决定。加工到中间尺寸的说法是不对的 如果这样就如3楼所说的一样。没必要去查什么公差了,只要有精度,确认公差,除以2 加个正负就好了 。。。。 这样显然是不科学的!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-30 21:43:10 | 显示全部楼层
顶一下!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-30 22:41:57 | 显示全部楼层
正在学习  互换性与公差配合····
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-31 09:40:19 | 显示全部楼层
为什么Φ60+0.1  0不标成Φ60.05±0.05呢?
, N) P- r) L' @3 i/ }2 K/ D这两个有什么区别% q* t$ p/ C7 ^7 Y: o/ k4 f: z2 w
' f  ?: o4 l" X. X

, M9 F% k+ p% j我是这么理解的:在需要配合的场合,孔径 ...
8 A0 W: K  a$ {# S  A* ?wzx19861021 发表于 2010-10-26 00:57

* H$ M; L& f, j, h' g8 C9 b9 p
, r& Q7 R1 R' I8 j6 X/ R3 a8 A' p2 K( }3 P) e" q$ ^
    说的很正确。轴孔配合,“名义尺寸”要一致,不然图纸让人费解。
$ ?: N9 N( Y- s0 a2 O    即使对加工而言,Φ60+0.1与Φ60.05±0.05也是有区别的,因为根据统计,一般来说孔偏小轴偏大。! P, c/ g" l& ~5 v3 k
    再说个题外话,有时候公差标注是为了照顾基准制,比如铜垫内径,标成Φ20.3+0.05,为什么不圆整标成
$ p' E0 x3 r3 N$ kΦ20+0.30+0.35呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-31 10:04:01 | 显示全部楼层
加工中的孔偏小轴偏大是人为故意的,降低废品率。

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
无能 + 3

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-27 10:44 , Processed in 0.053276 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表