机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 31500|回复: 82

公差,一个不可轻视的数字

  [复制链接]
发表于 2010-9-25 20:31:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
9 t8 q  x  N2 n5 N
这是流传在60年代的一个机械制造业故事,说的是我国开始制造机械手表时,当时组装出来的手表走时误差达一分钟左右,技术人员以为是零件制造精度问题,手表的零件极精密小巧而复杂,要具体说那个零件不合格是很难的事,更何况每个零件的检验都是合格的。上海牌手表就这样进入了市场。因为这在当时算是高档奢侈消费品,市场供不应求,不但要凭票,还要拿出一定的工业卷才能买到,自然不愁销。据说当时的手表王国瑞士的一个考察团到手表厂参观时,一名技术人员挑选了一些关键零件,组装了一块手表,一测时,每日误差只几秒钟。事实表明,不是零件制造的问题,而是装配的问题。说到装配两字,尤其是动态零部件的装配必须得有一定的配合间隙,这个间隙主要是靠零件的设计公差来保证的,动配合应该有一个尺寸的间隙是最佳配合尺寸,再大一丝或小一丝都不会得到最佳效果。但这很难保证,搞机加工的都清楚,0公差的绝对尺寸加工难度是很大的,因此选出最接近那个理想状态的尺寸的前后一段作为变化范围,即公差。所以在机加工时,对公差就要有一个清醒的认识。孔的上线(孔最大)与轴的下线(轴最小),配合时间隙最大,如是设备主轴,轴的摆动最大,设备精度降低。反之,设备精度虽高,但却影响设备使用寿命。即使在那些不用运动的产品组装时,孔的下线(孔最小)与轴的上线(轴最大)往一起组装时,往往是很费劲的,手工装配时有时几次都装不到一块。要是自动装配线,经常被清下线的不合格零件中,这一类零件不在少数。所以在加工零件时,最好的零件尺寸就是公差的中线尺寸。# S# B4 W: t" [) l$ F' r% Y6 t% c
    有时对一些在装配和使用中都无影响的尺寸,机加工时按自由公差IT14级的公差,甚至超差都没太大影响,但要是还有下道加工的零件,工艺技术人员就要注意了。本人就遇到过一次这种事,140长的圆筒形零件,正负公差1毫米多,下道工序要在一端面铣一个深R5+0.25的槽,夹具的定位面就是另一端面,结果可想而知。最后将筒长的公差改为0.10,才保证了下道尺寸的合格。
+ I" h0 X6 |: B# e8 J' l   公差,一个不可轻视的数字。

本帖被以下淘专辑推荐:

  • · 采用|主题: 930, 订阅: 39
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-25 20:46:39 | 显示全部楼层
尺寸公差和形位公差的设计是很需功底的活, 没有十年的琢磨,很难说能得心应手, 同时对于零件之间的功能要有很好的认识.

点评

机构运转精度就在公差上啊。  发表于 2014-6-15 23:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-25 21:45:56 | 显示全部楼层
为什么Φ60+0.1  0不标成Φ60.05±0.05呢?2 w1 E3 t0 S* c  i. H
这两个有什么区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-25 21:58:25 | 显示全部楼层
回复 3# tntk + u  y" [4 l7 v9 x3 t
: r7 i7 ~6 v# v; w4 A3 t8 M
$ U2 `- ~1 E0 _& O. D
    0和0.1一个是上公差,一个是下公差,你标0.05让别人怎么理解,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-25 22:01:49 | 显示全部楼层
回复  tntk
- h& W# l- J# N6 u5 \% z7 D, ^
! K+ F$ c% w- k! A) i/ M. r" U- r: E4 @9 E3 x/ y4 Y) k, L' j" c; `
    0和0.1一个是上公差,一个是下公差,你标0.05让别人怎么理解,' ^6 g+ L8 \/ k* f) q, R' c
luyouqi 发表于 2010-9-25 21:58

6 z% h- a8 @" J6 A# M* K
5 v+ o; F3 V2 w2 s& Y% ?: f( U, a% g# d. F
    理论上Φ60+0.1  0和Φ60.05±0.05的效果是一样的,8 o2 f1 C/ n1 v/ N5 n

# D8 @( a1 \8 P0 u7 t
$ _4 k) }8 J. P& s6 y: {. O一楼第一段的最后一句话“所以在加工零件时,最好的零件尺寸就是公差的中线尺寸”
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-26 08:18:20 | 显示全部楼层
公差没正负,只有绝对值;偏差才有正负之分,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-26 09:05:36 | 显示全部楼层
回复 1# 六角车 5 H5 w' s3 n6 {# O" W
& ]1 {' ^- G, x+ j9 O1 o

, W& G8 h+ s' j0 x  c    "140长的圆筒形零件,正负公差1毫米多,下道工序要在一端面铣一个深R5+0.25的槽,夹具的定位面就是另一端面,结果可想而知。最后将筒长的公差改为0.10,"
3 i/ t+ c! E& M3 z" Q" g2 z' ^请教'铣一个深R5+0.25的槽'加工时不就是从其所在面向下并以其作测量基准?与定位面何干?  请教

点评

R5的深度超差了  发表于 2013-6-3 22:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-26 19:12:06 | 显示全部楼层
因为是批量生产,用的是组合夹具,一次平排十件活,用圆盘R铣刀加工,才出现了这种问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-26 19:28:04 | 显示全部楼层
那是加工时,选基准问题了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-26 21:32:33 | 显示全部楼层
回复 8# 六角车 . Q( l/ }8 h5 F; ]

  r9 T. k1 o- u6 Q" n3 j7 S1 b) ~
1 a( R9 F- H5 c    也就是工艺尺寸链?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-27 08:25 , Processed in 0.055828 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表