机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4479|回复: 5

不同单位协作完成工程对于技术进步有没有推动性?

[复制链接]
发表于 2006-11-2 11:08:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

想不到成套设备里面的人气这么差

! e- A" j5 U5 c- B) r

看来市场繁荣    大家都在不同的方向上专心发展一点

8 F* I5 i7 e3 `) W

项目是做的越来越细了

$ D/ J: J& D( s; H

可是整体架构就全靠工程设计院或者厂家自己控制

4 l3 n) a# L7 [% H- z* ?( e" b

如果同一工程里不同的厂家联合   做项目总包后再协作生产

8 U5 ?9 ?; w1 k: T2 P8 p5 H, ^

大家说对于技术进步有没有推动作用呢

9 g- E- V5 B: `

做的是同样的工程     为什么非得搞的不是一家人的样子

) p9 `2 B- J. B! a' G' C

我想很多地方都还是需要沟通吧?

回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-2 11:44:14 | 显示全部楼层

Re: 不同单位协作完成工程对于技术进步有没有推动性?

起步价DX:$ ~& v+ v8 S4 k0 |/ T
作工程和做非标是两个行当,做工程要知道的特广,世界上有什么设备,谁有,一天要瞄着,要把这些东西捏到一起,水电风气土建都要通,起码要90%通,但利润也大,风险高。
( ?/ n! U2 p) f- ~) ~做非标不同,要120%的精,从数学模型开始,从受力到流体的分析都要会。
7 I0 _) `/ s* h7 l设计院一般是做工程,你行的话,可以为他们做非标,挣钱呀!) t  P7 s. D( ^/ }* V
当然,如果接到有难度的非标,当工程做了,就更好。这样的项目,大家都不愿意讲,不会流传到世面上来。可能愿意送人家几个好的笔记本,都不会把图纸送人的。* a5 g6 _$ X9 K8 ?/ ^3 q
一方面技术要进步,一方面,大家也要生活,日本为什么厉害,国家出钱组织,大家学,包你明白。我国是大家想办法抄,抄私人的,怎么行那,我也愿意把东西都公开了,可别人学会了就跟我杀价,我饿死了。 . _( L& m% l3 `) u$ C: A
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-2 15:28:51 | 显示全部楼层

Re: 不同单位协作完成工程对于技术进步有没有推动性?

也是
  B) z( j$ Z! U" }现在见了谁都跟放贼似的
+ R/ F6 X  ?( v; B: F' P生怕学走了自己的技术9 T, f4 ?% I" b# G9 i9 c/ p' Y
哪里还敢找别的厂家合作啊1 h! L% a1 {  J, ~: q
那么这里的人气也和我们国家的机械工业一样
+ ^4 b, z8 I: }8 ^( w  @6 ^9 y外边红火的很
/ m6 Y% S6 W! u9 o$ P3 P其实里面反映实力的地方还是空需的很
. _: n) X( G- D- V7 C( W需要大大地努力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-7 16:10:26 | 显示全部楼层

Re: 不同单位协作完成工程对于技术进步有没有推动性?

刚毕业在公司做设备,照部长的话我们的性质是半技术半工程。又要建新厂了。象二楼说的电风气土建都要通但觉得好难啊,尤其涉及到一些招标之类的,晕的很。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-9 12:46:29 | 显示全部楼层

Re: 不同单位协作完成工程对于技术进步有没有推动性?

技术就是现在工程公司或者设计院的生命,不可能联合做的,就算分包也是比较通用的技术,核心的部分不会给你的,别谈技术交流了,每个设计院的图纸都看的死死的,除非你和图纸管理员比较熟,给点好处搞点出来自己研究研究,不过现在技术负责人也都学乖了,根本不归档了,我干过的东西一点痕迹不留,哈哈,人死技术亡,这就是中国的现状,你要是给了别人核心技术,那你就多了一个和你抢饭吃的,中国的技术市场太不规范,这也是中国的技术落后的很大一方面,这点中国还得下大力气投入,学学日本,德国和欧美。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-9 14:19:40 | 显示全部楼层

Re: 不同单位协作完成工程对于技术进步有没有推动性?

工业炉设计师 :果然是有工作经历的人啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 09:32 , Processed in 0.049163 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表