机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9543|回复: 21

关于ERP系统的讨论,抛砖引玉了。

[复制链接]
发表于 2010-9-8 20:54:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
响应老鹰版主的提议,展开ERP的讨论。我先说说我们公司的情况。
& K) F! s* [- B% _- k' \7 m, H$ V+ c我在的公司,使用ERP系统管理。
% X) P. ~1 Y2 R8 j" g1 y, x公司的运作是采购物料,自己组装的生产模式。$ d+ B: B* a% ~- t+ C, K7 a0 p, B
对ERP,刚入职遇到的就是物料编码原则的制定。! D3 A; n8 B5 Y# W  [
由于公司是做电气的,机械方面是新增加的,所以机械零件的编码规则重新制定,原先制定的标准紧固件的编码原则不太适合机械用,但是不能改了,只好将就着用。( l$ W- u2 x( Z$ E6 n
物料是用11位编码,大类、小类等,还有产品料号规则。规则定好之后要写29位码描述。因为之前没接触过,机械方面公司里也没人清楚,所以编码原则的制定陆续花了有2~3个月时间。用下来倒还可以,就是零件种类太多,编码类别有限,只好小类合并,差不多的就放在一起。
5 f) M+ n$ s; Z- X零件因为有钢材、铜材、铝材,所以分了3大类,各大类下面按零件的外形、结构再分类。由于机械零件的非标特性,不可能像电子产品把特性编到料号中,只能用流水号表示同类不同尺寸的零件,所以编码必须有个总表,编写新的料号时要先检索是否已有,新号是否已经被使用。当零件越来越多的时候,表就很庞大,效率会降低。
0 ~" o6 N: J2 }! _% ]1 m零件编好料号后,打出一张单子(有零件的各种特性、编码、属性等信息),交给信息输入的人按流程填写内容、输入系统,以后就可以用这个料号了。# c# a/ y* f  X: |
如果是大批量重复生产,系统很好用。) g8 I) o. a* S  ^: P5 j$ }' N6 p
如果是小量生产,或者图纸经常会变更,容易混乱。
+ J& `& z0 ^" H: G7 M- Q! A5 U( q  y目前我的感受是流程比较长,牵涉的人很多,对于客户的快速反应是有很大制约。往往需求早就有了,但是流程没走完,无法采购。流程好不容易走完了,给供应商的时间也就很短了,往往要赶工。
) y( \: P9 ?7 u5 [/ j2 x2 T' k4 X  p基本流程:销售部门发来订单----生管处理订单----技术准备图纸、编制料号----ERP系统维护人员输入料号-----资料员发行图纸给采购、生产---采购处理外协、采购件----来料进仓库----生产领料组装----测试---进仓库---发货----售后服务# C$ L8 p# B+ k. j$ M
一个零件或者是外购件,从发起到采购来,快了也要3~4天,如果供应商要求先付款,1周也不一定能采购到。6 K$ a6 }2 h0 M7 U3 v
在研发部门,必须配置一个职位专门处理ERP有关流程,这个职位很忙,特别是小量或单件生产、或者是试制阶段。图纸不定型,修改之后就要重新走流程。图纸经常修改就很麻烦。
0 A8 m) y% i% `! R' J我们的系统只适合外协加工、自己组装的生产模式。因为正打算自己上加工设备,自己做机加工,这个系统的设置又不适用了。
  K' @8 P( E) q; s这是我目前的一点体会,请这方面的高手多说说自己的经验。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-8 23:08:02 | 显示全部楼层
关于这个我只是几年前知道一句话:上ERP是找死,不上ERP是等死。原来的公司搞过,反正是一塌糊涂后来,大家都累的要死整的,用不好就是个大累赘!没几家用好的估摸着
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-9 10:16:59 | 显示全部楼层
ERP,翻译成中文名,就是企业资源规划
/ K- {: k& `- W) E! HERP系统,最好的就是德国SAP,我接触过几家外企,大都是用的这个品牌的。
& ~$ \/ w( s! p' y( X3 W/ |2 }. k我们也用ERP,自己开发的,很烂,而且经常要计算机部门来人工修改数据,因为我们是生产钢板的企业,所以相对来说,没有LZ企业的产品物料代码之类的烦恼,象设备备件,消耗品之类的东西,统称为辅资财,也要输入物料代码,这一块比较乱,代码都是随便取的,没有分类规范化,因为采购的东西不多,所以也基本没啥大问题,流程跟LZ所描述的差不多一样,但我们很多时候都是不规范作业,常常都是急吼吼得把备件先让供应商送到,用上了,然后再在ERP里进行操作,运气不好的话会有各种各样的麻烦事,甚至有时把货款拖个一年半载的,非常麻烦
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-9 19:17:49 | 显示全部楼层
对的,相对效率有点低,你们不规范作业,也是因为生产逼的,毕竟生产急需的备件等着用,真的流程走完,也快停产了。. N$ O" a. w4 b) h
我现在也遇到这些问题,但我不再不按流程了,不然垫了钱也是白垫,帮公司做事还要自己出钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-9 20:18:16 | 显示全部楼层
可以解决胜IT业的就业问题,是个好东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-11 11:45:31 | 显示全部楼层
个人用过一段时间,感觉太麻烦不好用,弄的每个部门像个仇人似的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-11 22:00:04 | 显示全部楼层
感觉企业的ERP系统还好用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-11 22:04:26 | 显示全部楼层
ERP   ISO  两个有意思的名词" ~) J! T) C8 l9 t6 X/ ?. R
% ?, _( a+ _$ l( U5 B& x
都能搞的人死去活来.确实是有用的东西,但是被一些半调子断章取义,于是就有了今天大家的烦恼 : H# S2 W8 J9 a
% W1 [( S2 F5 m* k

- Q8 Q$ t1 o. G  r& H2 a6 i阿弥陀佛 善哉啊善哉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-12 11:43:16 | 显示全部楼层
前集团花了3千多万打造ERP,非常好用,效率提高不少,但是在中国的五个分公司却没有一个用的。个中缘由,很有意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-12 18:41:16 | 显示全部楼层
前集团花了3千多万打造ERP,非常好用,效率提高不少,但是在中国的五个分公司却没有一个用的。个中缘由,很 ...
" O+ R; i( g* x  Y) s6 F西门 发表于 2010-9-12 11:43
1 a% @' b  ?- A' G% k( x7 f
* r! T5 F: A8 x' }1 G/ d

. ?, X  ?$ Z' z: M3 h    中国人 就是特别“聪明”!
8 g* f# Q9 i! l+ K 什么都不要,照样打到米国佬!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-27 04:37 , Processed in 0.056966 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表