近来心有所感，流连网页间，忽然发现一词“逆淘汰”，如果这种现象不普遍的话，这个词一定不会被总结出来。既然都总结成词了，可想而知，此种现象已经普遍了。
; F' p# \9 W/ Y7 e' a不群不党的工程师，该何去何从？! Q+ H, S7 X8 L8 l
***********************% ?$ r# d$ Y- P# A/ V* z) |
* u# E4 L8 ^) `/ e" j5 e4 o逆淘汰
' ]/ F$ `; `7 ], K k8 m0 Y逆淘汰，简言之，就是坏的淘汰好的，劣质的淘汰优胜的，小人淘汰君子，平庸淘汰杰出，等等。) ~' O8 d- ~7 y: R; u
3 q4 n! G* M+ s* e2 Q8 B4 z
! x8 y) e; | O, U. T; o9 l% c: F逆淘汰-现象简介
' S' \) Q! z4 Z$ P: t& c/ d; @# ~所谓“逆淘汰”或叫精英淘汰，是指在政治、学术领域，具有真才实学和道德操守高尚者，遭到冷遇、排挤和打击、压制乃至被最先淘汰出局的现象。而与之伴生的现象是，一些缺乏才具，能力平庸，境界低下，道德品质较差乃至恶劣的庸人甚至坏人，他们反而因为善于投机钻营和趋炎附势，而成为官场竞争的胜利者顽强地生存下来。中国宋代的苏辙曾形象地将这一现象称之为中国官场的“君子斗不过小人”现象。 ; R* v/ |% C5 m$ ?! }/ Q& N- W
按照进化论的观点，生物界遵循的是优胜劣汰的规则。如果将这一观点运用到人类社会，那么，社会发展应该使得低素质的人所占比例越来越少，高素质的人所占比例越来越大，这样，人们的平均素质也会越来越高。' t$ f- z8 q0 \, \4 O
2 }7 s7 B+ u8 R' F4 N! v4 k
但是，如果社会中低素质的人所占比例越来越多，那么社会就出现了“人口逆淘汰”问题。一些发达国家，如美国，已经出现了人口逆淘汰的趋势。原因在于富人的生育率要比穷人的低，结果，生长环境较差、素质较低的穷人们的后代在总人口中所占的比例越来越大。从长期来看，被淘汰出局的不是素质低反而是素质高的人，这就影响了人口总体素质的提高。
$ C! n5 s+ X- a& _. G$ z3 ^4 E2 ]7 G# O3 B( {+ C5 S$ {- e$ v2 k/ W
% `1 O* Y1 ~# e& {( u; J逆淘汰-现象分析
, q/ _" z& n% L0 \$ i) H# I不仅在人口方面有所体现，而且在社会各个方面都有所体现。在医院里一些疗效很好副作用很少的好药被拒之门外，而相反一些垃圾药，吃起来无关痛痒却贵得要命，甚至毒副作用大得足以要命的假冒伪劣产品却大行其道。好药被劣药打败！讲信用有实力的建筑公司，做不到工程，而无资质无证照的乌合之众却工程不断，所以豆腐渣工程随处可见。“黄绿医生”占据了电台电视台，天天性病乙肝，狂轰滥炸，而真正有能力的专家却无能力施展自己的才能，因为他们不敢去宰人，所以付不起经以被炒高了的出台费。无论在电视电影的故事情节还是现实社会中君子常被小人打败，小人易得志，岳飞刺上了“精忠保国”还是不够秦侩斗。为什么自古以来君子都不够小人斗，道理很简单——因为小人什么手段都使得。在职场上或者官场中常可见到有能力的被束之高阁，人才到处流放，平庸之辈青云直上，有史以来这种悲剧常常发生，李太白只能游山玩水，陶渊明惟有去种田，屈原不得不自投汨罗江，等等，都是逆淘汰的表现。
( ?0 G/ ?- j4 T7 ~- R6 ~0 q' @/ O O! @: {# k7 N
逆淘汰现象是人类社会特有的现象，它是人们错误活动的结果，具有临时性，最终还是会遵循正常的淘汰规则，所以从根本上说不违反进化论。; z3 e B" B9 Y0 F
5 Z- x4 L6 a% _. Z: `8 _8 L/ _/ Y# y) a1 t" e
逆淘汰-原因分析7 R* ?& n" b2 u9 ]6 Y- }
从人的本身深究其原因，“逆淘汰”的机制其实深藏于人的天性之中。因为在人性中，有一个人人都有的弱点，那就是都喜欢听悦耳的好话，喜欢别人奉承和拍马屁。而精英们往往仗着自己的才气和清高不屑于投机钻营，庸人们则不靠拍马逢迎却无以生存。这就决定了后者必然会把自己的全部才智用在迎合上级，笼络上级上。在以人身依附为特点的官场格局中，做长官的十有八丶九显然更欣赏后者的表现。这就毫无疑问为那些把才智和精力用于迎合上级，笼络上级的平庸者们，提供了更多的升迁机会。如此这般逐级淘汰的结果，必然是庸人们大获全胜。 |
发表于 2010-9-8 18:31:16
