机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 15383|回复: 55

其实水平差不可怕

[复制链接]
发表于 2010-8-27 09:28:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
这两天报纸新闻又在说"蛟龙号"载人潜水器,设计最大下潜深度7000米,此次才下潜到3579米,就在呜呼跨越,还有媒体说下潜深度7000米是目前世界上下潜能力最强的载人潜器,感叹进入世界前沿。
却不知“的里雅斯特”号60年已经到马里亚纳海沟沟底走一趟了。
其实水平差不可怕,就怕无知、浮躁、还自我感觉良好......
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-27 09:51:56 | 显示全部楼层
希望早日看到载人深潜达到7000甚至超过,浮躁不浮躁是新闻的事,宣传的事,我想那些科研人员没有一个是浮躁的,他们的心应该都是绷紧的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-27 09:53:16 | 显示全部楼层
哈哈,上周见中央电视台在访谈一位德高望重的我国坦克设计专家,他说,中国坦克比米国的轻许多,但防护性能比米国的强,坦克炮口径比米国的大,但发动机比米国的小,是因为不需要那么大,

俺耐着性子看半天,怎么都不明白,为什么有人喜欢蒙自己的百姓?难道中国的国民都是愚民,就一辈子都应当做愚民?百思不得其解,你就直接告诉大家,为什么我们现在有差距,大家知道差距了,就可以追赶,否则还以为世界第一呢?
为什么有那么多的‘伪芯片’,打掉一波,有来一波,为什么这些东西只发生在中国,连印度都没这事?

俺工作的原因,常能见到一些行业里顶头的专家,他们唾沫横飞之际,你问他一个问题,立时噎住了,还怪你瞎问,不给面子,

水下的东西,最大的障碍是材料,这还不是花多少钱的事情,有钱都没有用,俄国的涡扇比米国的差很多倍,这也就是苏联最终无法与米国打大仗的根本原因,想想这些问题,再出来侃,就比较恰当,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-27 09:55:46 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-27 10:12:51 | 显示全部楼层
关于的里雅斯特号:
f7657560c550ec7bebf8f880.jpg
(图)“的里雅斯特”号深潜器完成任务后被吊出水面

的里雅斯特号

瑞士皮卡德父子50年代造出了著名的“的里雅斯特”号潜水器 瑞士著名的气象学家奥古斯特·皮卡德1933年认为,要使深潜器下潜到2000米以下,必须在深潜器上加一个压力舱加以保护。他设计出一种独特的“水下气球”潜水器,分为钢制的潜水球和像船一样的浮筒。浮筒内充满比海水比重小得多的轻汽油,为潜水器提供浮力;同时又在潜水球内放进铁砂等压舱物,以助它下沉。潜水器完全抛掉系缆绳,在海洋里自由沉浮和航行。


  二战结束后,皮卡德在比利时国家科研基金会的资助下,建成了第一艘“水下气球”式“弗恩斯”III号深潜器。1948113日,他的深潜器缓缓潜入水中。深潜器的载人舱是一个直径为2米的钢制球壳;除了控制仪器外,球壳内仅仅能够挤下两个人;载人舱与一个装有2.8万加仑汽油的油箱相连,以产生足够的浮力。与载人舱相连的还有充水的气箱和被电磁力吸附的铁块。深潜器上浮时通过排出球内的水和抛弃铁块来实现;下潜时则靠排出汽油,在剩余的油箱空间注满海水,以增加重量。奥古斯特 ·皮卡德与英纳德把深潜器潜到水下26米处。这次实验证明了只需艇上的驾驶员控制,同样能够完成自由升降。皮卡德又设计了一套遥控装置。第二次试验,深潜器下潜到了1370米的深度。当它浮出水面时,深潜器载入舱严重进水,外形因受巨大压力而变形。尽管如此,他的试验,使人类向深海探索的历程跨入一个崭新的纪元。


  1951年,皮卡德带领儿子杰昆斯·皮卡德来到意大利港口城市的里雅斯特,在瑞典有关部门的支持下设计他的第二艘深海潜水器。这艘深潜器长15.1米,宽3.5米,艇上可载两三名科学家。皮卡德父子将它命名为“的里雅斯特”号。1953年的一天,皮卡德父子驾驶着“的里雅斯特”号潜入1088米深的海底。第二次在第勒尼安海,皮卡德父子乘坐深潜器达到3048米深的海中,又一次创下了人类深海潜水的新纪录。同年9月,“的里雅斯特”号第三次载着皮卡德父子在地中海下潜到3150米的深处。1955年,美国海洋科学家乘坐“的里雅斯特”号遨游海底。1958年,“的里雅斯特”号以高价转卖给美国海军。在皮卡德父子的直接领导下,美国海军从德国购置了一种耐压强度更高的克虏伯球,建造新型的“的里雅斯特”号深潜器。1958年,新的“的里雅斯特”号首次试潜就潜到5600米的深度;第二年又潜深到7315米。1960年,美国利用新研制的潜水器首次潜入世界大洋中最深的海沟—马利亚纳海沟,最大潜水深度为10916米。皮卡德父子实现了他们的最终梦想,成为深潜器设计最成功的人和传奇式的英雄。




回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-27 10:21:18 | 显示全部楼层
回复 3# 2266998


    大侠能否说说当年瑞典人造“的里雅斯特”号的时候,材料怎么解决的呢?五六十年前应该没什么特殊材料吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-27 10:39:15 | 显示全部楼层
蓝梦大虾,现在世界要达到那个深度,不是问题,再深一些也应当可以,按现在的材料问题,可以下潜到12500米左右,材料可以解决,但不是金属材料的了,你上面说的那个典型东西,我好像有详细资料,要找一下,

我国受困的几个难点在,

1 计算,现在的计算完全按米国的模式,但材料与米国不一样,所以计算以后的结果无法修正,也就是曲线不敢用,甭看专家侃,你让他签字,他不敢,上个月还在我这里讨论海水腐蚀的各种问题,有些专家居然不懂各海况的腐蚀是完全不一样的,还以为凡是海都一个德行呢,

俺玩小直径的计算,到一个直径以后,就没有办法了,这就是水平的限制,但比教授要强,

2 钛材料的问题,钛材料都是米国规范,从冶炼到冷加工,人家成分你不敢动,高级的你没有,比如说3500米还是特种钢的,到6000就是钛的了,到7500就是复合陶瓷的了,这东西是小范围玩的东西,米国就那几个公司,很小,他不告诉你,你找不到他们,米国军方也需要他们的帮助,你看国内的大学在干什么,大家在忙着抄论文,哈,

3 西方是一个整体,就说是‘一大帮哥们’在共同玩一个东西,每个家伙水平比我们都高,10个家伙合在一起玩,自然就厉害,这个我们比不了,也与我们善侃而不务实的民族性有关系,
举例说,M1A2 的坦克炮是德国做的,米国自己的水平都达不到,在旷野与俄国坦克对打,可以一打六,在你射程外面打你,这就是技术,

评分

参与人数 7威望 +28 收起 理由
有你相随 + 1
easylife + 10
yang13564 + 1
无能 + 3
巍峨的山峰 + 3
心结 + 5
蓝梦 + 5

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-27 10:50:05 | 显示全部楼层
这两天报纸新闻又在说"蛟龙号"载人潜水器,设计最大下潜深度7000米,此次才下潜到3579米,就在呜呼跨越,还 ...
蓝梦 发表于 2010-8-27 09:28


我们是跟自己比较的,是同比,每天自己进步一点点就OK了……呵呵,也不知道是阿Q呢还是正经想法呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-27 10:54:02 | 显示全部楼层
回复 7# 2266998

难道就没有抄到一些深海的论文么……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-27 11:05:12 | 显示全部楼层
论文是论文,设计是设计,完全两码事,没有关联,
人家说陶瓷能下潜10000米,有照片,有烧制过程,但没有详细参数,你还是玩不出来,因为人家玩10年,你也得玩十年,但我国人民没有耐心,玩不了10年,想的是‘快速山寨’,但有些东西,放你面前,你也没有办法,因为你不了解过程,你没有付出过‘玩过程的努力’,

俺不是玩冶金的‘本主’,但俺什么参数都有,就是能玩,比设计院都能玩,因为俺玩过‘过程’,努力过,
现在最大的问题,是人们不喜欢过程,无论玩什么,直奔主题,能山寨就山寨,不能山寨就放弃,这就是现在国内的现状,但没有办法改变,你说几句什么,大家都骂你,都说等不及,你说怎么办,没办法,

评分

参与人数 3威望 +10 收起 理由
xue1985828 + 1
巍峨的山峰 + 4
蓝梦 + 5

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-22 23:07 , Processed in 0.064779 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表