工程师都给我滚出来，到车间干装配

亮剑

大家都跑题了，干脆请跑到俺的帖里看看？（ ）  楼主莫生气哟！
    楼主的方式和俺平时偏激程 ...
狙击手 发表于 2010-8-24 19:40

8 R2 U+ @% E* _$ `7 I
我是在这个鲜活的例证下讨论我的问题。我自己基本没有跑题。

亮剑

滚就滚吧！有什么所谓。真干不好等到人家吼的时候再滚，已经很OUT很没飞司滴啦。
6 H/ d7 o4 o* x4 g7 P7 d我真有过被老总吼的经历， ...
憨老马 发表于 2010-8-24 09:31

我不对楼主议论什么，论坛汇聚了各种人，无法要求如何如何的。贴出害怕伏枥的跟帖与您共享：

“一个为所有技术界公认的道理，让楼主用谩骂的语言包装一下抛出。0 Q( b! }3 F5 w/ G8 _
7 a% N5 |. s7 H/ J* T: G: F8 i楼主想出名想疯了，哗众取宠，仅此而已。他何曾有一点讨论的愿望？
# _. p9 [1 t% l/ Q况且，对于工程师必须有动手的能力，这种一定要身体力行的基本准则，有必要在楼主所给的语言环境下讨论吗？
管理员对这样的帖子高亮，即使自称中性，但显然起了鼓励作用，吸引了大家的目光。是本贴成为热帖的推手。
亮剑的置疑反而成了纠缠不休，很不理解。+ ]8 Y- x. _1 s
支持亮剑，同时也支持高亮。& p* q. k& T7 a; ?
1 G! p1 D1 ^' |  C' F: z2 V顶贴，让“滚”这个字眼在论坛顶端一直闪耀下去。”
& F# I9 Q3 n+ b1 p. ], T6 l7 g

亮剑

是你的理解力太差还是我说的不清楚呢？貌似我们来来回回讨论过好几次了，我不会跟你夹缠不清你的那些内容。我质疑的问题你从来没有正面回答过！！！

flyeego 发表于 2010-8-24 09:02
    1.工程师不是别人说贱就是贱，如果别人说你贱，你就觉得自己贱，那是你自己本来就看不起你自己，每个优秀的工程师，都应该有强大的内心，不会因为仅仅的一句糙话而情绪波动，宠辱不惊，笑看风云；
! ^2 X& z; G% s) R    2.从猪老的头一个字到最后一个字，未出现“滚出来发帖”字样，所以亮剑你的靶子是不存在的，属于无的放矢泄空愤；
" k: o- w2 w3 A! I; I0 H: J' g- z    3.亮剑你觉得工程师去车间里装配，这是侮辱吗？“滚”字的确糙，但工程师的确应该去车间里装配自己设计的产品，即便是侮辱，侮辱的也是那些徒有其名的只会抄抄图的所谓“工程师”，实打实真干的工程师，完全可以忽略掉这篇帖子，亮剑你是否也要为这些徒有虚名的“工程师”来讨个公道？所以我说你不要对号入座，不要混淆了对象，胡搅蛮缠纠结于“滚”字，貌似是讨回公道，其实是不自省的表现；
    4.为什么很多工程师，不能把这个“滚”当做自勉呢？大家冷静下，换个角度来想想，中国的工程师在欧美日甚至小韩眼里都瞧不上眼（有疑问的，请找过街大侠及酒侠），因为我们的工程师造不出世界级竞争力的产品！！！只会抄袭仿造，创新=0！！！这才是中国工程师最大的耻辱！！！虽然这个现况是由于体制氛围等各方面因素造成，但是作为工程师，我们能脱得了干系吗？讲个故事，我上上周在网上随意查发明专利的时候，看到了一个在97年的时候国外图纸上就有的设备，居然还有人以同样的设计去申请了专利，而且还是去年刚刚审批通过的，我就想问亮剑大侠，这样的工程师，难道不应该滚吗？这才是对我们广大工程师真正的侮辱！！！" O& f2 x1 f/ N% e
$ [9 s3 q: ~1 u    所以在我看来，高亮没什么不对，只会画图的画图工就应该滚到车间里干装配！/ n7 l, t! h& m: K  I
, m# y% H5 o7 J7 f    至于彭老师所说的出名，我不知道这位周健出名之后，能得到什么好处，老板们也不是傻子，是否真正有用并不会靠你嘴巴上说几句而来重用你，若真能解决问题，那算你狠，你有本事，要是你只有嘴皮子工夫，嘿嘿，老板们可不是善人，所以才有998大侠的是驴是马一说；flyeego 发表于 2010-8-24 09:02

秋叶枫红

是你的理解力太差还是我说的不清楚呢？貌似我们来来回回讨论过好几次了，我不会跟你夹缠不清你的那些内容。 ...
7 U( _- \6 M% Y5 N; u亮剑 发表于 2010-8-25 03:45

亮剑大侠的这个回复太让人失望了，软绵无力，失望，唉…

我不知道为什么会把这个帖子禁止回复了
那么好，我就改下这个帖子，以回复亮剑大侠，
/ n; x, S$ q- _. e8 |* c+ Z
! h# K5 g4 }0 f4 \- m/ T0 R谢谢大侠关心。打搅您休息不好意思啊
% b& C4 S; {& z4 K  m4 E, U- R- @8 X& ?/ h* E7 P9 |: k7 l2 V& O+ {6 P8 B
% x  r& o7 b$ V怕你依然没有明白我的意思，那么我就借用你和老大都接受的言辞：) M7 r! s7 ~0 I7 w' S, U. Z8 Q
- P( E+ S) k6 i“flyeego大侠，等你睡醒了，就滚出来继续讨论”
. z, [. {5 N: K% O. E5 q7 \5 k特别说明：我在这里使用仅仅是因为您能够接受，这不是我的本意！
/ P. z7 e7 n9 ?) a1 g' X哈哈，
5 \# P2 P& b1 G  m1 t8 C4 c1.那个老猪可没说过“滚出来讨论”，也没有针对我个人，而你亮剑大侠作为版主，混淆概念，直接针对我进行人身攻击，素质在哪里？跟你所鄙视的老猪又有何区别？
0 q% p9 J% j  a# S7 Y9 K! _- f2.我的每一条回复都是有理有据，你的回复呢？无非是火气冲天，哗众取宠，混淆黑白，半夜里又来偷换概念，说别人都理解错你的意思了，我就不明白，到底是别人理解错了，还是你根本没表达正确？

亮剑

回复 246# flyeego
+ P+ c1 z; ^8 |) i2 q3 u

: d- f* u2 @/ b8 w    你失望，我替你悲哀。

秋叶枫红

2 z6 Z2 N7 h5 `! [0 V

回复  flyeego
6 S5 Y! P6 F: Q7 p) f! L

    你失望，我替你悲哀。
亮剑 发表于 2010-8-25 04:39

    这个时候是睡觉睡得最深的时候，亮剑大侠要注意身体啊，刚做梦醒过来就用手机上网回复下帖子，继续睡觉去了

! }7 @8 p( V2 }/ Y; S' q; i0 \
$ A+ b1 }1 f0 W3 u+ l4 D+ j
我不知道为什么会把这个帖子禁止回复了
那么好，我就改下这个帖子，以回复亮剑大侠，

谢谢大侠关心。打搅您休息不好意思啊
# z' ^! J$ F7 i; Q' u; u/ N  m4 E, U- R- @8 X& ?/ h* E7 P9 |: k7 l2 V& O+ {6 P8 B
# S5 @5 l* |, v6 m0 p# o怕你依然没有明白我的意思，那么我就借用你和老大都接受的言辞：) M7 r! s7 ~0 I7 w' S, U. Z8 Q
: w; |$ v  \/ }1 O- a* b3 E4 |“flyeego大侠，等你睡醒了，就滚出来继续讨论”
特别说明：我在这里使用仅仅是因为您能够接受，这不是我的本意！
+ U) N$ v% c: J- a. ^哈哈，
1.那个老猪可没说过“滚出来讨论”，也没有针对我个人，（顺带扯一句，我的主业是生产管理人员，顶多算是个机械爱好者，就算是临时机械工程师，我也经常下现场去出身汗，所以我根本不用对号入座）而你亮剑大侠作为版主，混淆概念，直接针对我进行人身攻击，素质在哪里？跟你所鄙视的老猪又有何区别？
2.我的每一条回复都是有理有据，你的回复呢？无非是火气冲天，哗众取宠，混淆黑白，半夜里又来偷换概念，说别人都理解错你的意思了，我就不明白，到底是别人理解错了，还是你根本没表达正确？
$ p; v5 t. L; r: ~9 R( q" s* O
……………………………………………………………………
6 l; T2 j; q1 l) v6 y; I我只是想问你一句：为什么骂别人时你认为是合理的，不是骂的语言。可是轮到你自己就受不了了呢？这是什么心态呢？
回复：1.我早就在前面的帖子里说过：老猪骂的是那些不下车间的画图工（工程师都给我滚出来，到车间干装配，这个标题的后半句明显已经将这个工程师的范围缩小了，难道那些所谓的工程师不该挨骂吗？）如果是经常去车间的工程师，完全可以当这篇文章是个P，所以我一直跟你说，千万别对号入座，就是这个意思，另外断章取义非常要不得；
         2.你的滚可是有预谋得直接针对我了，
        你说我要不要有意见？
. z1 [8 l1 d$ U  u; T* i
$ O2 G* {! ^! {3 p- _
6 D" a3 v  N: p& z3 X你既然不清楚，我就再一次重复一句：我从来没有任何鄙视楼猪的言语，也没有过鄙视他的意思，我一直是仅仅就“工程师都给我滚出来”这样的题目给高亮的合理性展开讨论的。
回复：
6 a+ I' s4 y% T: t% X         有关这个合理性的探讨，我早就在之前的帖子里说过，你没仔细看吧

; b9 i! h' ?" Y# H8 O& w

( i2 X: ?# D: l6 ?, \哈，居然还能编辑，亮剑大侠，咱不可能为了口舌上的东西区生气，观点不同而已，而且我对你说的“注意身体”一说是善意的，你可能觉得有其他什么意思了，别误会，另外你也没打扰我休息，我是自然醒，哈哈

亮剑

& C; v/ q2 ?4 c( \, c4 V( l回复 248# flyeego

$ a+ C# ^8 r1 m& b2 _2 ~7 \
谢谢大侠关心。打搅您休息不好意思啊

0 S8 ~+ U; `+ F; h0 B$ o怕你依然没有明白我的意思，那么我就借用你和老大都接受的言辞：
0 Q! f$ z  }, o) a4 p5 Z“flyeego大侠，等你睡醒了，就滚出来继续讨论”

2 T$ r5 {4 U$ q/ d特别说明：我在这里使用仅仅是因为您能够接受，这不是我的本意！

6 @" Q% A  }3 v7 H. r4 c趁现在可编辑我也编辑一下：
  t, ~& j; P9 x/ U6 Z3 \
/ U% H1 E+ g+ [. \* W这是你的原话，我贴过来
" }$ Y6 h. S) J3 c- ]/ O9 C3 z% Y
1.那个老猪可没说过“滚出来讨论”，也没有针对我个人，而你亮剑大侠作为版主，混淆概念，直接针对我进行人身攻击，素质在哪里？跟你所鄙视的老猪又有何区别？
2.我的每一条回复都是有理有据，你的回复呢？无非是火气冲天，哗众取宠，混淆黑白，半夜里又来偷换概念，说别人都理解错你的意思了，我就不明白，到底是别人理解错了，还是你根本没表达正确？

/ l$ B0 ~. {. a9 h我只是想问你一句：为什么骂别人时你认为是合理的，不是骂的语言。可是轮到你自己就受不了了呢？这是什么心态呢？
) J2 e, u# M+ [
( L0 g6 ]* p* ]& [我再一次特别说明：我在这里使用仅仅是因为您能够接受，这不是我的本意！

6 N7 e! b- f5 t- ?! r0 H7 }你既然不清楚，我就再一次重复一句：我从来没有任何鄙视楼猪的言语，也没有过鄙视他的意思，我一直是仅仅就“工程师都给我滚出来”这样的题目给高亮的合理性展开讨论的。

8 _# b! W3 U0 G, S% K$ |. l# `
现在还可以编辑，仍然把你的回复贴出来：
回复：1.我早就在前面的帖子里说过：老猪骂的是那些不下车间的画图工（难道那些所谓的工程师不该挨骂吗？），如果是经常去车间的工程师，完全可以当这篇文章是个P，所以我一直跟你说，千万别对号入座，就是这个意思；
- v- c* T/ O( @0 Z+ N" i      2.你的滚可是有预谋得直接针对我了，你说我要不要有意见？

有关这个合理性的探讨，我早就在之前的帖子里说过，你没仔细看吧
' t) q6 v- n  N$ V, T* r
语言是怎么学的啊，“工程师都给我滚出来”是你说的意思吗？你不要强奸人家的语意行不行啊！貌似只是在我说了你滚出来之后，你才“混淆概念……混淆概念，直接针对我进行人身攻击……火气冲天，哗众取宠，混淆黑白，半夜里又来偷换概念”的。
) q0 F# V& P( X请大侠不要生气，我是在得知你不认为这是骂人的语言的情况下才叫你滚出来的，前面我是一再说明的。
/ ^: o: {, F3 k- C+ w6 E7 M可是，你仍然没有正面回答我的问题：为什么骂别人时你认为是合理的，不是骂的语言。可是轮到你自己就受不了了呢？这是什么心态呢？
' [1 r1 D; L2 O2 I: _  o) N- B
; _( }3 u( o3 Z& V8 _7 {  Z2 N3 b5 `反推法：如果你因为我叫你滚出来你就生气了，那么，“工程师都给我滚出来”就是骂人的说法。高亮就是不合理的。

3 b5 b# h  g1 u0 I- R3 D$ d- B- W
继续编辑
; k( l% s+ d) m2 I2 P. q9 ~/ Qflyeego大侠,俺诚心说的“谢谢大侠关心。打搅您休息不好意思啊”。而且，的确是在得知您不认为那句话是骂人的才这样说的。我们之间是没有必要对骂的是不是， 。