工程师都给我滚出来，到车间干装配

mucunxiangzi

我也说两句吧,我是干维修的,车间的设备接触也不少了,给人家擦屁股的活也干了不少,人家大设计只顾自己能在领导面前显能,不顾操作者用起来好用不好用和维修人员维修起来是否方便,净设计点没屁眼子的东西(对不起啊,说脏话了),有的维修起来真的很费劲,我们公司有这种情况,不知别的地方有没有这种情况,我还是提议什么设计啦,什么工程师啦多下车间,多问问,多看看,不是什么都是你说的对.设计完了就没你事了,设计的时候多和操作者或维修人员沟通沟通,自己当然也要有动手能力,大家打成一片,这样该多好

杨善梅

( L0 \+ P4 J! Y$ D机械行业中，设计是一方面，主要是加工与装配这两关，图纸设计得再好，下面的机械加操作工水平有限，设备精度太差，装配工的装配水平差，照样是没有用的，所以我们坐在办公室里的工程师，还是要下车间亲自加工，亲自装配，这样才能知道自己设计的图纸还有哪些地方有待改进的。。。。。

XD1983

很有风格，很有特点，很牛

秋叶枫红

亮剑大侠也是个认真的人，呵呵
何必在这个“滚”字上纠结呢，只有徒有其名的所谓工程师才需要“滚”到车间里，有真才实干的工程师，无需计较这个词

是成功

6 J5 f. n( I' H! `( m# f6 E回复 138# 亮剑
# O& P; S8 _9 s2 \$ |

    我想讨论他贴子内容，但是所属行业相差太远，我不懂，所以我也无从谈论，但是我希望来这里的网友都能关注技术。
  L, ~% Q3 g8 }. q- E! q$ b
您提出粗俗语言的题目是否应该高亮的讨论，这个可以讨论，我的回答如下：
6 ~, l  _5 U2 t0 }
1、我基本同意老鹰的观点和做法。本贴不算谩骂，属于言辞激烈文风不佳，但并不是空洞没有内容的灌水和有针对性的人身攻击，而是对行业中存在的现象的一种抨击。高亮是中性的，不代表支持或反对，只表明该贴有讨论的价值，包括您讨论“是否应该高亮”这个话题本身，就有价值高亮一下。
) U/ c5 |4 z. T8 K/ w4 X/ T
2、关于此贴对本坛的影响。我认为没有什么影响。本社区是素质较高的群体，不会因为一个帖子有粗口，将来就大量出现粗口的帖子。注意1楼的评分状况。
- Q+ n: f% C, [; n
3、本人的生活态度。我认为做人应该宽容一些，在街上被狗咬一口，第一件事因该是去医院打疫苗，总不能趴下再回敬一口吧。我们都是工程师，都有尊严。自尊的方式有很多种。遇到激烈的言辞，有人马上与之理论，这是很普遍的一种。我自尊的方式是——忽略，因为我有更有价值的事情要做，在一个不理智的人面前捍卫自己的自尊是很可笑的事情。

4、工程师应该关注什么。来这里交流的是“人才职场”，与之无关的忽略，感觉帖子题目太恶心，不要点他，直接找值得关注的题目。回帖就是支持。

6 o; Y4 G  o' `; m0 S5、我为什么跟帖。我只想用我的方式，或多或少的改变一下一些人的心态，我们应该宽容别人的缺点。
1 ^& P2 Y) m2 _$ G9 Q8 O8 u8 ~% b
很高兴能跟您聊聊。
! F. E; r* o: R
PS：每次都码这么多字，太累了。字数少了还说不清，哎

秋叶枫红

成功大侠，我有点想吹牛了，因为我要说：咱两真是英雄所见略同

叁零机械菜鸟

6 {8 D( z3 a& p( `" q$ _

我也说两句吧,我是干维修的,车间的设备接触也不少了,给人家擦屁股的活也干了不少,人家大设计只顾自己能在领 ...
6 F2 k- H3 |  ~- D5 \! cmucunxiangzi 发表于 2010-8-23 22:22

( B- P) [5 b: p0 I

    设计就是慢慢改进的过程，不要出了问题就怪设计，挑毛病谁不会？！看不惯设计的，为何还用设计的东西？有本事自己设计一台机器自己用，机械的东西都能看得见，有问题随便是谁都能说上设计两句，还是那句话，挑毛病谁不会，有种自己出图设计个机器，就知道什么情况了！动不动拿设计的说事，说人家设计的什么东西啊，这毛病那毛病的，你维修当然天天看见的就是机器的毛病了！设计的没有你说的那么不堪吧，还有在领导面前显能这个说法，不理解，好像设计的在公司里都是“孙子”吧？你们都可以这么说，领导还不定怎么说呢，您说是吧

cw60

工程师干装配应该是新产品试制的时候，那无可厚非，或者是刚进公司熟悉产品时，如果一概而论认为工程师坐在电脑前面就是画图匠，

秋叶枫红

思维比较乱，再补充一句
看到很多人说，猪老的所说的故事，都是说的他所经历的山寨小压铸机厂里面的事，都是行业底层的事，并对此嗤之以鼻，然而我认为猪老所说的底层企业的现况，也正是代表中国这个行业的现况，因为国内没有高端，我国是山寨大国，这是国情，我们唯有正视这个现实，才能真正去思考如何摆脱这种局面，而不是一味回避，谢谢！

亮剑

是成功 发表于 2010-8-23 22:34 回复 138# 亮剑 1 d) Q% n' @) ?
    我想讨论他贴子内容，但是所属行业相差太远，我不懂，所以我也无从谈论，但是我希望来这里的网友都能关注技术。
您提出粗俗语言的题目是否应该高亮的讨论，这个可以讨论，我的回答如下：
1、我基本同意老鹰的观点和做法。本贴不算谩骂，属于言辞激烈文风不佳，但并不是空洞没有内容的灌水和有针对性的人身攻击，而是对行业中存在的现象的一种抨击。高亮是中性的，不代表支持或反对，只表明该贴有讨论的价值，包括您讨论“是否应该高亮”这个话题本身，就有价值高亮一下。: X  a9 Z6 L1 K) B/ J) [8 f
" P" H' x" c" N8 ^$ @* z" r2、关于此贴对本坛的影响。我认为没有什么影响。本社区是素质较高的群体，不会因为一个帖子有粗口，将来就大量出现粗口的帖子。注意1楼的评分状况。6 X6 ]2 K4 `' M2 L4 q
. k& O  i: X- m
$ C+ _; ^6 ?6 Y' p, ?3 {) M" z) N3、本人的生活态度。我认为做人应该宽容一些，在街上被狗咬一口，第一件事因该是去医院打疫苗，总不能趴下再回敬一口吧。我们都是工程师，都有尊严。自尊的方式有很多种。遇到激烈的言辞，有人马上与之理论，这是很普遍的一种。我自尊的方式是——忽略，因为我有更有价值的事情要做，在一个不理智的人面前捍卫自己的自尊是很可笑的事情。+ }2 h% s" {3 C
4、工程师应该关注什么。来这里交流的是“人才职场”，与之无关的忽略，感觉帖子题目太恶心，不要点他，直接找值得关注的题目。回帖就是支持。8 O6 Q/ x8 }0 L, Y
; q/ L+ A  L- S; f! l
5、我为什么跟帖。我只想用我的方式，或多或少的改变一下一些人的心态，我们应该宽容别人的缺点。
很高兴能跟您聊聊。是成功 发表于 2010-8-23 22:34

- W3 v7 l  C- O% P8 J
我们继续探讨：
% [2 G2 r/ y1 }1、本贴不算谩骂吗？高亮是中性的吗？
2、可以鼓励粗口吗？注意，因为亮，大家会更加注意这个粗口。
; R: `5 t# j# i* L9 ^3 r& j3、您个人的生活态度，恕我不评价。
4、这个帖子的题目，明显是侮辱了所有工程师，因为它非常明确的让工程师都滚出来。你认为工程师应该关注什么呢？你认为我是在回他的帖子吗？除了题目，我回了什么呢？如果我扩展的说一下，是不是有人拿这个题目借题发挥，来让所有工程师滚出来讨论呢？
5、成功大侠你放心好了，我的心态很平和。我是为了这个“都”的工程师说的。

* G) u( x' f: D我也很高兴跟你聊这件事。