找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: mtangzc

唐氏螺纹防松方式

[复制链接]
发表于 2010-9-7 08:12:54 | 显示全部楼层
回复 16# 格斗士
9 H& D) S5 q2 _3 K% o  X$ {$ W) X( G+ q/ d" H% a

6 n+ S  D1 r+ f# _) O9 C1 ~1 s: u. z    可以这样想:首先车好右旋的螺杆(右旋螺母可以旋上去了),然后在螺杆上车一道左旋螺纹槽(将螺杆上阻碍左旋螺母旋进的材料去掉,左旋螺母就可以旋进去了吧,而车出的左旋螺纹槽并不影响右旋螺母的安装)。9 `8 _/ H9 P) W7 h8 R% B
   换个角度,从集合上说,如果在螺杆上单独车右旋螺纹槽,车掉的那部分材料质点的集合设为A;在螺杆上单独车左旋螺纹槽,车掉的那部分材料质点的集合设为B;A和B的交集设为C。那么,去掉A对于旋上右旋螺母是充要条件,去掉B对于旋上左旋螺母是充要条件,去掉C对于同时旋上左右旋螺母是必要条件。
发表于 2010-9-8 23:09:55 | 显示全部楼层
回复 22# 风追云 2 o, N' ?+ t3 m& D

) s: }( p) s) x2 x谢谢大侠的分析,我终于明白了。不过有个问题,螺栓上的左右旋螺纹是否要有一定的相位角差值,是否为180°呢?
! d1 g1 W; m. r- U( v另外我觉得,虽然唐氏螺纹能够有很好放松效果,但是由于螺栓上有左右两种螺纹,这样应该会影响螺纹连接的强度呢?
发表于 2010-9-10 07:28:06 | 显示全部楼层
回复 23# 格斗士 0 r, r' `  D8 S# q8 w6 Y
% P9 v9 U3 s8 j$ l! k  i

3 x. F# u2 A1 ~/ z    问题一:可以参看帖主一楼的图片。如果要求锁紧螺母锁紧时,六个面与紧固螺母的六个面平行,则肯定要考虑左右螺旋线的相位差问题。除此之外,两个螺母并紧时的相对角度,跟两个螺母的厚度也有关系。  H; S7 o1 X" x  H- E. l
    问题二:车两条螺纹,肯定会降低强度。但据说螺栓断裂的主要原因是松动后出现的疲劳冲击造成的。换句话说,就是虽然螺杆的强度有所降低,但只要能保证不松动,那它的强度还是能保证很长的使用寿命的。
发表于 2010-9-11 01:09:28 | 显示全部楼层
回复 24# 风追云
0 q1 V8 A" R$ M0 Y) @$ V5 g" Q6 u5 ?& K, W4 M
问题一:我认为考虑到左右旋螺纹的相位角差,并不是为了让锁紧螺母的六个面与紧固螺母的六个面平行吧(因为这个除了美观外,似乎没有其它的实用性功能吧);我只是在想相位角差的大小,是否会影响到螺杆与螺母旋合接触面的对称性,致使其受力不均匀呢?
! ?/ \+ r- L+ @7 l; H4 W( U问题二:我赞同大侠的观点,只是对于螺杆材料强度,应该要求大一些,否则容易出现崩牙的现象。
发表于 2010-9-11 07:30:02 | 显示全部楼层
至于相位角差是否影响力的分布,我想应该是有影响。但有多严重,就不清楚了。
 楼主| 发表于 2010-9-12 05:51:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 mtangzc 于 2010-9-12 05:53 编辑 $ C; m% N( z5 g/ b3 h

; x( s9 J; {( p  ^' ^7 m/ X( b相位角差当然是180度。
% S! s1 Z& w  c$ i* Y; g     但相位角的问题可以不考虑,这是唐氏螺纹自然形成的。实际上,单旋向的螺纹也有相位角,拧进去的时候我们也没有考虑过要对准相位。. u+ H! H* j1 [/ Q- R
     强度问题较复杂,我们一般想向强度和受力面积成正比,而螺纹强度却不是这样的,它与螺纹结构有关。

螺纹强度和受力面积没有直接的关系,这是因为各螺纹段之间的受力不均所导致的。螺栓紧固后,螺栓受拉,而螺母受压。螺纹的第一圈受力为33.1%,第二圈受力为22.5%,最后一圈受力为17%

螺纹的强度和螺纹受力结构有关。例如,环槽螺纹,受力面积不变,强度增加20%;内斜螺纹,受力面积减小,强度增加30%;悬置螺母,受力面积增加,强度增加40%

% d$ I3 r  P" L0 N) i

环槽螺母强度增加的原因是因为其下部螺母结构变软,前几圈螺纹易于变形;内斜螺母强度增加的原因是下部螺纹受力面积减小,前几圈螺纹易于变形;悬置螺母强度增加的原因是改变了受力点,前几圈螺纹由受压变成受拉,与螺栓变形一致。

' A$ J+ B: H- ]% {! K
唐氏螺纹受力面积小,螺纹易于变形,各螺纹段受力较普通螺纹均匀。强度不象我们想向的那样。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 2010-9-13 14:35:27 | 显示全部楼层
可以查一查机械设计手册3 _& b; g; i# F; m' P- `

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2010-9-16 22:13:28 | 显示全部楼层
回复 27# mtangzc 2 g( z5 T1 Q' B; f, L
" q! @& C* N4 g" j
! l4 h& V2 `" ]1 p2 y
    谢谢大侠的解惑,不过我不明白为什么悬置螺母的受力是由受压变成受拉,与螺栓变形一致?谢谢指导
 楼主| 发表于 2010-9-19 04:07:23 | 显示全部楼层
回复 29# 格斗士 , ]- v6 d; F9 v& u2 ~8 g
& |& K- P, c2 N0 h1 {5 a) }4 R7 m: C
螺母与被紧固件有一个受力面,对于普通螺母而言,螺栓受力是在这个面之上,因此螺栓受拉,螺母受压。悬置螺母中螺母的一大半在受力面以下,其受力面以下的部分螺栓受拉,螺母也受拉。" w- a) ^8 L$ P( ^/ L3 T, _
5 v$ F3 T$ O5 w- y. P2 o& g
% n  J+ U( t) x2 c5 Z& ]5 p5 N8 t

( o$ @; a, n  n' h$ W/ [; ]9 S   

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2010-9-23 22:52:14 | 显示全部楼层
回复 30# mtangzc
- h+ e( M. Y) b5 \& n
  @, E4 Z9 j- N哦,原来如此,谢谢大侠。呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-1 06:39 , Processed in 0.083363 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表