本帖最后由 猪老 于 2010-7-31 20:56 编辑 3 g, t' N/ b& K; l1 j
+ K1 E3 e W; P5 f牛逼吹得呼呼地，通径大抗污染，廉价，集成化，简单，等等。& l2 B) ?( Y) J8 w6 \
0 i, x/ d8 t0 [. M/ Q/ k 插装阀这个东西，并非发明，因它不涉及原理，就是把直角单向阀的阀芯，往阀板里一插，这个玩意。所以插装阀的一切优点，板式锥阀皆有。什么通径大抗污染的，板式锥阀难道就通径小不抗污染了？你要说插装阀集成化，我还说板式阀模块化呢。和板式阀相比，插装阀没有任何优势。廉价？那是不算增加阀板和插装盖板成本的廉价。原来板式阀这个阀板多薄，而且摇臂钻就可以对付，好么，用插装阀，不但加厚阀板，还得上金刚镗上晃半天，阀板精度还干高了。7 [# H: }8 ~0 G- J5 {9 m6 p( B
4 J6 O/ k( F! M9 K6 v 简单？没有阀体，但有阀套，一回事嘛。我没看哪简单。
, u5 `8 E3 s1 Z& B/ ~0 l3 ?- ?5 G/ @
插装阀还有一个大缺点，插装阀套不好下。虽然可以用镙丝旋出来，自已还得做个小板子吧，很多插装阀套上根本就没旋出镙丝孔，还得自已打眼攻丝，你妈。此阀不会坏的，阀线能保一万年的？坏了就不好拆，搞死活人。- z- J! M2 s9 V0 i7 y
% M% u6 t& k, Q& N' N0 A0 P 至于插装换向回路，快别提什么插装换向回路了，压铸机十几年来唯一值得一提的技术进步，就是把插装换向回路又改回滑阀式换向阀了。一个电液阀，主阀与先导阀，一共俩滑阀，一个插装换向回路，往往是俩电磁阀四个插装阀，那复杂，出了故障还不好排查，排查出来还不好更换。光是插装盖板四个，阀板体积占很了。不是说插装阀集成化吗？有电液阀集成得厉害？我看是分散化。这个集成化具体何指呀，有什么具体优点呀，你一句集成化拉倒，语文也太差了点吧。就象我说我这个产品有优点：我这个产品最大的优点就是质量高。废话么。我的模块化有解，拆解方便易更换，采购化（谁它妈想乱加工自制件），廉价。
* v4 `% H3 B6 O 为什么不开发板式插装阀？板式插装阀，你瞧我这叫的。就是直角单向阀芯不打眼，不就是板式锥阀么。
" B1 o P. j( J" U% N+ q 老家伙无所事事，插装阀这种破烂从七十年代开始炒，老家伙多平庸无为？那时他们想炒一炒比例饲服地，老胳膊老腿老脑瓜地也还差把劲，就爱来这个，好好的电液阀，让老家伙改成插装换向回路。哪怕一个用十六通径电液阀的场合，改，插装换向。三十二通径以下，用插装换向回路，那真是脑子进水了。+ g0 O& I9 T$ p' |# r5 o& i
O& {' ]9 q( S2 }
从原理上，我实在看不出插装阀有什么技术，从使用上，我实在看不出插装阀有什么优势。我只看出乌烟瘴气，庸才一筐筐地，筐到现在。 |
[复制链接]
发表于 2010-7-31 20:42:04
楼主
