机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9740|回复: 10

求助:铝机加工件的表面光洁度与表面处理

[复制链接]
发表于 2010-7-28 15:04:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近机加工了几个零件,要求比较高的表面光洁度,可是在阳极氧化以后,表面质量下降了。
( s3 T# G  Q2 N) H2 R8 }0 w" P- ~* G/ n7 F' p* q
不知道铝件(LY12)的哪种表面处理可以不降低原有的表面光洁度?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-28 15:33:45 | 显示全部楼层
请问你的粗糙度要求是多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-28 15:42:39 | 显示全部楼层
是不是你选的阳极化处理的厂子不好?
$ k) Y) W; [* r1 _- B* s6 q- e2 B/ T$ w# w* p8 [; `0 _0 H- ^$ L* z
好的厂子不会有这个结果的& q8 G6 O1 V; ~) R

  I( R$ H0 c  x$ ?0 j我的活在不同的地方处理回来的效果完全不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-28 15:50:08 | 显示全部楼层
回复 2# nancyzou
' M) ?# M3 w% Y1 @  F0 v$ `) Z8 }" i" ]% h* o) d' o

+ s* {) S& `0 I1 D) I2 _  r   要求能达到1.6
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-28 15:53:59 | 显示全部楼层
回复 3# 卓信
0 L  I' Q7 S: l  z
% y' P8 ~5 F7 L/ c6 x处理的工艺不行有可能;不过阳极氧化后表面光洁度下降是可以理解的。
1 T' O) D4 M7 Y# G/ O, `" ^, g) l7 w8 T2 G
我是怀疑他们处理前的粗糙度就不行
2 {" F+ q) w( W1 y+ Q  q3 Y0 p5 m4 H, k6 |) t3 M. S# j# E  D- H
LY12精车车到0.8应该可以吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-29 18:54:25 | 显示全部楼层
拿回来抛一下
/ @  F3 O7 r, q) z( t您的帖子长度不符合要求。 当前长度: 12 字节系统
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-29 19:03:30 | 显示全部楼层
不直到楼主是做哪种处理?这如果是阳极化是没有的,因为铝的阳极化表面的氧化膜都有小孔。这种是不可避免的。但处理后立即进行封闭处理,直观效果能好一些。/ S* M" I' w, M: {& p
我推荐一款阳极化,铬酸阳极化,这种表面处理光洁度在几款阳极化中是最好的.也是最理想的6 m- y. ^# N& o: W. Z& S
楼主记住平常心,你打击我N回,哈哈,我只看技术,不看人品
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-29 19:07:01 | 显示全部楼层
LY12性能不错,很爱上光,如果用金刚石车刀,在超精密机床能加工到RA0.4和0.2以上

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
蓝梦 + 3

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-29 19:58:17 | 显示全部楼层
硬铝普通加工,再氧化后,一般达不到Ra1.6,对粗糙度要讲究的话,要用高转速、专用的加工铝的刀具。

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
蓝梦 + 5

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-29 20:22:36 | 显示全部楼层
回复 7# 沈阳田野
0 S+ p9 {2 b# Z, H5 Y$ @2 F( s6 _. z7 ?+ G+ ]1 `; ?6 j

2 p& Y& b8 m3 q4 ?& F  D& n# o    哈哈……我只对事实说话,不管人品还是技术!

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
沈阳田野 + 2 理解就好

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-6 09:25 , Processed in 0.058233 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表