首先来讲,做电控设计和机械设计一样,必备的素养就是仔细。当然前提是你有一定的专业基础了。这两者相辅相成,一般就没什么问题了。0 c( n# @( \* z; A
作为一个电控设计者来讲,在产品设计之初,你一定要明白机械设计的意图,如今很多机械设计的哥们,碰到有些难题,就会推给后续电控设计,诚然,电控技术的发展给机械设计带来了很多便利。但是,你应该明白,有些东西还是机械解决的好,轻易不要用电控来解决。一个好的机械结构,既省钱又可靠,如果换成电控来搞定,就牵扯出一系列的精度,时间,可靠性的问题,成本搜的一下提上去了。 M! D) a0 r( }' ?( {
呵呵,还是抛开机械设计的合理与否,纯粹说电控设计吧。
% ?8 W1 j0 F2 o. F# [首先,在不增加成本的前提下,你应该充分利用你所选型电控元器件的性能,比如直流电流,伺服电机等,一般来讲他们都有报警、复位的等功能,但俺见过很多电控设计,基本不考虑这些,基本是以实现基本运动为目标,电机能正传、能反转、貌似能转到该转到的位置就成功了。等设备出现故障,再人为的采用一些补救措施。比如说过载吧,一般就要求重启,或者进入设备拔插电源,麻烦不说,还存在很多潜在的危险。而问题的解决,只需要加上一报警型号,一复位按钮即可,按钮还可以写在程序里,在线自动复位,方便,不危险,给客户的感觉高科技。哈哈
- `- Z1 n% G! a其次,画接线图的时候,必须考虑到每一根线的走向,各个路径需要的线槽的大小,尽量用大一号的线槽,不要让一堆散线憋屈的呆着,不好。
5 b' r7 p! F) e) j+ L放置元器件的空间尺寸,需合理,有些哥们整的配电盘,接线时根本没放手指的地,美其名曰节约空间,他不知道,谁TM干这活谁骂娘。
; R8 N$ @, s3 b- _) W, v& v. ^& @号管,通过几个项目自己“亲自”接线,发现这很有学问,怎么打这些号管,其实体现你对接线工艺的掌握程度,有些人打完号管后,每接一根线,找半天号管,最好眼睛那个酸啊。还有就是号管的长度,尽量统一,有些电控柜套上的号管,一眼望去,波浪形,哈哈,挺有艺术感。( x5 V; o' }" ^* L% \% [1 P2 r, K0 c$ j
端子,进线出线,画图时就考虑应该放哪,接左边的元器件,尽量端子也在左边,右边的在右边。
) Y$ ^* T" ?" g9 u, I动力线和信号线,尽量分开走线槽,应该说必须吧,逼迫自己养成良好的接线习惯。不要等有干扰了,再来该线,很费劲的。; v% z$ c/ K1 a+ m
并线,航空插头,并线时候一定考虑到相互之间的影响,该分开的一定得分开,不要怕麻烦。俺曾今把电机的24V电和PLC的24V电并起来,电机一过载,那点就玩完了。航空插头则尽量一个元器件对应一个,便与检修和后期更换元器件和电缆等。% e- n d* B) g* g
接地,希望大家重视,一定,认真看看有关的标准。: J1 b0 [5 ~" G b u, y
最后就是些程序了,还是那句话,把一些基础掌握好,花点时间看看手册,搞通人家的典型用法,再改进,不要一上来就凭自己感觉写,往往行不通的。) a1 I4 b G* K$ \
在不自己做板子的情况下,电控设计还算简单,照着别人的说明来用,一般都没问题的。不要忘了仔细就好了。 |