有个变态零件，大家来研究下！

daizg · 发表于 2010-7-30 10:20:04

看不清
放大点！！！！！！

程耀辉888 · 发表于 2010-7-30 11:01:15

从头看到尾发觉LZ 的回答都是避重就轻。反驳的全是强词夺理。

huhuhao · 发表于 2010-7-30 11:13:19

俺能持续关注吗？如能……甚幸！

15895465 · 发表于 2010-7-30 13:36:56

看不清楚？我怎么能看清楚。图纸能放大。你把图纸点开，用滚轮放大

sirius001 · 发表于 2010-7-30 16:05:21

关注了半天，虎头蛇尾了~

德富gd · 发表于 2010-7-30 17:50:20

其实这两件都不怎么复杂，只是工序有点多，同轴度与位置有点高而已，现在有很多零件比这个都复杂，工艺要求还要高，看图纸是鬼佬的东西，可以自己捉摸鬼佬的设计意图与加工思维；
楼主自己都明白，工艺的定制与床子与刀具的选择的事情！
楼主可以向大家挑战，但语言方面有些粗鲁，可以争吵，但绝不能骂人，诽谤人！能力与涵养是同在的，希望楼主理解！

沈阳田野 · 发表于 2010-7-30 18:40:26

回复 117# cdfaken

在这个帖子中，发的是一件，不是两件。你怎么看出两件来的？哈哈，你对我的理解是错误的，我不想解释太多了，没什么必要。我不是已高手自居的，也不是向你们挑战的，只是想找个同类中人讨论技术，就这么简单，我等待的就是一个人，一个（知己）。

沈阳田野 · 发表于 2010-7-30 18:47:22

对于以高手自居的友友们，我可以保留我的意见，这个零件有很多办法的，但我现在不想对你们任何一个人说，你们看看你们现在的样子，是讨论问题？还是来像我宣战？完了还想让我告诉你们怎么做，我感觉我自己都不能给我自己一个说服的理由。抱歉，
还有说一个精度的问题的同志，我们在运算时，是绝对不能马虎的，差之毫厘，失之千里的道理，可一从这里看出。你觉得差点无所谓，可出错的时候，就不是一个无所谓就能解决出现后的问题了，希望在工作中和生活中要仔细些，不能因小失大。
我的肚量是最大的，不想和你们在多说这个问题，也是在这里发最后的一个帖子，
弱冠游学都下，通儒硕学，必造门质疑，讨论无倦

德富gd · 发表于 2010-7-30 20:03:19

田野先生，我没有下细去看，只是粗略的看了一下，因为看不清楚，这点见谅！
如果真的要讨论技术，其实心态是最重要的，没有谁谁标榜他（她）自己好厉害，技术是讨论与共享的！
你可以把图纸搞清晰些，大家其乐融融的共同探讨，你说有多好！

chixianhu · 发表于 2010-7-30 22:19:57

水平高都吓着了，水平低的瞻仰楼主

		自动登录	找回密码
密码			注册会员