0.4mm厚的钢板怎样测定洛氏硬度？

沈阳田野 · 发表于 2010-7-22 11:40:27

机械加工最常用的4种..........

玲珑在线 · 发表于 2010-7-22 12:15:53

田野说我错了？我错在哪，难道用维氏硬度中的显微维氏硬度不行吗？

沈阳田野 · 发表于 2010-7-22 13:07:13

回复 22# 玲珑在线

楼主说，不要压痕的测量方法

玲珑在线 · 发表于 2010-7-22 13:18:29

楼主并没有说不要压痕测量，他的理想效果是没有压痕

天气 · 发表于 2010-7-22 16:33:30

沈阳田野先生又在半瓶醋了。+ ?$ p5 m0 ]0 ?( ~* R
薄板可以用肖氏法测量硬度，没有错。
1 H: c( j& m" w6 J/ U8 \( l9 m' w不对的地方有两处。' o3 c& u( I6 a
一是肖氏法不用金 ...# |+ {$ w5 x+ q8 d+ O5 n
害怕伏枥发表于 2010-7-21 20:20

表面洛氏硬度的仪器很特殊吗？

害怕伏枥 · 发表于 2010-7-22 16:48:45

表面洛氏硬度的仪器很特殊吗？
- s) u/ P1 r5 f' A9 D6 h7 U天气发表于 2010-7-22 16:33

不特殊，结构和其它洛氏硬度计一样，测头也一样。
不同的地方在于预压力和主压力不同。
用HRA、HRB、HRC、HRD等标尺测量，预压力是10公斤，主压力为60、100和150公斤，
用HR15N等表面洛氏硬度标尺，预压力是2公斤，主压力为15、30和45公斤。

鬼魅道长 · 发表于 2010-7-22 18:00:09

沈阳田野先生又在半瓶醋了。
9 c* a& T) o% S. X% I, K6 g) w6 Z' m薄板可以用肖氏法测量硬度，没有错。
0 N8 v$ T- t! z3 v8 s不对的地方有两处。/ P- Y. {3 b2 q" x2 ]/ g w
一是肖氏法不用金 ...
5 Q4 c5 @- M) `7 q6 j: M害怕伏枥发表于 2010-7-21 20:20

我在百度上搜到关于肖氏硬度的说明，有一段话如下：

肖氏硬度试验是一种动态力试验，与布、洛、维等静态力试验法相比，准确度稍差，受测试时的垂直性，试样表面光洁度等因素的影响，数据分散性较大，其测试结果的比较只限于弹性模量相同的材料。它对试样的厚度和重量都有一定要求，不适于较薄和较小试样，但是它是一种轻便的手提式仪器，便于现场测试，其结构简单，便于操作，测试效率高。

上面有这样一句话：“它对试样的厚度和重量都有一定要求，不适于较薄和较小试样”，这与前辈说“薄板可以用肖氏法测量硬度”的说法相悖，有些不解，平时对硬度测量了解不多，借这个机会向伏枥老师讨教一下。

沈阳田野 · 发表于 2010-7-22 18:54:50

HS肖氏硬度用的是球，而不是尖，如果太薄，会产生材料的弹性震动，这样对测量值出现了误差，如果在测量时候把很多块薄板放在一起，这样测量误差出现几乎就很小，HS测量结果值波动甚大，这与操作者的认为影响和周围环境影响有很大关系，

害怕伏枥 · 发表于 2010-7-23 05:51:58

本帖最后由害怕伏枥于 2010-7-23 06:31 编辑

我在百度上搜到关于肖氏硬度的说明，有一段话如下：& N! h) q# F( k5 C* c
* m/ P4 O z) m K% L& K+ I& f" A
肖氏是一种动态力试验，与布、洛、维等静态 ...
$ b& e& b: S3 V5 l/ B' G长驱鬼魅发表于 2010-7-22 18:00

你引用的资料是对的，我的叙述有错误。
硬度测量这个东西，随着制造业发展，金属材料的使用而产生。所谓布氏、洛氏、肖氏，原先都是各搞一套，维氏是洛氏的改良，但这些硬度测试所得到的硬度值都只是人为的试验值，相互间没有公式可以转换。
因技术交流的需要，在实验数据基础上产生了各种硬度测定值的转换表，也产生了各种以简易方法测定并标定为某种标尺的硬度值的试验方法。
因肖氏法测试不方便，用便携设备以简易方法测定而标注为肖氏硬度的做法很普遍。
沈阳田野强调用钢球做薄板的肖氏硬度测试，恐怕实际情况就是如此。

鬼魅道长 · 发表于 2010-7-23 11:43:12

你引用的资料是对的，我的叙述有错误。
- S; \7 ?1 g0 n: r6 ?, m- w5 Y硬度测量这个东西，随着制造业发展，金属材料的使用而产生。所谓 ..." c% V; f- U! T
害怕伏枥发表于 2010-7-23 05:51

受教了，多谢前辈

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

0.4mm厚的钢板 怎样测定洛氏硬度？

0.4mm厚的钢板怎样测定洛氏硬度？