轧制丝杆与研磨丝杆，高手看我的意见对吗？

霜桥 · 发表于 2010-7-8 16:01:07

请教：关于轧制丝杆与研磨丝杆的问题

问卖轧制丝杆的，卖轧制丝杆的说轧制的噪音小、手感好、寿命长；问卖研磨丝杆的，又说研磨的工艺优越、噪音小、寿命长。把我都搞糊涂掉了。

一般指丝杆的精度，都是按300mm内的误差来衡量，比如研磨的最高能做到300mm内0.0036mm，而轧制的最高只能做到300mm内0.023mm.

它们本身的寿命而言，我自己觉得应该是轧制的寿命要长一些，因为轧制的过程就类似与锻造（不知道轧制丝杆轧制的过程是属于冷轧还是热轧？）使钢材内原有的偏析、疏松、气孔、夹渣等压实和焊合，其组织变得更加紧密，提高了金属的塑性和力学性能。；噪音应该也要小一些，因为轧制出来的表面应该是十分光滑，而砂轮研磨出来的表面应该多少会有些因震动、砂粒的缘故而留下一些纹路。

所以我自己总结了一下，应按是研磨丝杆在行程误差方面有优越性，轧制丝杆在噪音、寿命上有优越性。
不知道我的想法对不对，请社区里的高手们指正！

2266998 · 发表于 2010-7-8 16:10:51

轧制丝杠是近年开发的一种新产品，主要用在精度要求不非常高的场合，属于物美价廉的东西，精度不能与磨制的比，
寿命问题，取决于使用，大部分与负荷有关系，丝杠的寿命与螺栓不一样，主要是精度寿命，用到断裂的比较少，精度与热处理硬度及稳定性有关，

冷水黄金 · 发表于 2010-7-8 16:18:56

没用过，但从理论上来讲，锻造后必须正火或调质，机械性能才能得到提升，否则更差或没什么影响。

并且冷硬化虽然硬了，但耐磨基本不会提高。

霜桥 · 发表于 2010-7-8 16:20:53

你说的第一个“精度”应该是指我上面说的300mm内行程误差，制造出来就已经决定；第二个“精度”应该是指重复定位精度，在使用过程中由于磨损产生背隙导致吧？
显然第一个“精度”肯定是研磨丝杆的精度高
我指的寿命是：跟它们各自的出厂状态时的精度比，哪类的寿命长？就是哪个的磨损更快？

风刃 · 发表于 2010-7-8 19:44:50

选用丝杠应该从精度上选，而不是简单从制造方式上看吧。
让你听卖东西的忽悠还得了，买这个东西还讲手感的。。。
建议你去要本THK或者上银的样本看看。总的是，轧制能满足精度要求的，就不选研磨的了，因为研磨的贵很多。

霜桥 · 发表于 2010-7-9 12:07:02

回复 5# 风刃

这些目录我都有，THK，上银，MISUMI还有国产的丝杆我都有用过，我就是想了解哪个寿命长

包工头 · 发表于 2010-7-9 13:27:54

个人觉得扎制的精度不如研磨的，但是强度要比研磨的好，适合精度要求不高但工作载荷大的情况！！

杰基狐 · 发表于 2012-2-1 16:15:07

风刃发表于 2010-7-8 19:44
选用丝杠应该从精度上选，而不是简单从制造方式上看吧。
让你听卖东西的忽悠还得了，买这个东西还讲手感的 ...

请教大虾，讲究手感这个从何说起？让螺母在丝杠上走走看是否顺畅吗？

张啸东 · 发表于 2012-2-1 18:56:00

主要是精度的区别，寿命要看是哪个品牌的。

成形极限 · 发表于 2012-2-4 15:54:39

这个的寿命应该取决于材料和热处理的，因为一般都是疲劳点蚀。45钢即使是研磨的也无法用。因为滚动体接触面积小

		自动登录	找回密码
密码			注册会员