机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: swf1945qd

在此特设“海水发电”技术的比武“擂台”

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-9-29 19:52:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 swf1945qd 于 2010-9-29 19:54 编辑 & D( ]' u% i  ~+ R! {$ O
9 X' g& p' ?  Y% N5 ^1 ^
PK之五:5 k4 S: K( ^4 P* X

9 M) w" q5 X$ |' A7 a5 V广大海洋科技爱好者们,海浪发电的同仁和广大的支持者们,你们好!
% k8 Q, E8 s5 G+ n& C8 n( U海浪发电技术PK已经很长时间了如今终于有人参与“PK”了。真是可喜可贺,那么大家起来共同探讨吧!
7 H9 y" g  F& u$ P( g为了活耀气氛我只能自己先“发问”——有不同意见请提问。 ) f6 |9 D/ q+ i# q
1、 大家先看看图:这是【容积式】海浪发电装置波峰和波谷“无功”示意图。说明如下:+ Q* ]/ S1 K! D  t
1.1        容积式收集海浪波能的装置直径越小越好,越小“无功”损失就小,见第一组示意图的波峰和波谷压缩位置。
4 C! i3 x4 V$ B& t: I) w1.2  容积式收集海浪波能的装置直径越大越不好,越大“无功”损失就大甚至无法收集,见第二组示意图的波峰和波谷压缩位置。4 N, a9 d) u0 Y  Q
1.3  如果容积直径大于波长,则无法压缩空间的介质。
6 u, V5 w# J3 [' f. N【结论】容积式收集海浪波能的装置的直径越小越好,利用海浪波效率高,我们暂叫他为“魔咒”吧!
" F( T+ h( J( |. w% u/ j  
; I& s9 R  o$ x+ G4 `/ U4 {- ^* T% q& E. L0 I
图中1指海浪波的波形。
2 M* \3 T" q+ S) n图中2指海浪波的中轴线,
- a5 W; H" V# f图中3是容积式海浪发电的容积,内有被压缩的介质。
: Y1 y8 H" I5 M+ X: M, }7 L  [图中4是被压缩介质的页面。$ t) y8 x9 a  p  B0 P% w
1.4  同理:本技术“自调导叶叶轮式波能发电单元”和滚动式、蛇形和船型等海浪发电模式也难逃这个魔咒。8 K3 A5 O" p5 l- f4 c! P
注:本“”容积式是指利用海浪上下的波动来压缩容积内的“液体”、“气体”等介质的吸收海浪波能的发电技术暂叫它为【容积式】。
) v8 d4 h5 y5 C' c6 Y2、 本技术可以摆脱这个【海浪发电研究之魔咒】:0 n. ~% H" e# b& e" ]8 l0 g
这就是本擂台PK的主要技术依据之一,不对请拍砖!
8 N+ l- U, G- @$ t6 i. D理由请看“PK六”。* t* \( L) p( v- u
参见:本人博客:http://blog.tech110.net/?14490/- H& j; |3 ?0 l) u6 b8 p! _6 J" k3 Y
谢谢!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-30 09:23:13 | 显示全部楼层
大侠,你有闲心推销这个,不如去帮我推销下机械狗,成了我们对半分。如何??!!?!?!?!?!. p" H& }1 d8 h2 ?/ y$ q3 z7 v9 p
487896 发表于 2010-9-29 20:18

, M; R$ U8 ~" o' A7 g1 g+ `9 J5 Y; p$ ?( t- Z2 M0 F1 s

0 C& c; g! ?: _0 H0 g    这个可不是“闲心”!3 _9 n# G! D% r  u' d9 Q
推销“狗”,才是真正的闲心!5 \& }- e) s' i/ ~, \
鄙视一个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-30 09:58:08 | 显示全部楼层
支持楼主,真心希望楼主早日成功,利国利民!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-30 10:34:17 | 显示全部楼层
技术俺不懂。" D  T; a+ O" g  D& B" `9 I9 N
只是任何一项技术,工程要做全方位的评估。真利国利民吗?这是个问题。9 m. \5 ~# O2 s, y; H4 h
比如,大面积的风场,利了国利了民了吗?+ a, T3 |: E! f4 A- h
三峡工程利了国利了民吗?
7 E8 P. V1 b. g7 v# D0 v另外,楼主和某网友的PK中,可以看出,PK的那主非一般人物,那是真正做过大事的人。做过还是没做过,差别是很大的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-30 14:54:28 | 显示全部楼层
技术俺不懂。
. Z1 l$ ^1 e) r1 @0 l只是任何一项技术,工程要做全方位的评估。真利国利民吗?这是个问题。
  P5 S' |* D2 I" ^- j2 l! L: V: }比如,大面积的风场 ...9 _8 w) t7 x' Y
螺旋线 发表于 2010-9-30 10:34
  
2 I8 ?6 N$ I- Q! ~. `0 l% g+ E
【技术俺不懂。】——5 `5 p# U8 M4 o0 f  Q5 \6 K
不懂技术会跳出“框框”考虑问题,这很重要啊!欢迎!% W* ^6 p1 ~- \3 I

, C7 u0 ~8 K+ g; E5 q/ q9 a1 h【只是任何一项技术,工程要做全方位的评估。真利国利民吗?这是个问题。】——
" y4 f- h8 G- t所以在此的目的之一就是于此,置于是否利国利民那还是叫大家来评说。- t: D1 m" [# h- k
只对海浪发电项目来说,近几年上了好几个项目,结果不尽人意。; }8 b5 \: N/ D, f( \# U/ M
我想如果像我一样摆出来,晒一晒,广泛听一下意见,可能会好一些了。
5 M5 U$ Q/ T8 }0 @: {5 r) P7 {# W8 n) I
) Y' x$ `+ l* d' l5 R机械设计,机械加工,设计软件,机械工程师,设备管理,焊接,液压,铸造,密封,测量,工程机械,粉末冶金,轴承,齿轮,泵阀,工业自动化9 K( N# k' F5 T- i1 S7 J4 s9 D1 U! X1 I) @- o2 a
【比如,大面积的风场,利了国利了民了吗?】——* K( p( N& `: D5 G
首先,国外的风场即盈利又利民,用不完卖给电网,至于我国的现状就不清楚了。
! x, }$ H  [' W9 W+ h4 v1 p& B, x
: x: X4 x$ m: {: T! B+ K2 k2 a: a) X5 T) [8 Y7 \/ v! l! H6 \7 i5 V3 V/ v0 i+ U
【三峡工程利了国利了民吗?】——. v7 Y' V$ b3 T
我不知道结果,我就知道发了很多很多的电。- m' v+ B7 @4 W* V3 X
对于自然灾害的影响不清楚,不归我管。
$ b- u% G2 G% J3 _8 P/ `6 J2 F  K3 I: g1 i  g' x" x# ^9 ~8 D
机械设计,机械加工,设计软件,机械工程师,设备管理,焊接,液压,铸造,密封,测量,工程机械,粉末冶金,轴承,齿轮,泵阀,工业自动化: C% c( \$ _; c+ |8 w* @) m4 `+ z& ^2 R( D8 D; U: P
【另外,楼主和某网友的PK中,可以看出,PK的那主非一般人物,那是真正做过大事的人。做过还是没做过,差别是很大的。】——% p+ b" N2 B, V9 H( X1 B# [- g. r' ^
就是,就是,我就是想这一些“做过大事”的“人”出来一下,说说话,交流交流,帮助一下向我们这一些“民科”。
8 v2 A0 X! k5 {千呼万呼,快出来,难道这很难吗?!# A8 ?, r( h6 @/ t1 z0 I# g* a. ^

8 d$ U: \* }. h2 |谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-4 07:33:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 swf1945qd 于 2010-10-4 08:15 编辑
1 b3 z8 ?* g( I6 {: T; w$ Z# J
& j, t* z3 h) c. L' F广大海洋科技爱好者们,海浪发电的同仁和广大的支持者们,你们好!5 ]4 g2 }9 i1 N7 R1 i( {
海浪发电技术PK已经很长时间了如今终于有人参与“PK”了。真是可喜可贺,那么大家起来共同探讨吧!5 G& V+ K. v4 ^# d( h5 p
下面这个表就是“挑战书”,欢迎迎战,拿出论据批驳,支持你们狠狠地批!5 o2 H4 {0 L; P+ N% |
# P( E' X3 c( u3 b. d; V( Y6 A# M% I
1、 结构模式同比表。(表一)
+ J( u* k/ S: B8 E: ?! S& U' @/ s) N: x4 T
序号              项        目            结 构 模 式 和 特 点                         转换效率' v+ E4 j& S6 K1 m
1    自调导叶叶轮式波能发电单元    直连式:海水直接带动叶轮发电机组           高
( i$ C! P% M* T' {. o1 w& U2 t+ M2    “巨蟒”式的海浪发电机:        容积式:压缩水,间接水轮发电                 低
, ?- M8 y& t3 h$ B/ _8 B) b3    “海蛇”海浪发电                   铰接式:利用弯曲移动间接带动水轮发电      低
! L* d( o1 ?: Y3 k! I4    澳大利亚西部弗里曼特尔海浪   容积式(水或空气介质):利用海浪压缩
4 q- l$ S& n" p/ j     发电、苏格兰的爱斯来岛等。    海水或空气带动涡轮发电。二次做功不但
4 @  t4 g' x1 u4 {% s/ a% |! \     以及国内几个类似的试验电站    复杂、成本高、效率低,而且还要陆地建厂。 低$ q/ `+ }4 D( ]. E
5   滚动发电                              直连式:不需要   复杂装置,单机功率小。   低; A# p/ n+ z3 b5 h# j( t( s

* L+ k  T& `* g! @注:“容积式”是指利用海浪上下的波动来压缩容积内的“液体”、“气体”等介质,进行发电5 ?: q  S) {* L  D
的模式暂叫它为【容积式】。
1 ]; O: X+ i/ |1 P" h, X  A% s& p) g
2、 安装、维修和工作环境同比表。(表二)
$ o- ]$ z* L( V. A0 j& q- w- x0 a' u  q0 K8 x9 N0 s' T
序号    项     目            安 装 和 工 作 环 境                            特    点
9 b1 m0 F- P3 C; V5 D
1   自调导叶叶轮式   整体组装后托运至现场,半潜式组      整体更换式安装维修方便,不影响
( p  N: Z+ o4 W- b: [2 ^     波能发电单元      装于水面下,接插式集群成大型电站   整体发电,水下环境可全天候运转
+ M5 t1 F7 q+ j# d2   “巨蟒”式的海     整体组装后托运至现场,在水面运      抗恶略天气较差,整体维修则停止. z9 o0 U$ C3 E  J5 U5 r: d
     浪发电机:         转。                                          发电,结构较复杂。4 L5 i# U! T6 M3 g5 |
3   海蛇海浪发电      系统和结构复杂、组装于水面            同上
, z( {9 Z6 b9 {  [4   集液或气体进行   压缩和发电两套系统和结构复杂、       抗恶略天气较差,故障点多维修复1 r' V" L- |6 k7 ]. P
    发电的试验电站    按装于水面工作。                          杂,结构复杂。% h8 d. m% R8 E2 m7 i$ R
                        
# I- Y. s  U$ w( }5   滚动发电           单机小巧,安装、维修不影响整         漂在水面或附着在物体上,全天候
) A9 g0 z5 K* a                          体发电。                                      运转            
1 v1 I# k) p! J& C' w4 z( @" l注:“容积式”是指利用海浪上下的波动来压缩容积内的“液体”、“气体”等介质,进行发电
# c  _- w/ L+ ]+ X4 U+ {的模式暂叫它为【容积式】。
" k( \4 w0 f# D# G# p& K8 N5 w% g3 t/ {2 I. |9 D" B
3、 故障点和可靠性同比表。(表三)
, l1 H  q) H6 ~# y4 }* y1 M' A5 I8 ]0 U- R3 G
序号               项     目                                            故  障  点  和  可  靠  性& {' N' O. G0 b' f2 ^
1        自调导叶叶轮式波能发电单元          只有一个轴封接触海水,耐腐蚀、工作可靠性
) E. T7 E6 j4 a. {- O2        “巨蟒”式的海浪发电机:               故障点相比较多,工作较可靠性
& [3 I$ U% l6 m5 k0 t3        “海蛇”海浪发电                          故障点相比较多,工作较可靠性  L; ~1 @3 S) V
4        容积式集液或气体的海浪发电          接触海水故障点多,系统较复杂,工作可靠性差! A6 n) O  K' P' }/ V* R; i
5        滚动发电                                   全密封故可靠性好。
( S+ F( V+ ~8 H/ G2 t; p" D2 T: a/ ~, g% L. |7 ]* a9 q3 k
4、 受【海浪发电研究之魔咒】的影响(表四)
; G# n4 Q4 Y6 ]6 y0 ^7 Q# V1 {* v& r( O
序号               项        目                   影 响                  原 因
/ j( T7 x% `5 e' w. Z4 l
1        自调导叶叶轮式波能发电单元        不影响           最小化叶片,串联
& l# j8 P5 m) {* S$ N2 f& c' e2        “巨蟒”式的海浪发电机:             不影响          跨波长设计
4 X/ n. \9 U# b+ d/ m2 U- P3        “海蛇”海浪发电                        不影响          跨波长设计
* F5 f9 u* \& u& }4        容积式海浪发电                         影响             单机无法大于1/2波长
* @# o7 _8 l! o5        滚动发电                                  不影响          不可以大于波长
+ x, C: I0 f( _0 A0 g6 S# |) p# e& d" @; E; g* O, `
注:“容积式”是指利用海浪上下的波动来压缩容积内的“液体”、“气体”等介质,进行发电, k& K+ F4 I9 W& Z1 ?
的模式暂叫它为【容积式】。
) l  ^- A- f. c+ a" n) H0 t' ]' L" H
5、 单机容量、大功率解决的办法和波向的影响同比表。(表五)6 u( F5 @7 S9 }/ o

; e. W+ m+ W& g; v序号      项     目                       单机容量(KW)     电站大型化          波向影响* \8 ], A+ Y' z4 j1 i! d
1    自调导叶叶轮式波能发电单元     较大25KW             可集群大型化          不影响1 A6 K, I0 ]- K' @
2    “巨蟒”式的海浪发电机:         大于1000KW          可集群大型化          有影响
) C; o6 C" Y/ e3 R2 \3    “海蛇”海浪发电                     大,750KW           可集群大型化          有影响! g6 H0 z) `! U: V, |
4    容积式集液或气体的海浪发电      单机容量小            可集群大型化          不影响
- n0 z4 S$ W* Q: ~5    滚动发电                               单机容量最小         可集群大型化           有影响$ k- O1 J1 I/ w. b- K( m, t0 h7 ~

% I0 j& u% ~# G$ P  H+ M4 i( N说明:本内容采用的技术参数等均为个人提出,因受知识范围和理解所限,故与实际非常有可能有出入,甚至是错误。如果一经指正立即改正,这也是开此贴的目的之所在,敬请原谅!愿大家共同提高,谢谢!3 d  K8 L+ y( [

/ w1 `* T, K2 z6 T这是PK六,全部PK(1-6)请看博客:http://blog.tech110.net/?14490/
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-17 18:13:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 swf1945qd 于 2010-10-17 18:18 编辑 & G# z, r* w& M2 D0 ]1 H7 V
9 Q- H) V8 b; K2 L
下面以(海)风电的资料作为参考,说明一下本技术还有较大的“盈利空间”。
/ n, j. W! f/ N7 S/ l
, K9 Y( E, D* n6 B" g# f5 j【在9月10日举行的开标仪式上,中电投、国电电力(3.40,0.06,1.80%)、大唐发电(7.13,0.20,2.89%)、华电国际(4.04,0.13,3.32%)等企业均投出了0.6~0.7元/千瓦时之间的上网电价。其中,中电投在东台和大丰两个项目中,投出了0.6101元/千瓦时的全场最低电价。在评标中,价格所占比重为50%左右。
. c0 n: ~$ X% }% W% P- I“每千瓦时0.61元是江苏地区的陆地风电价格。中电投投出的0.6101元/千瓦时的全场最低电价相当于当地的陆地风电价格。”施鹏飞表示,目前我国已对陆地风电按照资源区情况划分了4类标杆上网电价,分别为每千瓦时0.51元、0.54元、0.58元和0.61元。“如此低的报价,企业运营亏损是一定的。”
0 X8 |( _, {- z" a; x虽然从招标中标结果公布情况来看,最低报价被否,但是提高的幅度并不大:滨海30万千瓦的风电项目的中标价为0.737元/千瓦时;射阳30万千瓦的风电项目的中标价为0.7047元/千瓦时;大丰20万千瓦风电项目的中标价为0.6396元/千瓦时;东台20万千瓦风电项目的中标价为0.6235元/千瓦时。对此,施鹏飞表示中标价格仍然偏低。1 H9 c+ J4 m& t! w
“海上风电的成本将远高于陆上风电。”中船重工(重庆)海装风电设备有限公司董事长杨本新表示,虽然海上风电资源是陆上风电资源的3倍,有巨大空间,但由于海上风电对装备要求更高,而且海上面临许多不可控的风险,对风机质量和安装的要求更高。' Y9 o! a# r4 |; P
施鹏飞称,从招标书上看,海上风电每瓦装机成本为1.6万元,而陆上风电装机成本为9000元~10000元,海上风电机组装机成本高于陆上风电机组成本50%以上,但电价并未相应提高,海上风电价格仍有较大上调空间。4 s5 X2 j- N  X6 L
一位风电专家表示,按照目前国内的海上风电建设成本和技术水平,1元/千瓦时左右的报价较为合理。】

& {* t" J6 @0 t$ o
( g) h1 X6 k; o1 b) N本设计的电价分析:每度电约合人民币0.38元。, k" H! {0 b$ G3 x' ^4 W- ?0 O  _9 K
其中:
" [7 w9 z; m7 L: c. ~6 L1、  单台投入:合计约28.54万元。 投入每台(固定式)购入费用约11.4万元。
: C9 h1 l& W7 U, P2、  单台有效产出75万度。1 C) _  }* Z/ R  G1 a3 K
3、  每度电发电成本:每度电约合人民币0.38元。+ q" v& e" E6 {8 G+ ~- D. K
4、  按目前我国已对陆地风电按照资源区情况划分了4类标杆上网电价,分别为每千瓦时0.51元、0.54元、0.58元和0.61元。平均为0.56元/度。' G! n0 F& H. w$ o
5、  结论:以此为依据比较本技术的应用前景如下:
! ~% [& w. H7 y' R3 k; }: H! T5.1   本技术的0.38元的计算价格(应该是较保守的)和国家上网电价0.56元的差价为0.18元/度。
- \3 \' M% w% x4 v* y: k. R; \6 q4 C  R5.2   盈利空间的比较:
0 Y- e9 ~1 z  g7 B' C% \4 [" g即使本技术成本计算上还有“遗漏”项目,那么盈利空间约为32%。也就是说:还允许有32%的空间来弥补本设计“成本估算”上的不足。
* a$ S5 r  D* u这个空间还是非常大的啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-26 09:46:07 | 显示全部楼层
大家好:专利正式批了两个下来了。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-19 13:30:08 | 显示全部楼层
swf1945qd 发表于 2011-8-26 09:46 4 i% F0 a3 Y* d0 E, t
大家好:专利正式批了两个下来了。谢谢!
! [  V$ C0 l; u3 s9 H, A- N# V
(200910256526.5)这是我的专利申请号,前来应战!本人不会复杂的电脑操作,楼主帮个忙把查到的专利资料发到这里来吧!同时请楼主给把把关,看看哪里有不妥的地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-19 20:20:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 swf1945qd 于 2011-9-19 20:44 编辑
1 ]4 m1 q; [7 n$ C. f, Z8 K) m
6 c( f$ I0 @& H6 ]+ r- d! v  P( s2 D1)将固定有海浪发电机及附件的浮筒安放在海面上,浮筒通过连接绳与海底的沉锚连接;】——理论上成立。
9 E; m4 N0 \6 ?" W- G% h& H2)在浮筒、沉锚和连接绳的相互作用下,带动浮筒上的杠杆联动机构动作——举例:海浪一般1-2米,对于水深20米的海区设设置技术,那么首先作用绳——也就是锚链不可能垂直且有一个重力产生的下垂弧度,那么浮筒随海浪1-2米的上升或下降的距离,会有一部分用来拉直绳子和使绳子向固定锚的方向位移,这样做工大打折扣了。9 V2 d' \8 x* S, ?
3)杠杆联动机构驱动压缩皮囊,将压缩缸内的海水压到储压罐内——可行。但是量小,故功率不大。
. H8 u: n( s& F8 @4 q& o4)储压罐的进口粗、出口细,通过压缩罐内的空气来实现向出口输送平稳压力的海水】——值得怀疑!, K8 j* r' p" b% V7 E
能量转换效率高】——非也!' s0 l+ E: v$ V0 J4 B6 j+ _
运行阻力小,发电机工作状态平稳,】——但是,由于浮筒不能大,故功率就不大,成本就大,在风浪存在的大海中,维修和维护都难啊!$ J) [1 F3 D2 m- [; h2 i1 S
以上仅供参考!
' v: R! h7 G2 p( n; J欢迎探讨!谢谢!, {+ Z- _' |1 c% l& U+ ^# o# \
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 06:18 , Processed in 0.058835 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表