机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: swf1945qd

在此特设“海水发电”技术的比武“擂台”

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-9-29 19:52:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 swf1945qd 于 2010-9-29 19:54 编辑 ' T: h7 l# n! x% A
% J% \# I3 u: v* l
PK之五:5 r( X7 D% \, s  p/ ]4 k, u, k

6 w, Q1 x% w! M% }& q7 @7 u  L广大海洋科技爱好者们,海浪发电的同仁和广大的支持者们,你们好!
7 X" u! N' ~' k; Q4 L海浪发电技术PK已经很长时间了如今终于有人参与“PK”了。真是可喜可贺,那么大家起来共同探讨吧!
( a. q( c5 X! R5 @$ g: l为了活耀气氛我只能自己先“发问”——有不同意见请提问。
/ x8 R5 w' ^% I/ h: |) m1、 大家先看看图:这是【容积式】海浪发电装置波峰和波谷“无功”示意图。说明如下:- ?; `. D1 Z9 G) q
1.1        容积式收集海浪波能的装置直径越小越好,越小“无功”损失就小,见第一组示意图的波峰和波谷压缩位置。
$ V8 j  P% U- J+ N" `- Y1.2  容积式收集海浪波能的装置直径越大越不好,越大“无功”损失就大甚至无法收集,见第二组示意图的波峰和波谷压缩位置。
5 v% n) d; U/ q" b) [4 P1.3  如果容积直径大于波长,则无法压缩空间的介质。
3 v7 a) ~6 x# q, S6 l【结论】容积式收集海浪波能的装置的直径越小越好,利用海浪波效率高,我们暂叫他为“魔咒”吧!
: I* p' W  R! A- B& F4 R  * V& P9 A% H8 C
8 R" u9 I% H# E- ^! W
图中1指海浪波的波形。" Y$ ?# p& |4 R" d$ \6 l: f: S
图中2指海浪波的中轴线,
/ G6 V4 ]3 [/ i- y3 {图中3是容积式海浪发电的容积,内有被压缩的介质。( u2 D- `2 Y  K
图中4是被压缩介质的页面。
# m7 E. p0 W/ ], R1.4  同理:本技术“自调导叶叶轮式波能发电单元”和滚动式、蛇形和船型等海浪发电模式也难逃这个魔咒。( O" d8 z5 S& d6 g
注:本“”容积式是指利用海浪上下的波动来压缩容积内的“液体”、“气体”等介质的吸收海浪波能的发电技术暂叫它为【容积式】。
6 |' L, i3 U6 v2、 本技术可以摆脱这个【海浪发电研究之魔咒】:
- S9 u! [; \3 ^这就是本擂台PK的主要技术依据之一,不对请拍砖!7 ~1 A9 v5 O* d* o3 c1 O& G( g1 o
理由请看“PK六”。
8 I4 o, G2 Q) Q' [2 v参见:本人博客:http://blog.tech110.net/?14490/
7 b  K) e, q: V' Q+ C8 k谢谢!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-30 09:23:13 | 显示全部楼层
大侠,你有闲心推销这个,不如去帮我推销下机械狗,成了我们对半分。如何??!!?!?!?!?!: l( A" _& b# h( n* J
487896 发表于 2010-9-29 20:18
) j+ n9 |+ z9 ^) v2 R
3 |6 y6 w7 H' ]# y% c

2 {1 k1 g( [0 z    这个可不是“闲心”!# O& [4 `; L0 \+ @
推销“狗”,才是真正的闲心!8 Y; r6 ]0 o. l: m
鄙视一个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-30 09:58:08 | 显示全部楼层
支持楼主,真心希望楼主早日成功,利国利民!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-30 10:34:17 | 显示全部楼层
技术俺不懂。
. q( H/ P( y$ L% t: g+ T, M只是任何一项技术,工程要做全方位的评估。真利国利民吗?这是个问题。+ e6 f9 w* j/ V7 [
比如,大面积的风场,利了国利了民了吗?, `  _0 c/ T1 b+ f
三峡工程利了国利了民吗?
$ J- t3 q. B. h另外,楼主和某网友的PK中,可以看出,PK的那主非一般人物,那是真正做过大事的人。做过还是没做过,差别是很大的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-30 14:54:28 | 显示全部楼层
技术俺不懂。+ x3 \$ n, s% L  B0 t$ c3 [( X
只是任何一项技术,工程要做全方位的评估。真利国利民吗?这是个问题。- O6 \5 f6 V: \- S! H$ N/ S! T
比如,大面积的风场 ...
% h0 p: r, o5 j: m$ L0 I; e螺旋线 发表于 2010-9-30 10:34
  
3 l" I5 H. \) {  u" h: o
【技术俺不懂。】——
" _2 O9 `7 \: `; l不懂技术会跳出“框框”考虑问题,这很重要啊!欢迎!
$ ?/ r4 P/ A  n2 G' x( `/ G. {$ S+ U1 w* ~
【只是任何一项技术,工程要做全方位的评估。真利国利民吗?这是个问题。】——
- w' [! L$ E: B1 c所以在此的目的之一就是于此,置于是否利国利民那还是叫大家来评说。
3 n/ Y0 [0 ?. u" a5 `) O* f只对海浪发电项目来说,近几年上了好几个项目,结果不尽人意。
/ F% g, F3 O9 Y7 G0 X, z我想如果像我一样摆出来,晒一晒,广泛听一下意见,可能会好一些了。
1 l" M; g9 @3 a/ w. s4 W! S% _' J4 ]4 V
机械设计,机械加工,设计软件,机械工程师,设备管理,焊接,液压,铸造,密封,测量,工程机械,粉末冶金,轴承,齿轮,泵阀,工业自动化9 K( N# k' F5 T- i1 S
% s) _3 [& a# R7 X# Y! J9 E3 ~【比如,大面积的风场,利了国利了民了吗?】——
) {) }* j3 C& a7 c# Z首先,国外的风场即盈利又利民,用不完卖给电网,至于我国的现状就不清楚了。+ P: `0 M2 q7 y

3 _6 f5 w" T/ M5 Y$ w) a! B+ K2 k2 a: a) X5 T) [
6 t; d: r& c2 A【三峡工程利了国利了民吗?】——" e0 N  L: W- ^. ~
我不知道结果,我就知道发了很多很多的电。
/ C1 f) c- J! I+ B' j; t对于自然灾害的影响不清楚,不归我管。
5 Q7 o* w- G( G$ x0 L4 u5 O% ]
" Z. c5 M' i0 m) D/ p! Q* G0 A0 `. G机械设计,机械加工,设计软件,机械工程师,设备管理,焊接,液压,铸造,密封,测量,工程机械,粉末冶金,轴承,齿轮,泵阀,工业自动化: C% c( \$ _; c+ |8 w* @
* l& _0 O+ o8 T$ r3 S3 z【另外,楼主和某网友的PK中,可以看出,PK的那主非一般人物,那是真正做过大事的人。做过还是没做过,差别是很大的。】——
8 d1 v) `6 W7 K: i2 L6 }" J( x就是,就是,我就是想这一些“做过大事”的“人”出来一下,说说话,交流交流,帮助一下向我们这一些“民科”。7 p  H, @4 V# Z! h: I! t( R$ t
千呼万呼,快出来,难道这很难吗?!6 o6 r' k# q" a% u- ^9 L0 @7 b4 u

1 T1 Z  x  W: U+ I$ {! T7 b+ c' e7 X谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-4 07:33:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 swf1945qd 于 2010-10-4 08:15 编辑 # \5 }  v9 c, _- K( N8 Z% o
# {  m7 M  G6 D$ ]. f! V
广大海洋科技爱好者们,海浪发电的同仁和广大的支持者们,你们好!" W3 g' |9 m9 y* {% _& k) a# s
海浪发电技术PK已经很长时间了如今终于有人参与“PK”了。真是可喜可贺,那么大家起来共同探讨吧!3 g6 q+ C( e9 f
下面这个表就是“挑战书”,欢迎迎战,拿出论据批驳,支持你们狠狠地批!+ Z+ u3 @& h( ?
7 B# l, l# ]" Y2 {
1、 结构模式同比表。(表一)
; M7 Z! K  G* a2 p4 P$ [% s/ v" ~: }1 W$ ~: s' h$ x
序号              项        目            结 构 模 式 和 特 点                         转换效率
. D0 S0 P5 o, J- j& @" h6 M# B
1    自调导叶叶轮式波能发电单元    直连式:海水直接带动叶轮发电机组           高' {5 g/ O( c9 P! g% u& {  y
2    “巨蟒”式的海浪发电机:        容积式:压缩水,间接水轮发电                 低' b- k0 F& q7 X, [9 K" S6 V% r2 l
3    “海蛇”海浪发电                   铰接式:利用弯曲移动间接带动水轮发电      低$ v6 s; W$ ~: H" [) ]: Z; |0 v, b
4    澳大利亚西部弗里曼特尔海浪   容积式(水或空气介质):利用海浪压缩. s* D7 M* @+ ~' z0 Q- B
     发电、苏格兰的爱斯来岛等。    海水或空气带动涡轮发电。二次做功不但
3 T2 L, g$ E1 f; ^" a     以及国内几个类似的试验电站    复杂、成本高、效率低,而且还要陆地建厂。 低
/ ^: I6 Y' X) m0 L5 t% [) w5   滚动发电                              直连式:不需要   复杂装置,单机功率小。   低
, n! H1 G- V6 D! r3 |# A0 N' g( g# w% f: I4 h
注:“容积式”是指利用海浪上下的波动来压缩容积内的“液体”、“气体”等介质,进行发电
5 k( M  ~( q5 r+ u/ m0 ^的模式暂叫它为【容积式】。5 R" R& p% |0 Q5 i  o  w# {
- u, n% O/ K: ?: R0 T/ Y& s
2、 安装、维修和工作环境同比表。(表二)
! Q# b8 b# u7 o0 k7 u2 u* Y& G6 u/ r/ Z8 Z1 @+ Q
序号    项     目            安 装 和 工 作 环 境                            特    点
# |0 v) Y4 _; b: W3 a8 z* y' A+ d
1   自调导叶叶轮式   整体组装后托运至现场,半潜式组      整体更换式安装维修方便,不影响
! v: O% Y& T' C3 G1 i     波能发电单元      装于水面下,接插式集群成大型电站   整体发电,水下环境可全天候运转& u5 u8 R" O3 i6 c2 v
2   “巨蟒”式的海     整体组装后托运至现场,在水面运      抗恶略天气较差,整体维修则停止
1 B- L1 t8 F3 o7 h6 e$ m1 N     浪发电机:         转。                                          发电,结构较复杂。+ k/ V7 }; {, s2 o9 F
3   海蛇海浪发电      系统和结构复杂、组装于水面            同上
. c- e: V% v# Z; Z1 ~; e$ T4   集液或气体进行   压缩和发电两套系统和结构复杂、       抗恶略天气较差,故障点多维修复0 V9 M, Y; E! g! g# j/ W
    发电的试验电站    按装于水面工作。                          杂,结构复杂。
- b4 c4 H, ^& I( m                        : p3 _7 l3 E; R0 u) k  a
5   滚动发电           单机小巧,安装、维修不影响整         漂在水面或附着在物体上,全天候' U% Y* q, G0 q( U
                          体发电。                                      运转             ! w+ E7 a" K2 F; `  {* N  m" d
注:“容积式”是指利用海浪上下的波动来压缩容积内的“液体”、“气体”等介质,进行发电
4 Z, X( J7 i  M' \" K! i0 @: ]的模式暂叫它为【容积式】。/ F' l0 ]- k9 _5 y% b4 e. a) f9 O4 b

. H* q2 M3 I* N4 E; J3、 故障点和可靠性同比表。(表三)
& U) n( u! G. z1 Y: |$ J; P( ?; \* f$ ?: e8 F' |! |2 y
序号               项     目                                            故  障  点  和  可  靠  性
* M- A+ ]- w) U: S7 Y
1        自调导叶叶轮式波能发电单元          只有一个轴封接触海水,耐腐蚀、工作可靠性3 Z. e0 p# e: a
2        “巨蟒”式的海浪发电机:               故障点相比较多,工作较可靠性
- k/ r, ?1 I% ?. g3        “海蛇”海浪发电                          故障点相比较多,工作较可靠性4 B3 R) j$ S" h, G6 W
4        容积式集液或气体的海浪发电          接触海水故障点多,系统较复杂,工作可靠性差
# x& Z- v( T- q5        滚动发电                                   全密封故可靠性好。8 ~! t" L2 N& I

/ e, q! n" Z; Y/ o( I# d. t4、 受【海浪发电研究之魔咒】的影响(表四)
) l( [/ J' u4 }; v2 j7 ~3 H  {( S* g  |) o  y: |* c6 i
序号               项        目                   影 响                  原 因0 x+ @1 w- Z4 a+ u
1        自调导叶叶轮式波能发电单元        不影响           最小化叶片,串联
  d8 ]* V* o. L2        “巨蟒”式的海浪发电机:             不影响          跨波长设计
; Z4 L) X+ j5 q- ?$ q% W- \7 x3        “海蛇”海浪发电                        不影响          跨波长设计
/ q' v! H: A1 B/ h( M- I4        容积式海浪发电                         影响             单机无法大于1/2波长
- |" B2 e# O% X4 t& \* h6 X5        滚动发电                                  不影响          不可以大于波长. E3 m  ]7 F! p1 b8 `7 g
9 r- G, v* X4 W; b* k
注:“容积式”是指利用海浪上下的波动来压缩容积内的“液体”、“气体”等介质,进行发电
, Z/ [, M! m4 l  Z9 J- A: T的模式暂叫它为【容积式】。" S! T; X; e7 z3 Z, @9 J
+ K5 [. @6 a) Q
5、 单机容量、大功率解决的办法和波向的影响同比表。(表五)
5 R" M5 `0 O' r' {" V! y6 K' @/ {- m2 N0 V/ X2 P
序号      项     目                       单机容量(KW)     电站大型化          波向影响  b- D8 k. [& V5 p: a
1    自调导叶叶轮式波能发电单元     较大25KW             可集群大型化          不影响
- t$ k) \+ p0 B& B9 l. y2    “巨蟒”式的海浪发电机:         大于1000KW          可集群大型化          有影响) R8 B+ L2 A- U2 V
3    “海蛇”海浪发电                     大,750KW           可集群大型化          有影响
5 Q+ O/ P. ]. u, B! ^9 W5 D4    容积式集液或气体的海浪发电      单机容量小            可集群大型化          不影响
2 |- n. q- O8 t' `# _5    滚动发电                               单机容量最小         可集群大型化           有影响0 F( H1 |" x* \
# i% @3 G1 K& W& W6 h
说明:本内容采用的技术参数等均为个人提出,因受知识范围和理解所限,故与实际非常有可能有出入,甚至是错误。如果一经指正立即改正,这也是开此贴的目的之所在,敬请原谅!愿大家共同提高,谢谢!' t% T+ q& b  \# L# L

8 r4 t2 {) C* f' a7 F) C( @" X这是PK六,全部PK(1-6)请看博客:http://blog.tech110.net/?14490/
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-17 18:13:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 swf1945qd 于 2010-10-17 18:18 编辑
% M, B8 j" P/ E+ h4 A$ f0 ?6 L5 y3 s/ {' b8 x8 }6 W! u. z
下面以(海)风电的资料作为参考,说明一下本技术还有较大的“盈利空间”。& J' S. B$ e9 ^. d6 {

( H! O7 ]( `1 z3 w4 @【在9月10日举行的开标仪式上,中电投、国电电力(3.40,0.06,1.80%)、大唐发电(7.13,0.20,2.89%)、华电国际(4.04,0.13,3.32%)等企业均投出了0.6~0.7元/千瓦时之间的上网电价。其中,中电投在东台和大丰两个项目中,投出了0.6101元/千瓦时的全场最低电价。在评标中,价格所占比重为50%左右。2 a" H( u  F/ V2 k. ~
“每千瓦时0.61元是江苏地区的陆地风电价格。中电投投出的0.6101元/千瓦时的全场最低电价相当于当地的陆地风电价格。”施鹏飞表示,目前我国已对陆地风电按照资源区情况划分了4类标杆上网电价,分别为每千瓦时0.51元、0.54元、0.58元和0.61元。“如此低的报价,企业运营亏损是一定的。”2 o. T8 p: @- y$ l" |
虽然从招标中标结果公布情况来看,最低报价被否,但是提高的幅度并不大:滨海30万千瓦的风电项目的中标价为0.737元/千瓦时;射阳30万千瓦的风电项目的中标价为0.7047元/千瓦时;大丰20万千瓦风电项目的中标价为0.6396元/千瓦时;东台20万千瓦风电项目的中标价为0.6235元/千瓦时。对此,施鹏飞表示中标价格仍然偏低。2 g" ^+ P* E8 {; b" g
“海上风电的成本将远高于陆上风电。”中船重工(重庆)海装风电设备有限公司董事长杨本新表示,虽然海上风电资源是陆上风电资源的3倍,有巨大空间,但由于海上风电对装备要求更高,而且海上面临许多不可控的风险,对风机质量和安装的要求更高。) D% H  t9 j: ^% V6 e+ _
施鹏飞称,从招标书上看,海上风电每瓦装机成本为1.6万元,而陆上风电装机成本为9000元~10000元,海上风电机组装机成本高于陆上风电机组成本50%以上,但电价并未相应提高,海上风电价格仍有较大上调空间。
$ O5 W+ {5 V& \& |9 K5 W一位风电专家表示,按照目前国内的海上风电建设成本和技术水平,1元/千瓦时左右的报价较为合理。】
: v" l1 q. r5 z4 F

: t' [& u# r1 U' g) }0 U本设计的电价分析:每度电约合人民币0.38元。
( o1 G* K3 g4 s: m2 y  U! v5 [$ Q+ _其中:
  S& p7 j# {8 m4 ?1、  单台投入:合计约28.54万元。 投入每台(固定式)购入费用约11.4万元。+ T. d" [: `/ s; t( z5 G) A# K
2、  单台有效产出75万度。1 @( p+ {3 Q1 h' V7 N
3、  每度电发电成本:每度电约合人民币0.38元。( X7 o2 p3 d3 `( r0 g& l8 u4 b
4、  按目前我国已对陆地风电按照资源区情况划分了4类标杆上网电价,分别为每千瓦时0.51元、0.54元、0.58元和0.61元。平均为0.56元/度。" J/ k9 G. C7 ]/ R# v' K* @* f! n
5、  结论:以此为依据比较本技术的应用前景如下:
8 r' Q/ V( A: o4 y/ s5.1   本技术的0.38元的计算价格(应该是较保守的)和国家上网电价0.56元的差价为0.18元/度。2 |- ~" u9 [4 y0 ~% C1 H- M. u# X
5.2   盈利空间的比较:% p7 @: b" J3 V- i, o3 f7 _# w
即使本技术成本计算上还有“遗漏”项目,那么盈利空间约为32%。也就是说:还允许有32%的空间来弥补本设计“成本估算”上的不足。2 r- ^. a& p4 Q% H: n. K) N1 \  _& c
这个空间还是非常大的啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-26 09:46:07 | 显示全部楼层
大家好:专利正式批了两个下来了。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-19 13:30:08 | 显示全部楼层
swf1945qd 发表于 2011-8-26 09:46
( p3 U) X1 C. V! N4 |) a大家好:专利正式批了两个下来了。谢谢!
9 U7 _  _9 p9 D) L7 J
(200910256526.5)这是我的专利申请号,前来应战!本人不会复杂的电脑操作,楼主帮个忙把查到的专利资料发到这里来吧!同时请楼主给把把关,看看哪里有不妥的地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-19 20:20:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 swf1945qd 于 2011-9-19 20:44 编辑
* l# o. L$ ^4 I& a
& J5 L& p7 ^# d  o. T9 h) S- m( U1)将固定有海浪发电机及附件的浮筒安放在海面上,浮筒通过连接绳与海底的沉锚连接;】——理论上成立。
4 b3 a8 p& U# P( ?8 ^- y3 {& t2)在浮筒、沉锚和连接绳的相互作用下,带动浮筒上的杠杆联动机构动作——举例:海浪一般1-2米,对于水深20米的海区设设置技术,那么首先作用绳——也就是锚链不可能垂直且有一个重力产生的下垂弧度,那么浮筒随海浪1-2米的上升或下降的距离,会有一部分用来拉直绳子和使绳子向固定锚的方向位移,这样做工大打折扣了。
8 h9 A4 l6 ~/ @2 q+ u5 o3)杠杆联动机构驱动压缩皮囊,将压缩缸内的海水压到储压罐内——可行。但是量小,故功率不大。1 }- C* b: m& i, b- ], X
4)储压罐的进口粗、出口细,通过压缩罐内的空气来实现向出口输送平稳压力的海水】——值得怀疑!) b* M5 I% v) i& `* ~+ N; x
能量转换效率高】——非也!9 z# Y  F8 v3 ?/ g
运行阻力小,发电机工作状态平稳,】——但是,由于浮筒不能大,故功率就不大,成本就大,在风浪存在的大海中,维修和维护都难啊!
4 c1 z! g/ m4 r' S( A8 P以上仅供参考!
, o5 G' L% i$ ?% S7 Q  _欢迎探讨!谢谢!8 D6 s2 c+ {9 h+ N3 b! g/ _, B: q
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-3-10 15:31 , Processed in 0.088747 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表