先看看88版中对“齿形误差ff的定义,”在端截面上,齿形工作部分内(齿顶倒棱不分除外),包容实际齿形且距离为最小的两条设计齿形间的法向距离”。4 C+ S; |. Y2 F# u" [, ^5 o8 }6 }
6 ~4 d9 c( l# c
再看看01版中对“齿廓总偏差Fa的定义,”在记值范围La包容实际齿廓迹线的两条设计齿廓迹线之间的距离“。9 F) j, H( | Y" p& t% \- W" ~% D* }: e
# r1 _ e8 p. v可以看出,两者含义是一致的,只是措辞不一样,其实是更严密了,”齿顶倒棱部分除外“用”记值范围La“来描述。
# c9 Q4 U% J7 K8 [ M: j. N$ ~' c% X( U, C& x
应当说,齿轮的标准不是我们自家产物,从83、88、01都是采用ISO标准的,本着”凡事溯源“的方针,去看一下ISO中齿轮的这个偏差时怎么说的,在ISO中,原文如此写”total profile deviation",所以我们的科技工作者翻译的是没问题的,原来是用error的,所以88版中翻译为齿形误差。# h& \, N: u: B) Q/ T' I
5 l! q* {9 S6 |* h+ [8 G3 C推 荐楼主看一篇文章,叫《中国圆柱齿轮精度标准走向何方》,当年把这篇文章打印给一位长者看时,他对我说:“谢谢,很有价值!”至今记忆犹新。注意这篇文章的作者,如果常翻机械设计手册的齿轮部分,应该很熟悉。- Q) u2 C! d+ A% K+ G* Z8 R
) A; Y4 r2 L0 ~0 g' v' z2 V0 j呵呵,与楼主共同探讨学习。 |