|
|
本帖最后由 lin0105 于 2010-6-30 11:22 编辑
. N- q& _; v' c1 f* J& V; h8 s1 @; H: Z0 J0 d1 y3 z: Q% q5 {7 P
solidwork是低端的三维软件，优点是工程图比较方便，但是三维功能无法和proe，ug相比
; D. [ x8 Y9 u4 T5 u
7 O/ Y8 [2 L% {* c% qproe主要是参数三维软件，参数功能超强， B" m' u! Y) n1 N3 y! u/ p, `
9 ^6 n3 e' Q" A6 a7 uug参数功能比不上proe，但是曲面功能比proe强大，
$ b% _5 |# C/ i1 n+ ~. J
3 U6 P' V0 b& {- fproe和ug工程图都没有solidwork方便，但是如果你已经给proe和ug的工程图弄好模板与保存好相关设置，那以后画工程图就直接导入模版与设置文件，那在工程图方面也不见得比不过solidwork,如果你是搞设计的我建议你用proe，你要是搞模具的话你最好用ug,比如现在用一个圆孔，用proe只要设置好孔的直径与深度这些参数，很快就可以弄出来，ug则由于参数功能较差可能弄起来比较不方便，但是现在如果要画海豚的三维模型，ug的曲面功能就显示出优势来，proe弄起来就比较不方便，在普及率方面，solidwork用的工厂比较少，proe南方比较普及，因为南方多这些家电，电子方面的工厂，注重设计功能，北方用ug比较多，因为北方偏重重工业，这要求曲面与建模能力比较好的ugUG,
7 S5 \6 u/ I4 s. r% ]$ m9 {. U8 o7 s) B& R! U8 g
Autoform,Dynaform你好
$ c c& [. M% d- L+ [1 W: N9 @+ r, T5 z' d1 ^
solidworks2008 支持系统2000NT/XP/2008
3 E' j: U2 X. L Z1 b$ b5 N) \1 g, I
* O" t i' v# K我们建议客户用的系统配置：$ K3 B$ x* `% R. p9 o& ^
7 C/ b9 }$ `/ f* Q9 R& ]CPU：2.0G以上 COSMOS（3.0G以上）$ {- k8 ]6 ^/ v1 T; d
9 {- N0 _! L" X5 d内存：（1G：零件设计）、（2G：零件+装配）、（2G以上：装配占多数）1 r7 |: |2 A5 o4 n. X' R2 O9 m
; S1 Z2 [6 J* i7 T1 @显卡：如果你需要渲染建议用专业显卡，如果你不需要128M的显卡就够了，建议用ATI系列。Solidworks全球用户最多，属于中端产品，易于使用： 真正的 Windows® 用户界面，使得学习周期更短，生产效率更高。
: Q( g. p8 a7 ?1 w5 a1 E7 r# i+ g+ M, x* Y2 R. I/ f4 W
大型装配体处理性能、 曲面造型、智能设计以及CAE分析，个人也是Sw的忠实使用者了 。) f$ a( r0 O' E, D3 B
$ l- [6 x/ e% I- ^* |6 I
solidworks国内正规点的公司采购的多，因为上手快，而且比较便宜，出工程图非常方便（采用Windows的技术，支持特征的”剪切、复制、粘贴”操作）
: n) @7 V9 l$ c) c# k9 j. N+ Y% i
从一开始到现在SolidWorks都是专注于软件功能的增强、创新以及提供最佳的产品效能上；
' b) K4 j% w. Q+ b3 z, k
( g' ^2 \" Z9 v5 d2 a而这个很容易的反应在SolidWorks的成长数据上。
. [' Z" {& {' o$ }" q# K
# s+ k7 ^6 ]5 z% yPro/E最难学，操作繁琐，冲突麻烦。界面的选项选择的时候也比较麻烦，但它有一个功能强大的曲面功能，很多复杂的曲面它都可以画出来。 K& v; Q$ N/ Z% R) C
9 l& K, e0 ?9 N4 c2 Z& OAutoCAD 是目前世界上应用最广的 CAD 软件，市场占有率位居世界第一。 AutoCAD 软件具有如下特点：
; e3 t2 Y! N3 E9 f/ L
$ n, W' ?6 D4 ~3 H" F! T. \(1)具有完善的图形绘制功能。
; D( X4 ~5 Q) P# V+ h$ W- n
, j: w! u/ ]/ ~5 F# H: s(2)有强大的图形编辑功能。
" q( m5 V9 N! ], e4 r3 u. v6 i
- u. C) P- m9 I$ L0 }1 T4 @(3)可以采用多种方式进行二次开发或用户定制。
9 l$ P# L ~, _: r+ E+ Q% d' ~/ r5 t8 A) {: j
(4)可以进行多种图形格式的转换，具有较强的数据交换能力。
. I! H `. w1 A* }5 j% d+ j4 O9 W6 d0 v) V6 K1 s5 m6 r' O
(5)支持多种硬件设备。
- g0 k4 c6 M) ^$ ~! Z7 k9 p/ q/ S* p7 Z# h+ X. B" E9 P2 O* O
(6)支持多种操作平台
& s4 o( \) w3 Q$ u# ^ A6 n. }, j: R& S$ _) r" F9 r+ k
(7)具有通用性、易用性，适用于各类用户
( f8 z% G/ w8 B( t. ]3 M
: M, z1 w A) B0 q3 c6 K6 p但autocad是二维软件，随着软件的发展，可能会遭淘汰，autodesk公司也意识到了这一点，开发了三维软件inventor，但比sw、proE差得远。
8 K& ^, v4 x w% M# ZCACX的特点：
3 Z% T2 z7 v1 [# X' v9 R
+ D& w- v' F; m, F( t. N- ^设计、编程集成化0 t0 t$ p0 P$ J- p6 F# } E
1 L: |$ i2 p% O3 q0 U6 O
“CAXA线切割xp”可以完成绘图设计、加工代码生成、连机通讯等功能，集图纸设计和代码编程于一体。
8 _3 a7 c# E) C! M) v3 @' b9 j% X4 D t4 @, n0 }
CAXA也主要是二维软件，是国产的，价钱比较便宜( w6 ]) L- K$ g
综合来讲，sw、proE属于主流三维软件，立体建模，价格比较贵，sw容易上手，但功能比proE差一点点，proE很难学，但功能相对强大。autoCAD、caxa是二维软件，价格比较便宜。对个人发展来说，最好还是学习一种三维软件，当然二维是必须要掌握的。要看学到什么程度了
* K# t- `7 V: `2 m
$ ^# Q+ }/ j- H; C" Z0 ]% b. U就操作工人来说，只要能识图即可。软件不用学。4 ?! s+ N, e4 G6 @ X! ~( Z
+ f. v N/ K7 r& ?8 Y. a) T就制图员来说，caxa和autocad只学一样就可以了。 m9 [* N! _7 D6 Y
* S. J/ S M! {2 E
机械工程师，至少一个平面的和一个三维的。* Y9 }+ v4 A; v2 v X2 g
1 `/ y2 T: M0 H8 y3 t* s7 a会的多反而不好，没有一个精通的，实际操作时就会变的眼高手低。PROE比较普及 用它的人比较多 就相当与学英语 和学其他外语一样& c+ ]' M( _6 e
" b' e" g1 `! `: M Q' B4 l$ h
摘自http://www.ceput.cn/2009/04/33442.html |
|
发表于 2010-6-30 09:26:20
楼主
