|
|
本帖最后由 lin0105 于 2010-6-30 11:22 编辑 : ~/ L) g4 p! @2 ?4 }$ v. l. K. j
- N! u8 a8 w5 w" ?' g+ n1 Fsolidwork是低端的三维软件，优点是工程图比较方便，但是三维功能无法和proe，ug相比8 h: t9 T. x9 j; \
/ C* [- z; A' y9 Q8 ^proe主要是参数三维软件，参数功能超强，% T$ q; \& a% O% P) _
( _1 Y# |3 g( Zug参数功能比不上proe，但是曲面功能比proe强大，
4 m7 G( W R$ ^+ Q8 z! A# X; b' T5 j$ J$ x0 K6 {
proe和ug工程图都没有solidwork方便，但是如果你已经给proe和ug的工程图弄好模板与保存好相关设置，那以后画工程图就直接导入模版与设置文件，那在工程图方面也不见得比不过solidwork,如果你是搞设计的我建议你用proe，你要是搞模具的话你最好用ug,比如现在用一个圆孔，用proe只要设置好孔的直径与深度这些参数，很快就可以弄出来，ug则由于参数功能较差可能弄起来比较不方便，但是现在如果要画海豚的三维模型，ug的曲面功能就显示出优势来，proe弄起来就比较不方便，在普及率方面，solidwork用的工厂比较少，proe南方比较普及，因为南方多这些家电，电子方面的工厂，注重设计功能，北方用ug比较多，因为北方偏重重工业，这要求曲面与建模能力比较好的ugUG,$ X. v! X/ N/ E9 J' c7 E3 T( b! b
1 F* S7 F+ {. \! r- m. `& O2 ~2 aAutoform,Dynaform你好
& W; R$ |1 f/ u: M0 p# T# X1 J" A/ @( I4 |+ u
solidworks2008 支持系统2000NT/XP/2008; |- N1 V$ a1 a4 R Q
/ `3 |8 u. `; D; m4 g% ~
我们建议客户用的系统配置：) }! N) }7 ?, h. j4 o- P N
) {% }7 f0 e* A0 o7 L
CPU：2.0G以上 COSMOS（3.0G以上）. k9 n7 {2 g9 c5 g
' w" V8 }. Y8 J$ ?0 m
内存：（1G：零件设计）、（2G：零件+装配）、（2G以上：装配占多数）
% N; G1 P; A" M. V) A9 S9 i& b& e, m; \' y+ D
显卡：如果你需要渲染建议用专业显卡，如果你不需要128M的显卡就够了，建议用ATI系列。Solidworks全球用户最多，属于中端产品，易于使用： 真正的 Windows® 用户界面，使得学习周期更短，生产效率更高。/ F# z. f; ~' h: P! q$ }- h9 T
2 J7 ]" _! `0 v! X% ^
大型装配体处理性能、 曲面造型、智能设计以及CAE分析，个人也是Sw的忠实使用者了 。2 Y8 o3 u* R6 B5 `! D) n
) B6 f( [. `; ~# F5 T% L l0 c- Fsolidworks国内正规点的公司采购的多，因为上手快，而且比较便宜，出工程图非常方便（采用Windows的技术，支持特征的”剪切、复制、粘贴”操作）$ h( g* |4 L' f& K, x
" F! C9 u1 ?) O( Q2 u, R
从一开始到现在SolidWorks都是专注于软件功能的增强、创新以及提供最佳的产品效能上；& g4 K0 D6 J/ |! x& G
. j$ h8 m; p/ \" C7 b, W* F( O
而这个很容易的反应在SolidWorks的成长数据上。
" t; _1 H; Q2 o9 W- s1 }7 @! n, b2 Y& |) F: L( l8 v
Pro/E最难学，操作繁琐，冲突麻烦。界面的选项选择的时候也比较麻烦，但它有一个功能强大的曲面功能，很多复杂的曲面它都可以画出来。
/ w; q' P5 ?' Z* \7 [- B; k7 p3 g' S8 B9 @+ u6 ~4 e1 S9 p' {: c
AutoCAD 是目前世界上应用最广的 CAD 软件，市场占有率位居世界第一。 AutoCAD 软件具有如下特点：( Q7 E' h) i+ [& H
2 n6 [) J$ x8 l# d+ A6 X" M(1)具有完善的图形绘制功能。' a6 b, r+ l0 X# i0 z0 Z
$ E; V2 T! ?4 k* ^
(2)有强大的图形编辑功能。
. D% Q: X" _( V7 o' q0 Z* F, p1 |. v3 a2 m4 |
(3)可以采用多种方式进行二次开发或用户定制。
, P. D, u# E6 S2 g* U, p- Z1 ]. Q: q' @/ }$ t0 N) |" J7 H
(4)可以进行多种图形格式的转换，具有较强的数据交换能力。
0 @8 {# p5 E0 l$ a' O- h" ?
9 L+ H! w4 V) R' N7 ](5)支持多种硬件设备。
/ @0 M. i2 A( T0 {- G0 a1 J: e& ]; l; V! ?+ p2 i& g, I2 J
(6)支持多种操作平台6 R- N, O" L( g" q
, |! D i+ R3 y$ u3 I, x
(7)具有通用性、易用性，适用于各类用户
% g3 N; `- p6 m9 }- G6 u/ C. L# E/ D. o, G& q
但autocad是二维软件，随着软件的发展，可能会遭淘汰，autodesk公司也意识到了这一点，开发了三维软件inventor，但比sw、proE差得远。* z8 C/ j1 M& [* ]7 m) H2 E; i
CACX的特点：: q& L* Z- p/ e3 d9 Y% `7 B" G) s
6 k) s" z9 C: V, d# u# R
设计、编程集成化
3 J' M$ t8 f# Z& e- y0 g/ _' A f8 r' D+ B$ b% a
“CAXA线切割xp”可以完成绘图设计、加工代码生成、连机通讯等功能，集图纸设计和代码编程于一体。
: f- C& F3 g$ m" @/ a
# S+ b' a) L% T! t* @4 TCAXA也主要是二维软件，是国产的，价钱比较便宜
6 H% Z: D' }# ?. q综合来讲，sw、proE属于主流三维软件，立体建模，价格比较贵，sw容易上手，但功能比proE差一点点，proE很难学，但功能相对强大。autoCAD、caxa是二维软件，价格比较便宜。对个人发展来说，最好还是学习一种三维软件，当然二维是必须要掌握的。要看学到什么程度了3 C: Q+ M+ c, ]/ h
7 ^+ y6 J4 x4 G G! X就操作工人来说，只要能识图即可。软件不用学。; P: { H" `: Y/ x& q
0 X+ f$ V1 _! B6 X: m8 r1 o! p
就制图员来说，caxa和autocad只学一样就可以了。
b8 P# K" @; Y3 o* U3 G
9 y& @# D2 q% O ~ b- H( ]# p* C机械工程师，至少一个平面的和一个三维的。/ O" c4 d/ ?/ X
/ S. S# u0 c/ J1 e
会的多反而不好，没有一个精通的，实际操作时就会变的眼高手低。PROE比较普及 用它的人比较多 就相当与学英语 和学其他外语一样
2 c4 C: H9 U: a2 N7 r# p- c$ n! m; G4 H1 S: O& D
摘自http://www.ceput.cn/2009/04/33442.html |
|
发表于 2010-6-30 09:26:20
楼主
