|
|
本帖最后由 lin0105 于 2010-6-30 11:22 编辑
{/ L( I. W8 g) G$ i1 E
. l( A% X1 e C3 W lsolidwork是低端的三维软件，优点是工程图比较方便，但是三维功能无法和proe，ug相比
2 W9 }1 h2 m9 u9 d- m: T1 ?4 l( I' \7 ~/ E
proe主要是参数三维软件，参数功能超强，% \" r% _1 i; p R/ Q
& f2 ^) N% E) a$ L' }. K1 N& gug参数功能比不上proe，但是曲面功能比proe强大，5 L% \5 E# w' A
2 l8 l1 F% L: F- H$ T; H8 [
proe和ug工程图都没有solidwork方便，但是如果你已经给proe和ug的工程图弄好模板与保存好相关设置，那以后画工程图就直接导入模版与设置文件，那在工程图方面也不见得比不过solidwork,如果你是搞设计的我建议你用proe，你要是搞模具的话你最好用ug,比如现在用一个圆孔，用proe只要设置好孔的直径与深度这些参数，很快就可以弄出来，ug则由于参数功能较差可能弄起来比较不方便，但是现在如果要画海豚的三维模型，ug的曲面功能就显示出优势来，proe弄起来就比较不方便，在普及率方面，solidwork用的工厂比较少，proe南方比较普及，因为南方多这些家电，电子方面的工厂，注重设计功能，北方用ug比较多，因为北方偏重重工业，这要求曲面与建模能力比较好的ugUG,
+ L. \4 ]% v, F* D% s) \/ y4 G7 G* I' I" O
Autoform,Dynaform你好
; K: k/ P5 g6 a1 A, O* ^* v- k; B _5 g
solidworks2008 支持系统2000NT/XP/20084 V2 B* p L- p5 S" z1 y
2 S6 y/ `( U' F" W" r3 \3 _
我们建议客户用的系统配置：6 s; o6 z+ x2 r/ z+ t. T
9 _" |- q9 Y9 ^( O( N1 nCPU：2.0G以上 COSMOS（3.0G以上）" f4 T! i2 i7 v* r) t s! C/ y8 U
+ P- W7 a; s/ n9 x, e, C( F6 {" Q+ Q内存：（1G：零件设计）、（2G：零件+装配）、（2G以上：装配占多数）" z g+ Z/ Q( d& L# W6 V) U
+ Z. e- p i! R
显卡：如果你需要渲染建议用专业显卡，如果你不需要128M的显卡就够了，建议用ATI系列。Solidworks全球用户最多，属于中端产品，易于使用： 真正的 Windows® 用户界面，使得学习周期更短，生产效率更高。+ x. ~$ F# `8 k; D0 n Z
) [6 Y. e2 O9 S! f* m7 q% Q3 s' E
大型装配体处理性能、 曲面造型、智能设计以及CAE分析，个人也是Sw的忠实使用者了 。
. s! q- ^8 z+ h. r1 O# l6 }! K, ~9 _) ?* R U5 [
solidworks国内正规点的公司采购的多，因为上手快，而且比较便宜，出工程图非常方便（采用Windows的技术，支持特征的”剪切、复制、粘贴”操作）
$ Y2 v6 h' ?& s: d! z5 c! R& Q$ t! l
从一开始到现在SolidWorks都是专注于软件功能的增强、创新以及提供最佳的产品效能上；" H' u, r5 ]3 \: x: R
" h- _3 U u# ]8 W# ~" x& M而这个很容易的反应在SolidWorks的成长数据上。8 X$ r/ k4 s. F
- w* Y! r8 y9 F% l$ a' D/ w2 y EPro/E最难学，操作繁琐，冲突麻烦。界面的选项选择的时候也比较麻烦，但它有一个功能强大的曲面功能，很多复杂的曲面它都可以画出来。
- w) m- a$ J6 u: L4 t- b8 J' f [2 O( h
AutoCAD 是目前世界上应用最广的 CAD 软件，市场占有率位居世界第一。 AutoCAD 软件具有如下特点：& o1 g' ~( m6 e1 |
* C: G4 ]+ M8 n8 K. ] h
(1)具有完善的图形绘制功能。
* O! ~# W9 j* u$ p0 W. R8 e# L+ j0 _- u/ @$ l% }8 j" v
(2)有强大的图形编辑功能。+ i( S3 q" k& P! b4 w: x
( b1 s, G+ B. f8 e, l(3)可以采用多种方式进行二次开发或用户定制。9 b0 v8 W$ k) u
+ o8 |4 I* p L' ~+ j& m
(4)可以进行多种图形格式的转换，具有较强的数据交换能力。
* F8 }8 K! h- d9 n: U: @/ }8 T' X% B- k1 q
(5)支持多种硬件设备。
; X" D/ ~7 z' D/ d! V: `3 G6 F' r9 l/ ~; l( Y$ o
(6)支持多种操作平台9 v/ E3 Q. b" r# E: F6 q' Z' G
5 J: B3 O/ n; m3 w
(7)具有通用性、易用性，适用于各类用户& B8 z7 K; V6 q. @; w6 G9 _; ?
3 N2 d; {, _" \) l, y0 d但autocad是二维软件，随着软件的发展，可能会遭淘汰，autodesk公司也意识到了这一点，开发了三维软件inventor，但比sw、proE差得远。, d ~! J: ]5 M S
CACX的特点：
4 N5 H5 P1 Z) }' H" m. a, ?3 `5 v' h0 O( s0 w
设计、编程集成化, f$ B; I2 p& ?. A; D
# p6 o# \# }' L4 m$ `0 n; S
“CAXA线切割xp”可以完成绘图设计、加工代码生成、连机通讯等功能，集图纸设计和代码编程于一体。8 p: L& `% h' ~2 r
n/ K7 t8 Y2 H0 |8 o; s9 V7 E% p& ]1 ~CAXA也主要是二维软件，是国产的，价钱比较便宜& M: P* b* n" Q* W) Z
综合来讲，sw、proE属于主流三维软件，立体建模，价格比较贵，sw容易上手，但功能比proE差一点点，proE很难学，但功能相对强大。autoCAD、caxa是二维软件，价格比较便宜。对个人发展来说，最好还是学习一种三维软件，当然二维是必须要掌握的。要看学到什么程度了
3 u. c' m" v$ r6 U' f; d% n% m( `7 m
% m k# [: p/ {2 S就操作工人来说，只要能识图即可。软件不用学。
4 o' @7 V% F& Z* s! ^8 q$ }7 ~6 k% v8 ~
就制图员来说，caxa和autocad只学一样就可以了。
2 k4 n9 r- i0 {2 f- X& M( @1 i# c8 i9 D) @$ ^
机械工程师，至少一个平面的和一个三维的。3 b4 Y7 H& \/ N. B9 H/ t, i
& U- s7 `0 G2 c+ q: |5 s; K9 j8 z# d |
会的多反而不好，没有一个精通的，实际操作时就会变的眼高手低。PROE比较普及 用它的人比较多 就相当与学英语 和学其他外语一样
% w9 Y7 O2 h) c, O% U' }) o) c# [, V( T& N
摘自http://www.ceput.cn/2009/04/33442.html |
|
发表于 2010-6-30 09:26:20
楼主
