圆桶形工件垂直度的测量---请教

旷野寂星 · 发表于 2014-10-23 16:45:30

围观

冰熊 · 发表于 2014-10-26 12:54:58

宝马良车发表于 2010-6-27 17:05
' {2 p- B! H5 Y+ v+ v( x同一工件、同一检测程序、同一台三坐标、同一检测人员、同一检测环境，在工件不动的情况下，多次检测结果不 ...

不是三坐标的原因，就是小基准、大测量面，基准误差大，导致测量误差就是大！
我试过反基准测量，利用垂直度原理，反推出反基准测量的垂直度允许值，再反基准测量。
而且这类一般都是一次加工保证的，圆柱度、平面度都没问题，不会超差的！

JXTTTTT · 发表于 2018-8-2 11:30:07

我又来赚威望啦！！

面壁深功 · 发表于 2024-7-10 12:17:45

为了提携年轻一代的机械设计水平，回馈社会。
自2024年5月起，我每天发贴。
请进入机械社区论坛后，
您在左上角搜索框中输入以下这些栏目，就可以与我相互交流、共同学习进步：
机械制图；机械工艺与材料；机械设计心路；机械设计计算；画龙点睛；机械设计杂谈；机械设计中的36计；机械人生；观局机械行业；机械设计中的技术测量；机械设计中的工装夹治具；机械设备的动力系统；机械设计中的机构；机械半月谈

cz-lhx · 发表于 2024-9-28 10:47:25

宝马良车发表于 2010-6-27 17:05$ @2 @5 _; h$ Y, A6 e1 ~) Q( W
同一工件、同一检测程序、同一台三坐标、同一检测人员、同一检测环境，在工件不动的情况下，多次检测结果不 ...

你的问题是因为三坐标测量时都是通过测量圆然后计算得到的直线，而且这个直线15MM很短，而面的尺寸比线大的多，直线计算时如果有0.001MM的误差，对测量的影响可能就是0.01MM的影响，所以以面为基准合理，稳定性也好。一半检验规则是以大的为基准，而不是以线或者面为基准。尤其三坐标测量形位误差时要特别注意，要考虑计算误差带来的影响，绝对不是三坐标本身精度的问题，而是测量方法的问题。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员