|
发表于 2010-6-19 15:16:48
|
显示全部楼层
说的通俗一些,就是我们所谓的‘底层技术’非常差,而因为大家心情浮躁,又不了解,
3 O2 ~' e4 t! l* F$ ?; _& P- R举个例子说,为什么我们的‘线轨’不行?可能许多人都不了解,或者说不点子上,只知道不行,不行的原因在于,其在某一个速度以上的时候,各段阻力就不一样了,即驱动力一定的时候,其运动是不稳定的,因为这种不稳定,造成冲击,进一步促使不稳定发生,是一个恶性的循环,这种恶性循环导致在很短的使用期限内,不仅精度丧失,连寿命都快速下降,有多少人懂这个?不多,假如懂这个,就懂更深层次的原因,一直可以追到冶炼环节,
8 p+ X2 i9 Q: W# H; F0 M5 ?, t% Q- k( g
再说伺服电机,为什么我们的伺服电机有差距?差在哪里了?一般的人也不知道,只知道差!差在硅钢片的质量,铜的质量,假如你用日本的材料,性能就会提高,但其工艺性方面你与日本依然有差距,所有你产品与日本依然有差距,而日本与欧洲有差距,欧洲内部有差距,欧洲与米国有差距,米国为什么厉害?米国的每件东西研究到了材料,研究到了骨子了,谁都追不上,人家涡扇就有7000小时,而俄国涡扇就只有35-50小时,
$ b8 o* T. J8 V5 o" e8 l
# Q$ @- {2 i+ z再说控制,我们的专业控制器差在哪里了?一个是差在控制理论,控制思路上,最简单说,两点一线最短,但怎么实现这个最短,有许多思路,你不了解这个思路,控制就玩的差,另外,你知道这个思路了,还有个怎么实现的问题,运动控制,高速的,涉及DSP,就是陈先生玩的那个典型东西,所有院士没有懂的,尤其是底层技术,速度到一个程度,你用PLC来玩,根本就玩不了了,就像赶着马车追火车,完全是两个时代的东西,- ^! s' T& `' ]* a, @; L
$ v% P7 z" ~2 ^% V6 W
举个实际的例子,俄罗斯为什么不敢与米国玩巡航导弹,就是控制精度没法玩,无论是惯性系统的精度与修正,还是系统通讯的加密,或者末端制导,完全没法玩,你修整人家干扰,解你的随路码,对你的导弹发米国的指令,哈哈,
) W' _( W" J% h
* Q' w" ~7 A7 k1 v3 d再说玩系统集成,看似简单,我就玩这个,但里面的事情非常深,你用谁的器件,你要真的了解那东西,了解一些那东西的底层控制理论和思路,只有这样,你才知道你控制的那东西是个什么结果,有人玩一个控制,怎么都不行,四处打听,你都没法直接告诉他,说了有伤脸面,只能让其他人从侧面告诉他为啥?
! m# E0 @. T3 M$ D- z( t& `2 F) T2 Q @: j* t
怎么能玩好?我替人家专门组织一些有精度的系统论证,你马上就能看到,懂一点东西的家伙特别少,没有几个能说到点子上的,有些只认日本货,告诉他到一定精度以后,日本货就是个屁,他都不信,得给他把动态精度算出来,他才信,因为他以前没有概念, |
|