今日终于搞定了液压管路，发帖庆祝一下！

a272289255

请教下楼主，4寸管件35MPa非焊接，用什么连接方式啊，卡套？

hzdfyy

请教下楼主，4寸管件35MPa不焊接，又不用螺纹，那用什么连接方式啊，没听说过可用卡套式連接。你是不是发明了新的管道连接方法？说出来大家听听，也让我们长长见识。

搬大象的小蚂蚁

11楼的  你说的是发射架什么的吧 那个是死的  没有用到软管吧
- F# ]. H8 ^, K4 I1 t6 l2 U: _* a
' X( ~: _( i' p( e13楼的  非焊接   在中压以上系统 我们认为是10MPa  42mm是个分水岭 通径尺寸小的采用卡套等技术

往上 主要是采用扩口的

5 @" X5 ^  ^% h( H% v) p3寸又是一个分水岭  低压可以到5寸  中压系统最多只能扩到3寸  至于我们的35MPa  属于超高压  钢管的壁厚最少为15，无法扩口。所以采用的是在钢管本身加工出定位环相当于卡套  用方形法兰连接 中间加密封垫  光是一个接头就得3万元   就像连接小尺寸钢管的卡套接头一样。  这个项目是国家963,  要求从地面到空中60米，而且要考虑设备在高空的挠度等问题，如果想看资料说一声。
/ @6 p: k% ~- ~1 u1 f% k

顺便说一句  随着液压系统的越来越精密  焊接出现的氧化皮 焊渣等安全隐患越来越严重
6 r3 u8 L, F% F0 G7 U/ s) m* G 所以非焊接技术越来越受到重视  卡套这几年在中国比较流行 但是国产的卡套耐静压没有问题 有的可以达到100MPa。但是一到动压就瘪独子了 百八十斤就漏个稀里哗啦，甚至拔拖。所以建议使用卡套的一定要考虑好设备的安全性，另外有可能的话还是使用国外的卡套，不是不支持国货，是国货太不争气了，价格也不比国外的便宜多少。

所以现在管路连接的趋势是非焊接技术，不管是国内的还是国外的卡套对钢管本身要求比较高，而且在突然压力冲击的时候存在拔拖的隐患  对工人的安装要求也高  EO2密封就是弥补卡套本身存在的缺陷。
- e2 {9 }; Q' f. ^) z+ f, B
不是自夸 这几年干过好多个不同机械的国内的第一台，不说这方面的技术走在最前面  至少也是前沿技术应用最多的。
. w. v, z; S+ _2 R
2 B6 L% I) u- e8 g( @# _0 e 所以可以负责任的告诉大家 10MPa通径25以上的管路 现在最好的最安全的方法就是扩口连接 非焊接 无拔拖 成本低 维护安全  如果你是设计人员 你要求采用这样的方法 领导 干活的 都得老老实实的屁话都没有 还得竖个大拇指。
4 L+ z. Z! l& d& {# O+ ]
6 j2 U. r4 D6 V5 U2 R* N8 S当然我所说得技术前沿也是国外应用很多年了 因为和国外接触多 所以传入国内的时候接触比较早。如果各位知道更好的方法不妨说一声 共同学习进步

搬大象的小蚂蚁

, e9 c4 A# ^  f! H
我们做的扩口的设备， 另外说一声我只是上来和大家技术交流  设备都是非卖品 别打听 让人误会我弄什么广告之类的就不好了。

  @6 K0 q& _; L, T( ~5 z9 f这方面的资料很多 有想了解的朋友可以说一声 不发私人邮箱之类的  我可以跟帖回复解答

hzdfyy

6 _2 J) T; F9 e$ m6 U0 m# O
- N' j; x. l! w" m% h- v4 M现在安装卡套接头已经使用上了卡套预装机了。在高铁上已在用不锈钢卡套接头联接不锈钢管。应该说卡套式接头还是一种可靠的联接接头。只是以前靠人工预装，质量难以保证，现在有了卡套预装机这个问题就可以解决了。

131415

不太明白 可能是你们说的太专业了吧

daich2148

你是液压系统设计的初学者，是值得庆贺一下！哈哈 有了这个“死老外”。 你的功力才得到提升

universal

扩口的预处理很关键，因为是硬贴硬密封，扩口模具的精度，管子内表面的处理直接影响到安装效果，国内这方面的技术和态度都比较落后，扩口在国外已经用了好多年，国内通用液压上好象还没推广开。

搬大象的小蚂蚁

卡套预装机血贵不说  太麻烦 钢管需要不断的装拆。浪费时间

. ~: u3 v8 b# B4 @, z* D扩口的怎么成了硬密封了呢

zw1967

100管透镜式密封可以吗？