螺纹的革命（一种防松螺纹）

尧天 · 发表于 2010-9-28 07:35:33

大家有没有考虑过一些问题，唐氏螺纹的结构非常简单，而螺纹发展成熟已经几百年了，为什么在这么长的时间内，没有人做出这样的发明？或者也许有人做过相同或类似的发明，但是为什么我们直至今日才见识这种结构？而对于一项新的发明，我们机械领域的专家们真正能搞得懂吗？唐氏螺纹的发明人是专业人士还是非专业人士？

非法用户 · 发表于 2010-9-28 22:52:14

请问唐氏螺纹和施必劳螺纹相比有什么优缺点？据说施必劳螺纹也会降低螺纹强度。

mtangzc · 发表于 2010-9-29 09:04:24

看看机械设计手册中的唐氏螺纹部分

尧天 · 发表于 2010-9-30 08:50:57

请问唐氏螺纹和施必劳螺纹相比有什么优缺点？据说施必劳螺纹也会降低螺纹强度。
非法用户发表于 2010-9-28 22:52

施必牢通过改变螺纹牙型使各螺纹段受力均匀，从而可以使预紧力增加。预紧力增加，当然摩擦力也增加，这对防松是有好处的。因此，施必牢属于摩擦防松。

01摩擦防松.jpg

唐氏螺纹的防松原理是直接将紧固螺母的松退力转变成锁紧螺母的拧紧力。唐氏螺纹属结构防松。

04结构防松.jpg

力学分析图可以看出，摩擦防松主要是增加螺纹副之间的摩擦力，而结构防松是依靠其自身结构，当紧固螺母遇到松退力冲击时，紧固螺母的松退力通过两个螺母的结合面直接转变成锁紧螺母拧紧力。

由于防松原理不同，其防松效果也一定不同。

hhh168168 · 发表于 2011-7-15 23:29:02

强度大降，难于加工，几乎没用处。几百年了，聪明人多了去了，早让人琢磨遍了，没有深层基础性的突破，靠灵机一动不可能在螺纹连接上搞出什么革命性成果，还是干点有用的吧。

milkandroses · 发表于 2011-7-16 11:19:11

具体加工方法是怎样的。

xy210032 · 发表于 2011-7-16 11:39:40

构思很好，但觉得不实用。。
现在放松的零配件很多，就算是传统的放松配件，也应该能满足给方面的要求了吧。
世界机械发展到现在这么多年来，人造卫星、外星探测船都有了，还没有听说过因为螺丝的问题就做不了事的事情。。

zzalex · 发表于 2011-7-17 19:43:18

不错，有创意！能否大批量生产？国家是否推广？

狼822 · 发表于 2011-7-17 23:12:17

国家是否推广？市面没见过呀

没文化 · 发表于 2011-7-19 16:43:03

这玩意强度太差，加工成本又高，没啥前景

		自动登录	找回密码
密码			注册会员