风--水--电系统---求教

一只想飞的猫

兄弟在这方面是“菜鸟～级”的，就是比菜鸟还低一级，想向各位大侠请教。
& \: m1 I% X1 Z& E' v1 s兄弟想搭一个系统：用风力机把水提到一个高位的蓄水池里，再用这些水驱动水轮机发电。这样做的目的是解决风力发电的不可控性和不稳定性。现在计算觉得风能转换效率太低，其中水轮发电机效率0.5到0.7，泵总效率0.8，输水渠道效率0.9，乘在一起水工系统的总效率为0.36到0.504。现在想请教各位大侠，水工系统的效率也就这样了？还是我的计算有问题？

2266998

劝大虾放弃这个东西，假如是玩一下可以，没有实用价值，其效率比‘氨--水发动机’还低，而氨--水发动机多年前就放弃了，这些年，我做过无数的这种论证，都不是信口开河的说说，是收银子作计算的，许多东西作一大本的东西，其计算结论是‘放弃，没有开发价值’，
! |. J- w7 g3 W+ `0 c9 W6 g现在已经不是赖特兄弟的时代了，不借助计算而凭空开发一个东西的时代过去了。现在的计算机太强大了，仿真计算的水平特别高了。

一只想飞的猫

谢谢啦，这些天正在做个小数学模型上机计算呢，主要算的是投资回收期----属于技术经济领域，机械上的事情没有什么好算的了，都是现成的东西。单纯从机械角度看，确实效率不高，从风力机输出轴算起，到水轮发电机发电，大约比风电需要多出1倍到两倍的输入功率，但是从投资角度算起，从100兆瓦开始，在同等条件下，上网价格是现在风电的2/3，而且越大型化越低。另外还有一个比较领域，就是大型风电场，如果必须有稳定的电源输出，它的效率代价和投资代价是不是比这种风--水--电还高？还是那句话，现在的风电已经走进死胡同了，看看谁能够打开一条生路。即使走不通，就象22兄所言，“玩一下可以”也行。谢谢22兄啦。