本帖最后由 刘景亚 于 2010-5-15 17:55 编辑
1 F! k7 e3 F* j* K$ z8 N* \: L
8 b+ E% _) O, I( a此次到公司,由于他们新开发的一个产品有些问题,因此也去他们的实验室看了一下产品的测试情况。作为一个以生产制造为主的企业,大久保的实验室并无太大亮点:一个普通的效率试验台,一个疲劳试验机,效率试验台所用的仪器设备也较为普通。在公司网页上看到有测量振动的小野试验台,在现场并没有看到,也可能是因为他们的新产品只测了效率,因此直接领我们到了效率试验台,并没有带我们去参观其他试验台的原因。和前段时间去尼桑公司的研究中心参观相比,感受大不相同。当时真没想到,尼桑公司作为一家汽车公司,在齿轮方面的研究丝毫不逊色于专业的齿轮大公司,各种高档的齿轮实验设备一应俱全,从而可以对汽车变速器开展更加详细的研究。大久保公司的齿轮试验设备则显得简陋一些,不过从他们的实验数据来看,基本的数据:效率、温升、寿命、振动等性能试验还是可以做的。相比之下,浙江齿轮公司的试验设备则要先进许多,实验室的建设目标是要率先建成齿轮行业内功能比较完善的高水平实验室。在筹建实验室时,我们所规划选用的仪器基本按照行业内的高标准选用。在我参与筹建的七个月内,经过我技术确认的仪器投资就逼近200万。现在经过大家的共同努力,实验室的一期建设已经完成,迄今为止有没有带来经济效益暂且不论,但其名牌效应已初步显现。由于实验室建设处于起步阶段,实验室的现状是在单个测试项目拥有高水平的测试设备,要形成测试功能完善的实验室还需要继续努力。
& y u' W; H5 g* _% c5 h, U, ]4 Z 在回学校的路上,实验室的学生问了Houjoh教授一个问题:中国的工业水平和日本有什么区别?Houjoh教授用两个手势做了一个客观形象的比喻:他把一只手平放在脖子的位置,说如果这代表日本的工业水平;然后他把另外一只手斜放在胸前,那么这只手就可以代表中国的工业水平。中国的工业水平与日本确实有差距,但差距已经较小,同时中国的工业水平在迅速提高,日本的工业水平更多的是保持。我很赞同他的这个观点。同时我也用英语表达了一下我参观完的感受“Before I came to Japan, I have done my research at a gear company for seven months. The view which I saw at the workshop of the Okubo Gear Company this afternoon is very similar to that I saw at that company in China.(在来日本之前,我曾在一家齿轮公司做了七个月的研究。今天下午在大久保车间所看到的情况与我在中国的那家公司看到的情况非常类似。)”Houjoh教授大有遇到知音之势,非常赞同我的观点,并且指出在以制造为主的企业中,设备占了相当大的因素,中国的很多企业也很注重设备的升级,中国的制造业所拥有的设备具有一定的水平。事实上,在金融危机时,我们国家也多次派出采购团,相信这其中也有很多制造业的企业家抓住了这个机遇,实现了设备的升级换代。 |