这样的结构可采用吗？

轴研小草

; S2 K% f+ x" I5 r
这样的结构可采用吗？

径向滑动支承：
材料：聚四氟乙烯（15%玻璃纤维、5%MoS2）
磨损系数：1.74 Km/10-6.m2.N-1
# s  ]( [  l/ M) X% |, C$ a静摩擦系数：0.08～0.10
  x2 K3 j; f; R& W0 G动摩擦系数：0.12～0.24（0.05 m/s～5m/s）
线膨系数：70×10-6/℃
轴承平均压力：p=F/dB=10/50×40=0.005MPa（许用值为16.7 MPa）
最高转速300r/min时滑动速度：
v=300×3.14×d/60=0.785m/s（许用值为5 m/s）
5 J( ?: z5 H3 X: e轴承pv值为0.003925 MPa. m/s（许用值为0.3 MPa. m/s）
轴向滑动支承：
添加MoS2的聚酰亚胺板与陶瓷球(Si3N4)球面为点接触，中心线速度v很小几乎为0，与聚酰亚胺发生微量磨损，添加MoS2的聚酰亚胺作为润滑和损耗机体，通过弹簧弹力不断补偿磨损量。
$ P+ ]1 d& r4 B" U0 r3 U

: p( Z8 b: H9 y) {, ~0 r

2266998

非连续运转就可以，可靠问题取决于发热，聚酰亚胺大约可以用到150度，最终损坏是轴向的，径向没什么大关系，

轴研小草

博芬育  你这个家伙是干啥的啊？

轴研小草

下面是对此的进一步：


        轴套及承载底板        陶瓷球
材料        加强聚四氟乙烯（PTFE加入15%玻璃纤维、5%MoS2）        Si3N4
+ t# c5 T6 y, w: X% [) }) @性能        磨损系数：1.74 Km/10-6.m2.N-1
/ r( G6 F, k4 }6 J9 S* \: ~静摩擦系数：0.08～0.10
" d. D  @( `* W" n7 d2 ?# u动摩擦系数：0.12～0.24（0.05 m/s～5m/s）
线膨系数：70×10-6/℃        线膨系数：7.9～8.26×10-6/℃
硬度：1400HV
2 b  W2 v# ~% p) \2 m6 J. {) g1、（径向轴承）径向滑动支承：
轴承平均压力：p=F/dB=10/50×40=0.005MPa（许用值为16.7 MPa）
6 D1 g' o+ l& x1 U$ c& z最高转速300r/min时滑动速度：
6 N& y' _+ ?0 V+ T. `v=300×3.14×d/60=0.785m/s（许用值为5 m/s）
9 \% |( H% w. X( I' P( v2 g轴承pv值为0.003925 MPa. m/s（许用值为0.3 MPa. m/s）
5 J' c$ |! S6 w9 e. n- y% p2 l2、（止推轴承）轴向滑动支承：
4 y  A* ^8 d( _  B8 ?1 O在最大70N轴向力的作用下，陶瓷球会在承载底板上压出一圆形小坑，小坑面积约为轴向力与材料许用抗压强度的比值。随着陶瓷球与承载底板的不断接触摩擦，小坑的面积会磨损而逐渐增大，随着小坑受力面积的增大其摩擦处的P值将逐渐减小，当达到其许用值以下时，其工作状况趋于平衡磨损量减少，此时理论小坑直径为：r= /π= /π=0.652mm
0 ~1 i0 g9 T9 ~最高转速300r/min时滑动速度：
v=300×3.14×0.652×2/60=0.020m/s（许用值为5 m/s）
轴承pv值为0.01304 MPa. m/s（许用值为0.3 MPa. m/s）
% I* i, |0 ]/ ?" k5 K* w由上面计算可知，轴承理论pv值很小，加有玻璃纤维和MoS2的加强聚四氟乙烯承载底板作为润滑和损耗机体，通过弹簧弹力不断补偿磨损量。


6 g6 [& A5 S6 E- K% o请大家发表下自己看法？

关键是其可行性。[img][/img]