机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 无线风筝

话题一:空气发动机

[复制链接]
发表于 2009-4-14 23:57:01 | 显示全部楼层
这种方式比纯粹使用液态空气更容易,并且水可以循环使用,不用大量补充。
: U' J1 l. L& ]. H8 G# ~- o不过看起来这些技术被扼杀的可能性太大,因为它总有革了现有大厂商的命的嫌疑。  U- p) K  K  y
还有一种揉动技术,本来就是可以做泵和马达的技术,用来做空气发动机也是可以的,6 X$ s- {( ?  H+ k, m9 ~! g' d
只是难解决的仍然是热源问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-28 22:00:53 | 显示全部楼层
老鹰的太阳能和核能的想法很不错嘛,不过核能装在汽车上貌似有点危险嘛,我想装在火车上还是可以考虑下的。还有那个液氮的,一般来说是利用氮气的凝点吧,把空气降温,以前做过试验的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 21:51:27 | 显示全部楼层
氮气的制备所需的成本貌似也不小的啊,直接用电难道不行吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-9 15:21:53 | 显示全部楼层
说实话,这个实用性不是很高吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-11 16:06:33 | 显示全部楼层
也还是需要将氮气从空气中分离出来啊,这和电解水制氢气一样,成本还是高
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-11 23:22:49 | 显示全部楼层
目前比较容易实现或是理想的发动机还是纯电动或电油混合以及燃料电池电动汽车,至于空气发动机目前应该说还是非常不成熟。但话又说过来了,毕竟我们的前辈就说过:“人有多大胆,地有多大产!”因此老鹰所说的核动力发动机在很久的将来应该也是可行的,不过如果保证核能的释放,同时又要保证它的安全性应该是个问题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-2 23:26:58 | 显示全部楼层
目前比较容易实现或是理想的发动机还是纯电动或电油混合以及燃料电池电动汽车,至于空气发动机目前应该说还是非常不成熟。但话又说过来了,毕竟我们的前辈就说过:“人有多大胆,地有多大产!”因此老鹰所说的核动力发动机在很久的将来应该也是可行的,不过如果保证核能的释放,同时又要保证它的安全性应该是个问题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-7 14:43:15 | 显示全部楼层
回复 ab8710324as855 的帖子8 H. m1 f9 c3 K( m/ W% h- K1 x
0 b% |, A& u% I3 D3 W
怎么这样呢 小火子世界上有1/3的发明家是中国人 另外告诉你本公司早已经成功研发出空气发动机 并且已用到日产尼桑V6汽车上 如疑问请联系15167319283( y+ f3 b% b# l9 I
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-7 14:49:18 | 显示全部楼层
回复 骆驼2046 的帖子+ c" q. z( {' G" m# h2 {

1 ~; q% {$ C8 V. S你很聪明吗 小日本应该深有体会嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-12 12:57:16 | 显示全部楼层
长见识...进来顶一下楼主
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-27 19:43 , Processed in 0.055977 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表