机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: liuyongheng

我会proe还要学cad吗?

[复制链接]
发表于 2007-12-8 10:13:43 | 显示全部楼层
CAD必须学啊!每个学机械的必须要会的!CAD比Pro-E的用途广泛多了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-9 09:43:09 | 显示全部楼层
看做什么行业了,
! J! ], b+ _8 z8 s: I, `+ L8 u  b做钢结构设计的话cad必须要精通的,
( c6 P! J: I2 \' Y因为基本全是手工画图,9 ~' i. g& m* C: ~5 W& z3 P  Y
只有使用快捷键才有效率。+ \$ Q$ ~5 e9 h0 N4 _; `6 k. U" M: m* }
而做非标结构设计的话,
! H# _( O& w5 {8 M还是侧重于proe,cad最好回点& g; w0 i6 e& t" T
不用太精,能画线,画弧标尺寸即可0 V  Z, J7 x5 o' a1 |
咱又不是专业画图员,. x) u0 z, n/ w) K  m  E
个人感觉现在的peo 3出二维图还是费劲,2 e7 ~9 H, h' a
和公司是否制定标准模板有很大关系,
0 m0 c8 Q; X; ~' h1 M" k; z# o7 S太多的选项需要设置,这几天搞得我头都大了。
2 ^( Z+ g% P2 x听培训老师讲华为,富士康都请ptc公司定制了合适的模板,! [1 E; e  H0 d
工作起来相当方便,个人会基本操作即可,
5 @9 h6 i$ p* r0 `9 o( l1 H不用费力去琢磨配置选项,2 E3 D% T# S* T/ v! A  B$ O5 K
但麻烦是一离开公司就变回初哥了 8 }# j. E2 X% R) s" n. G
有利有弊喔
% s* j( D' e! {个人看法,仅供参考。。, i/ P0 L2 J: w1 |6 |

2 c# J0 n- n, B( j" P9 V# ]- Zps:有精力还是多放在专业上,软件只是个工具而已,我这去美国呆着的做仿真的同事连word中用键盘移动线段也不会,呵呵
4 ^% C$ D, D! c& @9 p
' B& _! {9 Q3 C8 c[ 本帖最后由 easylife 于 2007-12-9 09:47 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-29 15:52:36 | 显示全部楼层
CAD必须学好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-31 18:57:11 | 显示全部楼层
proe的难学精通,LZ看着办吧,不过不建议
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-5 20:56:57 | 显示全部楼层
谢谢,收下了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-6 08:41:54 | 显示全部楼层
看你会到什么程度
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-17 16:47:24 | 显示全部楼层
既然proe会了,学cad应该也很快了,最好也学下,出工程图这些比较方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-15 22:19:23 | 显示全部楼层
如果要搞机械的话都要的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-2 23:22:15 | 显示全部楼层
觉得学完PRO/E再去学CAD的话会相对比较容易点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-24 16:50:27 | 显示全部楼层
我是先学的autocad,因为我的那个年代还没proe。后来想用cad做3维模型,实在太麻烦了,才学proe。
% a! [( \% @# W据我的经验,cad与proe相比,几乎没有什么优点。虽说出工程图方便,但是形状复杂一些的零件,proe出图会更方便。所以我觉得,把proe学好学精就足够了。而且两种软件的操作方法也不近相同,cad键盘较多,proe用鼠标较多,cad和proe用滚轮放大缩小的方向正好相反等,如果你轮流用这2个软件,会把自己都搞糊涂。反正以后不会再用cad出图
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 17:46 , Processed in 0.052146 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表