摆线液压马达---学习.交流

sdlqwnu · 发表于 2010-6-9 09:20:36

楼主说得不对哟，摆线马达很成熟了，倒是摆线泵不是很多，摆线针轮因为加工和传动上的先天缺陷一直不能做大 ...
/ i- y1 T2 i5 _: m; Buniversal 发表于 2010-5-4 10:58

哦？那么是我了解不够吧。查阅文献中找到的液压马达的资料很少，就臆断不成熟了。是这样的话，楼主错了

sdlqwnu · 发表于 2010-6-9 09:22:58

怎么下不来呢我是新手
4 C% G. K" ~! w J! x4 `6 ]! ]德前机械发表于 2010-5-5 08:38

2L我留了邮箱，欢迎交流啊

sdlqwnu · 发表于 2010-6-9 09:58:56

2010.6.9上传一个...
   自己画的内摆线马达的原理示意视频
   附加：摆线的原理动画（摆线的各种名词）来自维基百科
===============
鉴于摆线类词汇比较混乱(个人感觉)：cycloid,trochoid,epicycloid,epitrochoid,epi-...我查阅了维基百科的定义，自己认为摆线、内摆线、外摆线、内外旋轮线等的区别如下：
trochoid：最一般的摆线，滚动圆平面上任意一点在滚圆沿直线纯滚动时形成的轨迹。
         点在圆上是即为cycloid

epitrochoid:滚动圆平面上一点在滚圆绕另一较大圆外缘纯滚动时形成的轨迹。
            点在小圆上即为epicycloid

hypotrochoid:滚动圆平面上一点在滚圆绕另一较大圆内缘纯滚动时形成的轨迹。
            点在小圆上即为hypocycloid

===============
sdlqwnu@126.com

universal · 发表于 2010-6-9 10:44:35

建议楼主多看看实例，伊顿做摆线马达历史挺久了。

sdlqwnu · 发表于 2010-6-10 11:46:01

本帖最后由 sdlqwnu 于 2010-6-10 12:01 编辑

回复 14# universal

引用某较早文献的话说：2006年液压气动行业总产值达到505.5亿元，占整个机械工业总产值的0.92%。但这其中大部分只是普通产品，而技术含量高、产品利润大的的高压马达等产品几乎全被国外厂商及合资企业垄断。目前主要液压元件企业只能生产普通的液压马达。而对于技术含量高、精度要求高的液压马达基本上还是空白。

这个是说，就整个行业来说，摆线液压马达的技术相对成熟了，但是我们自己与先进水平的差距还是很大的。
(了解)美国的Eaton、美国white、保加利亚M+S、德国孚曼的摆线马达做得很好，在我们国家有很多的合资公司、代理公司。
我们自己的生产摆线马达的非合资企业有哪些？镇江液压件总厂、南京液压件厂...
相比来说，人家的马达是好，但我们只能买来用，而且很贵，自己制造的话，由于各种原因(基础件、制造装备、摆线马达本身的技术问题等)，就算照原样也做不出性能相当的产品。所以这是问题的关键。

另外，书刊、论文，论述摆线马达的，我真的没有找到多少。摆线马达结构紧凑，适用于某些场合，值得去研究讨论。摆线针轮减速机有详尽的标准(JBT 10419-2005 ,JBT 6198等)，但摆线马达的只找到了JBT 10206-2000，感觉其中只是规定了一些外在输出参数(排量系列、扭矩，测试标准等)，对结构元件的标准化没有看到(如果您认为我是错的，可以提出来，纠正我的错误，我会感激不尽)。

感谢大家的反馈！

universal · 发表于 2010-6-10 14:26:31

我们的摆线马达不行是因为机床，摆线要用专用机床加工效果才好，液压马达又不同减速机，精度不够是要漏油的，容积效率上不去马达尽发热不做功，摆线马达又往往用于大扭矩。还有摆线马达的配油也有很多问题。另一个花健的加工及处理寿命很关键，这个坏了马达就完了。正因为有诸多基础问题，所以发展摆线马达不是光技术设计上，工业基础也相当重要，每当想起这个就很痛心。

fujinhai · 发表于 2010-8-9 15:16:35

谢谢楼主分享，很好啊~~

fujinhai · 发表于 2010-8-9 15:26:09

谢谢楼主的分享.谢谢楼主的分享.

TU维 · 发表于 2010-8-9 15:49:45

新生想学习学习望各位指点迷津

xiejq609 · 发表于 2010-8-10 15:48:12

学习了，很不错呢！！！！！！！！1

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

摆线液压马达---学习.交流

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源