本帖最后由 swf1945qd 于 2010-7-26 21:17 编辑 ' H/ h- \2 d! c, R( V' v+ ^
+ l! j) p- t8 O+ d你的模型，从转动到停止，完全没有风的话，要转多长时间才可以停止？! G# P6 R7 ^$ L: ~7 w2 m3 C
两三圈吧！没认真算。主要是验证【自调】的原理可否可以，能够【自调】就没问题了。现在在几个论坛上，极少还有你提出的这样低级的“疑问”了。你很怪！！！是不明白？可能“揣着明白”吧！这比不明白还不好！ 还有问题吗？如没有，就结束吧。好吗？ 正风、反风，都朝一个方向转吗？
* s# z% f# Y& e' F) b1 F. A o4 k$ U 对。 那么从正风到反风，输出端能连续不停吗？
5 S; [5 N9 t5 L. J# X' T 从转动到停止两三圈才停。, O9 [4 ]9 W% O3 i3 H
那就是转速会变动。对于发电机来说，输入转速变动，输出频率也会变动，如何并网？并网是要频率一致才可以并的。 请看博客吧！里面说了“不需并网”。8 F. f$ F3 `" {( [
能否简单介绍一下？' y3 z. p' I/ p% P4 I5 T0 ?$ y! ]
你提的问题正确。但是本技术是直流发电，用户是“特定”的，不需要“并网”。夜间多余的电，用于蓄电池充电，再多就淡化海水——珍贵啊！再有多就电解水，产生“氢”或“氧”——真贵啊！ 如果沿海形成规模了，就连片建立自己的“直流网”系统。一方面“互通有无”。另一方面设有一个端口和国网对接，少量的不稳定的电就不会对“国家电网”形成“冲击了”。若再解决不了问题，就上大型的电解业，如点解水、冶炼单晶硅等企业。 你可学习风电，风电是风机保持一定转速，无风的时候需要耗电的，有风时就发电。 风电是风机保持一定转速——中小型不一定吧！改变叶片的角度（太复杂了，昂贵）。 但是安装高度问题，你无法给我解答，也许你能解答的一天，这个发明就成功了 这是“不是问题的问题”，那么多人就你搞不懂，没办法！. o: ~5 X; y. {0 E" d2 C `
叶片角度我记得是不变的，但我不敢肯定，但转速肯定是不变的。 风电问题免谈，包括你看好的“太阳能”，不是技术不好，而是牵扯的面太多。 风电问题免谈，啥意思？我认为他们的共同之处太多了。 我没看好，不是技术问题，内蒙的风电前几个月都停了。本技术也没必要和“国电”扯上。因为发的直流电通过蓄电池后，再输出就是较“稳定”的了，“发电单元”的规模越大发的电越稳，建成直流网就更稳了。而且各自配套的蓄电池、稳压稳流系统、淡化水系统等“设备”，就可以节省了。并直流网的发电造价最少降低1/3-1/2左右。呵呵！ 这我赞同。1 [, H# B7 A6 X$ {8 T% D
海浪发电可以绕过“国网”，自成体系。不管单台还是多台。
# K/ \: B) z7 p% ]$ d1 j- M 这我相信，不过，我觉得，现成的技术不借鉴，确实是一大损失。 本技术准备套用小型风电的发电机及控制部分。 你不想依靠电力部门？ 不对，一个老头哪有那个劲啊！对着干！主要是本技术本身具有的特点就是如此——其服务的对象就是沿海及岛屿，是缺点的地区，没必要和其联网，何况目前“并网”是一个大问题呢？ 发电机防水吗？
6 ]9 v& }1 P/ F6 `9 G 发电机在双层外壳中，内有几个传感器报警，本身不需防水，主轴轴承双层防护。 这么说不适用于海底？
0 k) F! S {) b' d' h4 k: | 海中轮船里的发电机要防水吗？哈哈！你可能不是学机械的高工！若是，也是一般般吧！有空再聊吧！ 奇怪，要不要给学历证书给你看？要不要给高工证书给你看？你知道不知道防水发电机造价特高？
- r& o: H+ l7 g 已有层外壳保护！！！！还防水吗？况且内设传感器，可以报警，里面没有水。 知道，可你不管造价吗？
+ o& _- |3 r! Y. a" J4 P# g 潜水泵贵吗？发电机怎么防水？？ 算你正确。 ......。: B9 A, J' h1 K
| 
楼主: swf1945qd
楼主
发表于 2010-8-12 22:07:45
