|
|
楼主 |
发表于 2010-4-26 10:32:56
|
显示全部楼层
再通俗地讲一下原理和本技术的技术分析：
; w4 L+ ]/ C E首先声明：敬请注意：本技术可不是用于海边（潮间带）的海浪来发电的技术（那是利用水平冲击的能量）。% n( e" M$ {$ ?+ e, ~1 K
本技术是利用大海的“波能” ，是利用垂直动能来发电的技术。/ A9 D7 d: [ g* v
一、【本技术的成本优势】
$ o8 A' f6 y* t, C( _" T1 X1、 成本是本技术的生命线——指本技术的投产后的综合成本和建造“火电厂”费用及火电发电后的综合成本相比较，应该说具有优势，尤其是“可再生，纯绿色”能源优势无可比拟。
( N- P% W, q A6 @) j J* J' }2、 本技术与火电的成本比较：) h4 L- k& I+ t3 V
火电成本：占地成本+环保成本+（建各种厂房+运输储运系统+装卸系统+煤粉碎系统+锅炉系统+发电系统+制氢系统+电力输送系统系统等等成本）+生产用燃料成本+排“碳”的成本。
5 s) d; Q0 i4 h& {0 d! z% r5 A尽管很昂贵，但是百万千瓦级的发电成本就几毛钱。
8 m% I- |" z( L; t, P5 E二、【本技术的可靠性】' S- F& B" X8 w8 X3 i5 {
本技术直观的形容，就像潜浮在海面下的一个个直径6米的大“风扇”，只不过风扇叶变成“自调叶片”，被上下海浪波能推动旋转；电动机变为发电机发电而已。连调试都在厂里完成。' I6 J! G4 L) a
本技术的外露接触海水的部件用涂料防腐，主轴与发电机之间由密封件隔绝海水，无人值守、结构简单、工作可靠。预计大修周期在10年左右。
* V p$ g3 @0 F" q# D: U& w三、【本技术的安装问题】' g5 g0 ?2 `5 ^1 J# S. H8 Y" a$ T* X0 h
本技术最大的优势就是各发电单元独立，故安装简便。工厂调试好成品，拖到选定海区，固定或锚定，就OK了。5 c `# Q# Y3 ?$ P0 Q6 G' `
单元化的安装，互相之间应有间距，就像“风电”一样，星罗棋布。$ d: w, l& i. L2 e8 s$ h, A. ]
本技术维修也简单，报警后用完好的“发电单元”拖去现场海区，更换下来故障机，拖回修理厂即可。5 z q8 D# `/ v3 t) e( G7 t) f* h
四、【发电】$ L; H, r! X1 m6 `; M' J5 D
利用风能发电机技术，非常成熟，超低速输入，变速后通过高磁永磁发电。1 l5 \6 U8 g W3 ^
五、【整流和输出】
+ j9 v7 z* T4 [+ P/ E# ^1、 本技术最好采用直流发电，单机经“蓄电池”再给航标灯或养殖户使用。8 j$ |! Y' K) S( L3 j
2、 本技术集群发电时，每个单机的输出是通过像一个个很长的小尾巴似的海底电缆，汇集到处理中心站，由处理中心，经整流再给钻井平台、海岛使用，这时“集群发电”汇集的电流比较平稳。1 Q/ S7 E( [+ U; _" L
六、【发电并网的问题】1 m4 [- _! n) }2 g( u5 _* H1 }
1、 目前，风电的并网存在问题，但那是电网使用的事，也不是不能用风能发的电，但不是技术问题。9 u" d. u9 q( Q4 V
可是本技术发出的电力是专为“独立用户”供电。如，海岛、钻井平台、深水养殖平台等用户供电。 |
|
楼主: swf1945qd
发表于 2010-4-6 11:48:23
