高手们评一评这个海水波能发电的专利有用吗？

swf1945qd · 发表于 2010-11-22 13:03:44

【2013年英国的风力发电能力、风电项目数量都将出现大幅下降，海上新增风电装机容量下降幅度更将达到93%。英国的风电产业，特别是海上风电发展将出现缩水。】——
我觉得是经济问题，而不是技术上的难题。海风电更是如此，成本更高。当然也有投资的问题，资金还困扰着英国经济。——我的猜想啊！
【瑞典瀑布能源公司今年10月就表示，因为接入电网的存在安全问题】——这就是量的问题了，比重大了，电网被“气象”绑架，大风一停负荷急剧变化，也不是技术问题。
【资金也是影响英国海上风电发展的一个因素。目前只有10到14家银行愿意为英国海上风电项目提供贷款，而2008年前有40家愿意这样做，并且目前每家银行提供的贷款量都是之前的一半。毕马威会计师事务所能源业务负责人安迪？考克斯说：“现在需要更多的时间来争取信贷委员会的信任，他们普遍对这些项目面临的风险有所顾虑。海上风电项目的巨大资金缺口正逐渐呈现出来】——资金，资金，还是资金。
【英国政府表示，在11月出台规划，整顿能源市场，使其能够更好地吸引诸如巨型海上风电场这样的低碳项目投资。另有中东投资商，如马斯达基金，目前也在与资金短缺的电力企业进行商谈，打算做进一步的投资。】——说明是英国国内的资金短缺
我认为这是高速发展后的“调整”，不是技术而是经济因素所致。
谢谢！

yangxiaohui_09 · 发表于 2010-11-22 13:40:03

我感觉很好，有发展的空间，建议楼主去推行

swf1945qd · 发表于 2010-11-22 19:26:33

谢谢你的支持！
可是海发电尚属“待开发”之地，个人的力量是有限的，况人已老矣！
现在就算为海发电做做普及工作吧！
说不定会有高人出现，接手去开发。

一只想飞的猫 · 发表于 2010-11-22 22:35:05

还是技术上有缺陷的问题：现有的技术1/不能提供稳定的电源，即不能通过现在的技术解决风能的不确定性带来的缺陷；2/性价比过低，即现在的技术花的钱多而只能得到较少的收益。我一直主张，新能源一定要放到市场里比较才有价值，而对新能源的支持一定要放到源头，即放到研究上，而不是放到使用上，只有这样新能源才有替代旧能源的可能性。这个主张现在开始在欧美国家渐渐成为主流意识了，而在中国仍然没有被接受，原因是有权势的利益集团仍然能够轻易的获得政府的补贴，对费时费力的创新毫无兴趣。您说，这是经济问题吗?从根本上讲，甚至不算技术问题，而是政治问题了。我看，到政府没钱玩下去了，中国的风电才会从“疯中”平静下来。

lvtengteng · 发表于 2010-11-22 22:40:34

此技术的关键是叶轮机导叶可以（自调）以轴反复转动一个角度。而且是自动的，不需外力

swf1945qd · 发表于 2010-11-23 09:16:54

lvtengteng 发表于 2010-11-22 22:40 & d7 f8 m X+ q9 R
此技术的关键是叶轮机导叶可以（自调）以轴反复转动一个角度。而且是自动的，不需外力

就是，就是，您说的很对，且无功的“波高”损失很小（这一点就是秘密了），在小浪中也可以发电。呵呵！
谢谢你的评价。

纵横飞度 · 发表于 2011-3-26 10:05:06

新东西还没见过！！等待观察

纵横飞度 · 发表于 2011-3-26 10:39:20

回复 198768lilu 的帖子

新东西还没见过！！等待观察

swf1945qd · 发表于 2011-3-26 17:45:45

这是我的第一个专利，是小发电项目。第二个海发电的专利，有较大的突破，实现了深海海浪波能发电的大型化。
请看本人的博客：http://blog.tech110.net/?14490
和本社区的帖子：http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=196972

swf1945qd · 发表于 2011-5-15 21:33:52

本帖最后由 swf1945qd 于 2011-5-15 21:36 编辑

本人第二个海发电的专利，有较大的突破，实现了深海海浪波能发电的大型化。5 r/ @# ^( I' Z2 k5 A  k
请看本人的博客：http://blog.tech110.net/?14490
和本社区的帖子：http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=196972

经济效益预测：发电成本＝0.12元/度

下面以10台发电单元组成的海上发电场为例预测{每台发电单元由四个叶轮机（4+1个浮体）构成}，估算结果总装机容量年平均约3956KW/海上发电场。（注：所取数值为假设，结果仅供参考！）
1、参数设定：（说明：所设参数主观上是较保守，尽量选用低数值，如有出入，试验后可以修正，并得出较准确的单台发电功率。）
1.1 设备参数：设海面上“蜘蛛型”平台对角线中心距约100米，海面下中央浮体半径及与叶机轮的间隙合计约10米；叶轮机半径约40米，叶轮机浮体半径及与叶轮间隙合计约10米；4台叶轮机上的几千个“小导叶”合计面积占叶轮机导叶覆盖海浪总面积的20%，即有效导叶分布密度为20%。
1.2 计算参数：设叶轮机综合能量转换效率系数按10%计算。包括：
导叶夹角形成海浪浪高的虚动损失；导叶夹角形成后转换为水平投影的面积损失；海水与各个表面摩擦造成的总能量损失；两级传动增速过程的效率损失；发电过程的效率损失；直流发电输出的“频变”损失；输变电、蓄能等工艺转换效率损失；以及海浪释放能量后的“浪高”衰减等能量损失。
1.3 设发电海区“年平均”海浪能按0.8KW/平米计算。
2、  计算：（注：以下为理论推算，有待验证。）
2.1  海上发电场功率计算公式：10×单台（发电单元）发电功率＝10×4台叶轮机覆盖海浪的总面积×有效导叶分布密度×每平米海浪具有的能量×综合转换效率。
单台发电单元中4台叶轮机导叶有效做功的总面积＝叶轮机个数×（叶轮机覆盖海浪的面积-叶轮机浮体截面积-叶轮与浮体的间隙面积）
＝4×3.14（402-102）＝18840平米
2.2  发电功率计算结果：由4台叶轮机构成的发电单元年平均发电功率约376.8KW/发电单元。若以10个发电单元集成布阵的“海上发电场”为例，总装机容量年平均约3768KW/海上发电场。
计算：10×单台发电单元功率＝10×18840平米×20%×1KW/平米×10%＝3768KW
3、  成本核算（估算）：下面以10台发电单元组成的海上发电场为例估算成本，估算结果约为元/度。
3.1  总投入：4298万元。其中：
3.1.1 装机容量10台发电单元共投入11台，其中为保养、维修替换备用设备，共投入：合计11×250万元/台＝2750万元。
3.1.2 折旧10年，残值20%约550万元。
3.1.3 配套设施合计投入：约1088万元。其中包括：
* 陆上机房100平米建筑投入：约50万元。
* 海水淡化设备一套投入：约60万元。
* 输电配套主海缆4000米投入：约为1000万，
* 制氢设备投入：约250万。
* 设备10年的折旧约20%，约250万。
3.1.4 10年运行费用合计1050万元。其中：
* 无故障运行、检修期为2年共检修5次，每次约10万元。11台10年共检修55次，10年合计：10万元/次×5次/台×11台＝550万元
* 运转人工费、管理费、杂费等（三人）10年合计小于500万。
3.1.6 10年合计投入：3.1.1-3.1.2+3.1.3+3.1.4
＝2750-550+1088+1050
＝4298万元
3.2  产出合计：
3.2.1 10台发电量：10年×3768KW×360天/年×24小时/天＝32556万度。
3.2.2 副产品（淡水和液氢）计算产值10年保守估计增值约200万。
3.2.3 每度电成本约：（投入-副产品增值）/10年发电量
                  ＝（4298-200）/32556
                  ＝0.12元/度

		自动登录	找回密码
密码			注册会员