粗糙度检测，感觉与实测差距较大，为何？

z9166 · 发表于 2010-3-29 08:16:43

各位大侠，在Ra检测过程中，发生感觉与实测差距较大。经核对仪器本身没有什么问题。请问主要问题可能出在哪里，谢谢

z9166 · 发表于 2010-3-29 08:21:14

在同一产品上，目测较好的部位，Ra=7。65，而反过来，目测粗糙的部位，Ra=3。3，实在不理解，请大家顶一下，谢谢

mixin0756 · 发表于 2010-3-29 09:25:14

你的图上看反映的是轮廓峰与峰间距的大小，峰与谷的深度并放映不出来。

z9166 · 发表于 2010-3-29 19:07:38

请问一下，有什么工具能让快捷地眼睛看清“峰谷的深度差”，本次改进的目的为：粗糙度无法100%全检，也无法实现巡检员在现场检测。谢谢

fxdgb · 发表于 2010-3-31 20:57:05

粗糙度检测仪--买个试试

精密加工 · 发表于 2010-4-2 20:01:50

你的附件我没有威望下载了，不知道是什么
但是你说的情况其实经常会发生的，表面粗糙度的评估RA是轮廓算术平均偏差，主要是反应峰顶和峰底的深度的，但是眼晴看的时候，刀纹的宽度有很大影响，
所以你说的不矛盾。
一般我们是跟进一个刀具寿命，在刚换刀的时候打几个粗糙度，做成外观样板，在用了比方一天再打一下，做一个外观样板，在快要达寿时或换刀前取一个，打一下粗糙度，做成外观样板，这要参考不同的时间去控制

z9166 · 发表于 2010-4-7 23:09:44

这种方法好象挺可行的，谢谢

rzy_zh · 发表于 2010-4-8 08:07:19

精密加工方法是可行的，我们以前将不同的检测结果拍成照片，放在机床上，做检验标准

z9166 · 发表于 2010-4-12 07:42:34

问题是：肉眼无法发法的粗糙度拍成照片仍无法识别呀，呵呵

bsghwx · 发表于 2010-4-12 10:23:04

9# z9166
大侠

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

粗糙度检测，感觉与实测差距较大，为何？

本帖子中包含更多资源