行业基础和共性技术研究---讨论

老鹰 · 发表于 2010-2-25 10:44:03

中国的机械制造行业基础件和零部件特别落后，靠企业竞争又难以解决。听说台湾的办法是当局出资支持行业基础技术研发，待成功或成熟以后，研发团队直接“下海”搞产业化。由政府组织行业级研发平台进行“竞争前”的技术研发，是保持工业竞争力的前提。

我感觉这个办法似乎比较可行。高手们有什么好主意？

小白菜 · 发表于 2010-2-25 11:30:58

说到底是材料和基础研究的问题，烧钱的活，象金属材料类从金属所转到宝钢之类做，好象是很难，其它的材料也是一样，改由企业做，能做到拜耳杜邦水平吗，好象也很难。
原来中字头的研究所也不过如此，国有企业就更难了，民营企业对烧钱的东西更是叶公好龙。

这就是过街大侠谈到的怪圈，很难做，个人观点很消极。没有国家的钱很难，拿到了钱的话谁又会做这个。

不过也有让人欣慰的信息，据说，大连科兴的碳纤维搞得很好，更详细的信息不多，不好评论。

冷水黄金 · 发表于 2010-2-25 16:56:59

知识产权不解决就行不通

kzl19840502 · 发表于 2010-2-25 17:04:17

祖国的政府就是有钱，不过要做这种事情恐怕很困难，即使成功实现可能也只是再造一个国营企业，到最后能走多远还不得而知，也许会对某一群体有些益处！能否改变落后的制造业我不敢轻言，但就老鹰上述观点，我觉得国民合资也许会更有效果，现在中国好的企业管理我感觉还是出自民营企业，我在两个国营企业干过，都不算小，一汽和华晨，一汽还好，华晨的管理体系我是有点晕菜，呵呵。

恁老厮 · 发表于 2010-2-25 22:38:43

本帖最后由恁老厮于 2010-2-25 22:53 编辑

台湾"工业技术研究院"好早前就陆续搞几个大分类项目,具体名称记不得,如精密机械/自行车与健康医学--/鞋类xx---,还有官产研合作搞汽机车发动机的"华擎机械"(现在好像也改了名称),多是单位研究人员出来创业,还不是官僚!干实活官僚是搞不出好东西的!西方的汽车/航空/舟船技术都是民间兴趣玩出来的!

舟航 · 发表于 2010-2-25 22:45:05

归根结底还是需要法制来限制一些东西，目前的情况是有技术的拿不到钱，拿到钱的不搞技术，分配很不公，谁还愿意踏踏实实搞点东西呢。
接触过几个国外企业，工程师一干几十年，研究一个系列。国内呆几十年的大概只有国有单位，清闲好养老。换做民企，谁给你养老，谁给你房子，谁给你******。
没办法，越干越浮躁！

舟航 · 发表于 2010-2-25 22:47:32

关键还是靠政府的执行力，要不大家有钱都投到房产什么的了，谁还愿意搞制造业啊。没看房产利润如此之高，几个江湖大佬还嚣张的不行。
制造业呢，谁让我们嚣张一小把呢。

恁老厮 · 发表于 2010-2-25 22:51:23

产品质量优劣靠全民平均文化素质/价值观/公德心,无法速成

老鹰 · 发表于 2010-2-26 06:59:02

官产学研用，即政府、大学、研究机构和用户，这5个方面合作起来搞，总能有办法。文化层面的问题肯定有，但那不起主要作用。

大萝卜 · 发表于 2010-2-26 08:56:47

存在着不少问题，估计比较难的

		自动登录	找回密码
密码			注册会员