机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 212395|回复: 208

各位都用什么CAD软件搞设计呀?有何感慨!

 关闭 [复制链接]
发表于 2006-3-9 12:12:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位都用什么CAD软件搞设计呀?有何感慨!) w# k4 `. w: l! D6 w
希望各位陈述高见,共同提高!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-9 12:39:43 | 显示全部楼层

Re: 各位都用什么CAD软件搞设计呀?有何感慨!

各人各习惯,
$ s& E6 ~1 L9 d; N3 r% p2 d我的情况
/ r6 z. z7 e$ f2 I二维的用CAD不错,
( u( u9 H6 e8 r2 [三维我Solid works
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-9 12:52:50 | 显示全部楼层

Re: 各位都用什么CAD软件搞设计呀?有何感慨!

我一般用MastetCAM,有时用PRO/
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-9 13:52:15 | 显示全部楼层

Re: 各位都用什么CAD软件搞设计呀?有何感慨!

原来一直用开目,现在都用Auto了。还有Pro/E
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-9 21:19:01 | 显示全部楼层

Re: 各位都用什么CAD软件搞设计呀?有何感慨!

二维:开目CAD       用法最简单,快捷,感觉就是AUtOCAD的简约版,以前火过一阵,现在好像                  一般的企事业单位都是用的  AUTOCAD0 k4 L; g1 \: p( l
        AUTOCAD       运用范围最广的,熟练程度很重要,有很多命令可以使画图简便很多,定位
& p2 v% N4 i( W" f! B+ i                    也很精确
6 v/ L1 D3 H$ j三维:PROE       现在三维造型运用很普遍范围很广,但是技术含量还是很高的,要是特精通,那也是金饭碗啊
5 Q2 z+ I% Q, Y7 b7 @3 Q: }UG                     清华用的比较多,一些单位也有用的,据说很好,应该不错。/ `) D" }2 H& M+ G! v- C1 P
gambit                三维造型很笨,但是一般用来作为流体计算的前处理器-造型,划分网格--
+ Z3 ?5 {! v4 C0 F0 P+ S) |+ L. s; S9 x" r0 V1 E: o: a
     ! ^5 \; ~' H6 _* P. ^+ a- Y0 H
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-9 21:20:55 | 显示全部楼层

Re: 各位都用什么CAD软件搞设计呀?有何感慨!

偶对三维造型很感兴趣,如有高手,想切磋加请教一下哟
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-3-16 18:54:24 | 显示全部楼层

Re: 各位都用什么CAD软件搞设计呀?有何感慨!

偶对catia比较熟练,它功能强大,号称最好的CAD类的软件,在航空业有广泛的应用.' ~4 I- A5 c! k: S6 J" N
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-17 15:31:23 | 显示全部楼层

Re: 各位都用什么CAD软件搞设计呀?有何感慨!

怎么没有人用电子图板CAXA,有何感想?、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-19 06:28:15 | 显示全部楼层

Re: 各位都用什么CAD软件搞设计呀?有何感慨!

我这几年都是用AutoCAD配合清华PCCAD,方便、快踕,功能不错,三维正在学ProE,希望Pro高手参加.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-3-19 17:27:41 | 显示全部楼层

Re: 各位都用什么CAD软件搞设计呀?有何感慨!

caxa比较实用,现在caxa和达索合作,推出caxa v5,和catia v5 差不多.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-19 07:10 , Processed in 0.070837 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表