二维三维的争论，我的看法

恁老厮

感觉像俗世各宗教或武林各教派之争,人人护主都说自己的才是真主;我懂事时家里信奉耶稣基督,小学后便不去教堂,觉得千篇一律说教挺无聊!明知是进化论合理,口中还说上帝七天创造世界---口是心非我做不来,反而较欣赏佛家之宽容无为;到头来我家女众都虔诚侍奉基督,男人个性虽各有异,骨子里都叛逆!
看看这世上哪些宗教水火不容,都因极度排他所致

风刃

不争了，我发此贴的目的不是为了争，纯粹是为了，我从心里尊敬地称呼设计专家一句“老师”，希望在您的心里，别把做三维的人当成垃圾。
如果您不接受三维，大家都努力成为自己分工专业里的行家，这样强强合作，不好 ...
51机械动画 发表于 2010-1-29 12:26

没有人把它当垃圾，但是现在确实真正决定方案的人，绝大部分是不画图的。

风刃

尺寸在最初就由总工定下来的。三维的布局图很好用，将总体尺寸 各零部件尺寸和装配关系做好后，将布局图给各个项目组发下去，总工剩下的事情就是打开电脑更新就可以完成装配了，proe的top-down设计，您了解下
你 ...
小土匪 发表于 2010-1-29 12:14

呵呵，你的这个三维布局图我确实没弄过，也是我一直想追求的东西。
把零件套上去做装配图的那还叫设计吗？对于设计布局设计我还是相当的迷惑，因为我还得把相当多的装配关系放到一个立体里去，这显然对入门者太难，那样人家更愿意直接把方案画给别人拆图。

小土匪

呵呵，你的这个三维布局图我确实没弄过，也是我一直想追求的东西。
把零件套上去做装配图的那还叫设计吗？对于设计布局设计我还是相当的迷惑，因为我还得把相当多的装配关系放到一个立体里去，这显然对入门者太难 ...
风刃 发表于 2010-1-29 14:03

你的要求太高了  总体布局显然是总设计师干的，那也是所有新人的最高追求了。对新手来说，就是在要求的空间内，自由发挥，怎么设计是自己的事情了

过街蛤蟆

看大家争论，莫名其妙，不知道大家都在说什么？
就像讨论一个巡航导弹，您思路都没有，画个型，唬谁啊？

阿拉87年夏天学的三维，是在一个国家级的大设计院，系统是新引进的米国‘开兹’系统，属中型机，当时画图没有鼠标，是大型数字化版和数字化笔的，要趴桌子上找符号的那种，论坛上那个还早？学的什么系统，可以交流一下，

但那时，学这个东西，是已经能在大型箱型梁上随意截取斜截面，会用手工‘网格法’计算热流量，会手工编程计算全套齿轮和箱体以后的事情了，学习三维是个技术的促进，仅仅是个工具。

以后，计算机系统是用的‘micro',一直三维下来，
现在CAD系统用‘因湾特9’，足够了，都是套的正规系统。

5年前，给法国公司作大型料仓，阿拉自己画的三维仓体，也不麻烦，有些装配限定不太熟悉，手边有书，翻翻了事的事情，一天都花不了。喝两杯茶的事情，仓内支撑画好以后，指定点交别人计算，让你算哪里，算哪里，有什么啊，

本是要雇人来着，钱给的不少，试过一大堆的家伙，都坐在计算机前面发愣，不知道在想什么？是钱少吗? 说不少，

我从来不反对学三维，但你得有点基础知识，连起码的‘简支梁’还算不利落呢，‘端面扭转角’还不知道是什么呢，连‘扭转振动’的次数还不知道是什么呢，叠加还不会呢？玩什么三维?  还不如不会三维把基本功弄一下，明白里面说什么呢，你明白了，手工计算比计算机都快，错了，你自己都知道，

就像现在追求的GDP，国民基本福利系统都没有呢，要那么多的GDP也未必有什么用途，

我用人，你讲薪水我不争论，随你，
但你和阿拉说，你会英语，会三维，会开车，阿拉等你喝了这杯咖啡请你走人，高就去吧！

一只想飞的猫

文若其人呀看坛子里的帖子，好似看一个一个鲜活的人，蛮有趣的，嘻嘻

风刃

你的要求太高了  总体布局显然是总设计师干的，那也是所有新人的最高追求了。对新手来说，就是在要求的空间内，自由发挥，怎么设计是自己的事情了
小土匪 发表于 2010-1-29 14:21

没办法啊，山中无老虎,猴子当山大王.
我也才干三年多,就得在老头子的指点下自己设计总体方案,没错,是整体方案.
有时候我都得抓狂.没办法，只得老实地在二维CAD里一条条线把尺寸标出来,哪有闲工夫去搞什么布局呢?
说到总机布局也是烂熟在心,就是得排排尺寸,尺寸排好，零件拆拆了事.只要尺寸排好,不规则回转体不多，干涉的也很好发现了.

红十七

啧...先把概念厘清再说吧！
什么叫“做三维的人”？
开发三维软件的程序员才是做三维的人，随便什么张三李四王麻子等等三维软件的使用者不叫
“做三维的人”。
业界嘛，ACG跟咱没关系就不说了，建筑行业也不说了。单说机械行业，居然还有“做三维的人”，“做二
维的人”，“做设计的人”的分类法？三维机械工程师？！二维机械工程师？！“专业设计工程师”？！
不会三维软件的老工程师们幸免于难，都可叫做“做设计的人”，但我等既用三维的破衣，sw，SE等,又用二维cad，有时还需手绘，项目需要设计就设计，需要出图就出图，需要动画做动画的机械工程师情何以堪!
啧...莫非都得变成精分自己对自己打躬作揖叫老师？！真是有够讽刺！

不论二维的还是三维的，这些个软件它就是个玩意儿，辅助的工具，主体还是设计。
会使用设计软件不等于会设计，就这么个简单的道理，没什么好纠结的。
说白了，现在的业界不欢迎也不需要只会抄图建模做动画，却拎不清设计的工程师或者说“做三维的人”，
未来的业界也不需要。
年末一直在培训新来的实习生，proe强化训练一周，个个做的动画，那小风扇小汽车转的呼呼的；可是知识体系培训一个半月了，他们看见简单机构还是头晕晕，这，就是学习怎样使用工具与学习怎样机械设计的差距。

爱林158

二维和三维都得来！不能因为三维的好！就不要二维了

过街蛤蟆

红十七,大虾，明白人！

好久才能遇到一个懂机械设计的，这年头好像都没地方说什么叫机械设计，

招人，来了，做机器前面，等着呢，等什么，等你告诉他，那根轴多粗？
细了，他自己不知道，还争论，这不是装上了吗？