机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14557|回复: 13

液压缸壁厚的确定?——请教

[复制链接]
发表于 2010-1-27 15:47:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
一直以来油缸壁厚的确定都是凭经验来确定的,后来接触到很多缸压力很高壁厚却很薄,找来手册一验算壁厚都薄了
! y. p/ N, T! w但在现实中都使用了很多年也没出现缸筒爆掉的现象。
0 `4 ]2 H9 e2 n如下公式:δ=P*D/2*[σ]   中[σ]有手册上取抗拉强度σb/n 其中n一般取5。
' ]* s- y/ X: i6 M' m8 p                                    还有手册取的是屈服强度σs/n 其中n取 1.5~2* \% A4 y) ]4 R0 x
这两个取法对壁厚影响很大,不知道哪个取法是对的?
5 }; [  w' y8 q- a, r2 h还有个问题想请教大虾们,如下图中在缸筒上切了密封槽后 缸筒壁厚变的很薄,但使用起来没出现强度不够的现象。
6 r0 _5 ?6 [- z, {问下各位该处的壁厚该如何确定 是否使用上面公式。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-16 09:05:47 | 显示全部楼层
设计手册上都有啊!!!很全啊,,有好几方面的校核。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-18 15:14:20 | 显示全部楼层
机械设计手册上的不太合理,个人观点。缸筒内外受压应该和一般缸筒的算法不一样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-3 10:57:44 | 显示全部楼层
要看最高使用压力和你选用的缸筒材料了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-4 03:02:38 | 显示全部楼层
安全系数跟工况关系比较密切,像液缸其工况属于冲击+交变载荷,故取5较合适,特别高压。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-26 16:20:30 | 显示全部楼层
告诉你吧对塑性材料而言屈服强度σs/n 其中n取 1.5~2' 是最合理的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-26 20:48:47 | 显示全部楼层
我不是搞液压设计的所以不是太明白设计的东西!但是我知道设计手册上的资料是保证你可以安全使用的设计信息,在很多情况下可以根据实际的经验进行类比设计!设计手册上的很多东西也是从实际中简化而来的,所以说会存在楼主的疑惑。手册上是需要进行关键部件校核时用的,所以说不一定是必须是这个值!因为每个国家同一行的法阵也不一样,技术能力和材料也不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-27 12:06:07 | 显示全部楼层
查手册。看油缸生产厂家的样本
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-27 13:03:06 | 显示全部楼层
油缸按厚壁筒简化,用拉美公式计算,三向应力合成。根据不同材料选定不同许用应力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-28 14:18:48 | 显示全部楼层
我也认为手册太保守,材料利用不经济,像拉杆缸受力单一,用在中低压,薄一些完全可以,法兰缸在某些安装情形下,安全系数也完全可以取得小一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 21:24 , Processed in 0.056516 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表