机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 过街蛤蟆

正在参加一个讨论会,想听听你对发展的看法

[复制链接]
发表于 2009-12-15 09:01:56 | 显示全部楼层
这些与我无关。

把饭吃饱就OK!

迟早老百姓是要造反的,这是中国的优良传统。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 09:10:49 | 显示全部楼层
这些条,都不是根本,
最关键的那条没说。
天水蓝 发表于 2009-12-14 15:34

前提就是不说最关键那条,看看有什么办法,那条说了可能会有很多办法,可是办不到。你这个坏人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 09:40:08 | 显示全部楼层
世界气候大会’正在开,按现在的估计,会后就是‘碳壁垒’,这东西比‘贸易壁垒’厉害许多倍,以前的‘禁运手册’对‘碳壁垒手册’来说几乎是微不足道的,‘碳壁垒’将深刻影响我们生活的方方面面,特别是对于我们这种出口导向型的国家。



这个是真的,与我们人人都相关的,如果融入全球化,这个一定要搞的,不然就要向俄罗斯一样光荣孤立.
没见新闻就没报道俄罗斯嘛,因为人家说了,气候变暖好啊,我们大部分土地可种小麦了,北冰洋马上可以通航了,又有出海口,又有航线,比走马六甲近多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 10:13:47 | 显示全部楼层
其实这件事情吧,可以这样看

欧洲是老二,是挑头想搞点钱花的.
美国是老大,以前不甩他们的,现在钱有点紧张,也想搞点钱花
俄罗斯和中东是作壁上观的,希望它搞不成,至烂也要拖段时间再施行
非洲和岛国是玩悲情,要援助的
中国是计划中的冤大头,所以中国拉上穷国,绑定发展中国家,眼睛紧定美国

比中国更冤的是印度,工业化都还没有大规模开展,所以看媒体报道,印度一开始不想去的,后来看到中国方案后,就按照中国方案减半
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 10:46:18 | 显示全部楼层
天水蓝说的很在理,。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 10:52:24 | 显示全部楼层
改革开放这么多年啦,至少老百姓知道了很多道理,爹娘无能,那些远方亲戚们也不是什么好东西。天苍苍野茫茫,我们是风吹草底都见不到的蝼蚁而已。
西方世界通过自身的强大之后的掠夺而富强。对于中国的制造业,俺倒是很支持山寨化创新——用减法做他们高科技产品的终结者。
趋利是人类的本性,举步维艰的制造业在各个方面显然无法抗拒超级暴利的房地产业。而出于自身利益和维持表面的繁荣又非常需要房地产这样的行业。
官本位给政界积聚了大量的人才,或许这些人才将来会有办法吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-15 11:06:37 | 显示全部楼层
洋人是早年卖大烟,说是‘强身健体’,目的是掠夺清国的银子,
洋人现在卖‘空气’,依然说是‘强身健体’,目的依然是银子,

欧洲现在有什么可卖?奢侈品,少量设备,最后想明白了,卖中国人空气,

手里举起‘碳大棒’,强行卖空气,道理他们分析多年了,就是我们的生产模式,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 11:08:52 | 显示全部楼层
小圈子政治的影响也不小啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 11:13:51 | 显示全部楼层
34# 吟啸徐行
从国家间利益分析,你这个是最有道理的。
除了会场外示威的人们外,其实大多数会场里开会的,可能根本不关心气候问题,关心的仅仅是各自利益的讨价还价。
至于我们的问题,其实与这个会议无关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-15 11:20:17 | 显示全部楼层
我们只关心如何化解‘碳壁垒’,这东西太可怕了,1吨假如100美元,中国东西别卖了,假如没有出口,国内光靠地产,如何维持?  
毕竟地产已经耗光了我国大部分家庭的数十年积累的财富,并且透支了未来20年,已经不可能有强劲内需了,
明年7亿多吨钢,20多亿吨煤,几十亿双鞋,如何消化?这都不是闹着玩的,关乎国家安危的问题,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-19 05:39 , Processed in 0.050347 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表