机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 同益机电

普通丝锥在3-5秒内能否攻完?

[复制链接]
发表于 2009-12-17 22:54:05 | 显示全部楼层
先申明一下,只是个人爱好,此技术对我一点用也没有。!!!!!!!!!!!!!!4 G4 y, _0 c4 r4 U8 i% b

$ L' M2 a. r) x6 q关注这个帖子很长时间了。为什么一直没回呢。- O. ?; @! E: s4 Z+ ?9 _% b" ]2 |
就是想看看楼主会不会分享其经验,当然这由楼主自己决定。( y! S9 q8 i$ m4 [. V" U0 w, a
但如果楼主不想分享您的技术,我个人觉得你没必要发这个帖子。或你直接发上来讨论
: }% T2 x1 ~! Z) \而不要说自己解决了(你就自己私自保密好了)。
% F0 r% h2 e% r# `不想分享的技术,就不要上论坛来发。开始以为楼主会公布。结果等到 今天也没有
" d( ^1 `, u/ K6 H5 J! Q% a& }( b3 \  N3 s& g不知道楼主怎么想的。但容易让人觉的楼主有点显耀自己本事,还不想让人知道. W2 b! p" t$ j& c' X( _
当然只是个人意见,楼主看到的话也不要生气,
8 S9 _1 f6 J8 M; B没有贬低楼主的意思,如果楼主觉得有的话,先道歉了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-18 10:08:41 | 显示全部楼层
一直关注这个贴,还是没有等到楼主
- I1 E+ _7 d* V6 `' [2 X$ G; D希望楼主能把好的经验和技术跟我们这些后辈分享4 k5 f; ?3 C1 l' z" Z7 T. r  I
最好是贴个视屏啥的让我们也开一下眼界
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 22:35:15 | 显示全部楼层
看来我们的愿望要石沉大海了!~~~莫非楼主正在申请专利!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 23:07:32 | 显示全部楼层
28的丝锥,每分钟320转,5秒可以干完,线速度也就是28m左右,选用pm hss或是涂层的hss,使用螺旋槽形式,强力的切削液排销。降温。应该不是太难的事。我们平常攻丝时。总是选用较慢的转速,是因为怕断锥,实际上,衡 ...
4 \5 w( @8 |2 F* i- s星光bj 发表于 2009-11-26 19:13

" y9 [0 f* D( C+ m你攻的是牛粪!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-9 13:41:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 zw1967 于 2010-4-9 13:44 编辑
+ e# a3 ~0 U0 ]
1 L" g0 A2 b: r; r/ s( e4 [+ w' ~如果采用特殊方法,速度还可以加快。但是速度快要有意义,成本是否合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-9 21:13:18 | 显示全部楼层
楼主不怎么还不出来啊,不会是在吹牛吧。好想见识一下哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-10 13:54:19 | 显示全部楼层
让人骗啦,45#、M28*3普通丝锥不可能完成
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-10 21:51:29 | 显示全部楼层
这个问题我咨询了位老师傅,人家的第一反应是可以,只要机器力量够,冷却液跟上,5—10秒应该没问题,毕竟是45钢,但3秒,恐怕~~~~而且能不能攻800个,这可没试过,希望知道楼主是怎么改进的丝锥
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-11 12:51:59 | 显示全部楼层
樓主都沒回復???, S1 y/ t% d' V0 O* ~$ }0 d9 K: Z
推一下~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-11 22:20:47 | 显示全部楼层
首先,300至400转/分的速度并不是很高;其次,丝锥的磨削应该有较长的切削长度;第三,丝锥应该磨成跳牙丝锥;第四,冷却液满足使用条件。至此,上述结论可以成立。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-4 09:50 , Processed in 0.061253 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表