机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 同益机电

普通丝锥在3-5秒内能否攻完?

[复制链接]
发表于 2009-12-17 22:54:05 | 显示全部楼层
先申明一下,只是个人爱好,此技术对我一点用也没有。!!!!!!!!!!!!!!
" z2 x% B( O3 Z7 p1 a6 J- m/ p, n" u/ R0 L/ a; A
关注这个帖子很长时间了。为什么一直没回呢。5 N. g; Y/ G6 Q" o9 Y& F
就是想看看楼主会不会分享其经验,当然这由楼主自己决定。9 o) L. e8 q, V( |; k6 M8 D# P
但如果楼主不想分享您的技术,我个人觉得你没必要发这个帖子。或你直接发上来讨论6 V# l$ _. X7 l* |0 G; s2 g) J
而不要说自己解决了(你就自己私自保密好了)。
' s* J7 k' Z" z9 |: q* K不想分享的技术,就不要上论坛来发。开始以为楼主会公布。结果等到 今天也没有
3 _3 r# A) \; O4 [% {不知道楼主怎么想的。但容易让人觉的楼主有点显耀自己本事,还不想让人知道
5 H9 K+ I9 h# r+ J; a; S当然只是个人意见,楼主看到的话也不要生气,0 J( G9 X+ R/ Z# m, \% i7 d
没有贬低楼主的意思,如果楼主觉得有的话,先道歉了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-18 10:08:41 | 显示全部楼层
一直关注这个贴,还是没有等到楼主+ n( c7 J+ u( U$ @; i+ @- }
希望楼主能把好的经验和技术跟我们这些后辈分享& }* O* ~2 H- a7 s# `
最好是贴个视屏啥的让我们也开一下眼界
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 22:35:15 | 显示全部楼层
看来我们的愿望要石沉大海了!~~~莫非楼主正在申请专利!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 23:07:32 | 显示全部楼层
28的丝锥,每分钟320转,5秒可以干完,线速度也就是28m左右,选用pm hss或是涂层的hss,使用螺旋槽形式,强力的切削液排销。降温。应该不是太难的事。我们平常攻丝时。总是选用较慢的转速,是因为怕断锥,实际上,衡 ...
$ Y" k5 c) i2 }! }( k; T星光bj 发表于 2009-11-26 19:13

5 s4 Y: F$ w! ^- L% e你攻的是牛粪!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-9 13:41:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 zw1967 于 2010-4-9 13:44 编辑
8 A# q! ^9 Z( I& x0 Y6 ?) V9 |. C9 F% d* ~5 \$ u( {9 \# A  ~
如果采用特殊方法,速度还可以加快。但是速度快要有意义,成本是否合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-9 21:13:18 | 显示全部楼层
楼主不怎么还不出来啊,不会是在吹牛吧。好想见识一下哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-10 13:54:19 | 显示全部楼层
让人骗啦,45#、M28*3普通丝锥不可能完成
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-10 21:51:29 | 显示全部楼层
这个问题我咨询了位老师傅,人家的第一反应是可以,只要机器力量够,冷却液跟上,5—10秒应该没问题,毕竟是45钢,但3秒,恐怕~~~~而且能不能攻800个,这可没试过,希望知道楼主是怎么改进的丝锥
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-11 12:51:59 | 显示全部楼层
樓主都沒回復???
8 |5 L5 n+ S. Z推一下~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-11 22:20:47 | 显示全部楼层
首先,300至400转/分的速度并不是很高;其次,丝锥的磨削应该有较长的切削长度;第三,丝锥应该磨成跳牙丝锥;第四,冷却液满足使用条件。至此,上述结论可以成立。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-24 18:58 , Processed in 0.054716 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表