本帖最后由 bubu01 于 2009-11-20 23:25 编辑 3 o; p) v D3 D5 g v1 n7 e
2 G( Q6 |2 ?( Z+ v( x9 P. q 老马兄，客气了。# W0 a8 ]2 j) T
我建议留给社区，做为后续项目的启动资金吧。
1 k$ T0 j& L4 ]5 [7 U虽然很少，不足以做什么事情。1 ]& U# ]: a8 I) d# I6 Y& X
网络合作是个新的事物，社区1号项目更是个奇迹，坚绝的无条件的支持它。0 w j; |6 m* W+ x5 q
这点钱，就算我表达支持的一点实际行动。
8 A/ F1 u$ e% Q( K听竹 发表于 2009-11-19 21:39 
孔子家语》里有这样一个故事：鲁国制定了一条法律，如果鲁国人在外国被沦为奴隶，如果有人肯出钱把这些沦为奴隶的鲁国人买回来，可以凭“发票”到鲁国国库领取“国家补偿金”。这个法出来后，大大推动了鲁国人的救赎行动，产生了极好的社会效果。* l* a! h+ c/ |, U/ y! Z5 m
子贡是孔子门下最有钱的弟子之一，也是一位成功的商人。他在周游列国途中，遇到了一位鲁国奴隶，于是花钱把这个人赎出来。子贡觉得自己应该做得更高尚一些，于是把那些“收据”、“发票”全部当众撕毁，并声称：愿意自己承担所有的费用，不向国家报销。这个行为轰动了整个社会。
5 i9 K* @2 k8 I5 g+ l4 l子贡回国去见孔子，孔子吩咐学生说：“子贡来了你们拦住他，因为我不想再见到这个人。”3 t- U) Q" I! J% w# i8 J& j( S
子贡感到很委屈。于是他冲破阻挡，见到孔子。
) C. A$ {: Z) R' H5 q7 J孔子说：“你的行为没有损害你自己的行为价值，却损害了国家的法律。因为你，从此，这个法律再也没有明确的社会效果了。”3 l' J) a4 w& Q; A& g! j
子贡的榜样被舆论传播之后，产生了极大的恶劣影响，因为后来者再也不能以正常的心态去国家报销。因为不能有效地实施这种报销制度，所以肯于出钱赎买的人就越来越少。" M6 j& z6 M- _7 F
在子贡看来，他做得非常“好”。而在孔子看来，子贡虽然做得“好”，却没有“做对”。
* x3 @* U5 C. e# L$ N2 w s8 M “做对”不是自己主观认为的“高尚”、“好”。子贡的做法显然是不符合要求的，所以自然会影响到政策执行的效果。任何工作只有符合客观要求，才能进入可执行的过程，从而达到预期的效率和效果。
, v1 }0 p- ^; l! b8 k, J! `: E“做对”就是符合要求，而不是“好”或者“最好”。这是一条简单的道理。
. F+ g1 g; { F! i转的一条读后感,你不收就是罪人啦 o, _# G; M9 L0 o
|
楼主: 憨老马
发表于 2009-11-20 13:48:52
楼主
