看看德国人对面轮廓度的评价方式

sagw_beacon

面轮廓度检测是CMM测量里比较难的地方。以下小议标准几何平面的面轮廓度评价。
例：基准面A法线指向+Z（记：Datum A)，在它上方100mm处有一平面（记：plane1)与之理论平行
  r( M- ]$ k4 h( X
: t+ s( `& b" v9 k5 ]一：如果要测量长度100mm
( Z* H# e* b5 i6 s/ r( R方法a :第一基准为Datum A，且Datum A置零（最小二乘平面），在plane1上测一系列单点，最不好的单点Z方向
坐标值为测量值。
! R' Q; j+ _) D* t7 d9 o方法b:测量Datum A（最小二乘平面）,plane1（最小二乘平面）, 在ZEISS CALYPSO里调出castesian distance,
+ D( v) W. W% f这两个最小二乘平面重心的的垂直距离（基准是Datum A),为测量值。
& j7 _  b" O' Y# a! P
二：如果要测量plane1对Datum A的平行度
( ~2 W+ B5 }/ \- `) p值的算法：被测元素plane1(最小二乘平面），基准元素Datum A(最小二乘平面）

3 X0 n6 M0 c) S: Z' M: w4 {三：如果要测量plane1对Datum A 的面轮廓度
ZEISS CALYPSO对面轮廓度值的默认算法：被测元素plane1(最小元素法），基准元素Datum A（外切平面）

小结：可能老外认为，被测元素看作是最好的状态，基准元素看作是最差的状态。我感觉面轮廓度是从零件装配的角度
; [4 A5 w& H8 t  h. P去考核零件的质量特性。

wangice

您贵姓？？？

sagw_beacon

现在,德国人对平面、长圆柱的位置度有一种从装配性、适用性去考核评定被测元素的理念。
8 \" A5 y" Y7 Z: y( O3 @被测元素、基准元素用外切法确立。

finleyfeng

我们现在用的ZEISS CALYPSO里面的元素好像都是默认的最小二乘法 对于什么情况下要使用不同的元素计算方法 CALYPSO有4-5种计算方法 高手能否指点一二  谢谢

JHD

根据实际装配需求 求最大值 或最小值

cc198

我们现在用的ZEISS CALYPSO里面的元素好像都是默认的最小二乘法 对于什么情况下要使用不同的元素计算方法 C ...
finleyfeng 发表于 2010-4-24 10:16

/ c. o; q  ^! S* K. C6 i
9 p7 b. x* _; Q: P! u$ m9 ~7 L顶起来，高手来给咱解惑

finleyfeng

                                                                      

桦鹰

                   是不是两者之差就是所求的？

tabzhang

                                                                             :dizzy:

绿茶008

了解。原来这么深奥啊