单片机感觉挺难学的

fujinlei

这学期我们开了单片机感觉挺难学的。而对于单片机在机械工业自动化这一块的应用也没有什么了解，到网上看到有人说PLC编程在工业自动化控制应用的比单片机要多。感觉现在好迷茫，不知学哪个好？所以想请各位大虾帮忙权衡一下，先谢谢各位了~~~~

过街蛤蟆

实际应用当然是PLC多，但单片机是基础，你学明白了，对以后玩PLC有好处，
0 {- y  x& G. a3 m, o但假如你是记忆能力超群的家伙，就可以跳过单片机，直接学PLC，背各种东西，玩熟了，就能混事，也能高薪，
但假如你单片机学的烂熟，而PLC没玩溜，就只能是有‘学问’，没薪水，
9 E* v/ L' K4 N2 @. P5 {; B
你可以衡量一下你怎么办，是要有学问呢？还是要薪水，当然你都学了最好，

843702845

学PLC吧，比较简单，了解继电器的原理就行。

fujinlei

恩~~~~谢谢大虾！我会好好权衡一下的！

螺旋线

单片机和PLC不是一个类型。
单片机属于系统开发，是低层的东西。PLC是系统集成，是应用的东西。基本没什么牵扯，完全是两个平行层次。需要掌握的东西也不怎么相干。但编程的东西，思路都是一样的。
# l2 ~0 Z) |, v/ x; U如果对单片机很精深，其他的编程就不再话下了，只是不同的应用要选择称手的平台而已。
假如谁要学PLC，要还是学IEC1131-3，这是标准语言。什么？这种PLC不支持！不支持怎么混世界？！

舟航

楼主应该还是学生吧，不管怎么样，好好学就问题了。学好了以后总是有用。

红瓤地瓜

嵌入式系统是王道，所以单片机好一点的，PLC找本手册就会了

次元碎片

“如果对单片机很精深，其他的编程就不再话下了，只是不同的应用要选择称手的平台而已。”顶这句

syw开门造车

这学期我们开了单片机感觉挺难学的。而对于单片机在机械工业自动化这一块的应用也没有什么了解，到网上看到有人说PLC编程在工业自动化控制应用的比单片机要多。感觉现在好迷茫，不知学哪个好？所以想请各位大虾帮忙权 ...
8 j' c$ Z: O# Y  F! j; {; {2 wfujinlei 发表于 2009-10-13 17:49

4 P5 x+ c( g$ r1 m" j. _3 `. E.
fujinlei 网友好！
8 K; y$ v8 v8 }7 Y.
上传图像，是我新近为协作厂的一个自动化新产品开发的有32路输入输出口的
3 T( V6 c! {+ k) c" `# K$ R. x“SYW牌的PLC”。是用89C52单片机做的。
同时的还做了一块8位可预值计数器，也是用89C52单片机做的。
$ ]  _2 i/ Z) w6 ^' ?# R% `, y同同时，还做了一个双路步进电机驱动器，是用89C52和CPLD做的。
.
9 h0 T! D$ O1 l0 a被控对象：6个气缸，两个步进电机，两个电磁铁。
采样器件：6个光电传感器。也是自制的。
& o4 s* ^8 u5 B5 n.
" C$ Y: @) l! d& l. q' v单片机是基础，可以用单片机做成“积木单元”，面对不同的项目，
6 D  E' s' W) _: ^; O搭积木灵活的进行组合就是了。
.
0 V2 w! P* b8 i; Y6 y# w- V用单片机可以做PLC，反之则不能。
.

syw  091015---06.22
; E: {. e" t! L. ~.

目言

.
fujinlei 网友好！
.
5 C1 i7 {; n& d上传图像，是我新近为协作厂的一个自动化新产品开发的有32路输入输出口的
# ^- l/ _# A+ o! c9 G“SYW牌的PLC”。是用89C52单片机做的。
同时的还做了一块8位可预值计数器，也是用89C52单片机做的。
  g- t' J- t" \- u$ ~同同时 ...
  Y& G" T* K2 v; R3 c6 y* _syw开门造车 发表于 2009-10-15 06:22

3 u) j7 q/ U, b: Z) K! h用PLC做的东西容易被他人跟踪仿制，而用单片机开发- 相对壁垒就要高些