机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: arminyang126

斜楔装置,在模拟时发现会干涉,请高手解决

[复制链接]
发表于 2009-9-25 22:10:26 | 显示全部楼层
多谢超人大侠,其实在角度上我也做过尝试,45°的也试过,改为60°是想让滑块侧向运动的慢一些,即小于竖直斜楔的速度,不过也会干涉,我想应该是与弯曲的角度太小有关。楼上"guide2008"大侠的方法不错,应该是此类 ...
7 h9 G6 X+ ~4 {) Y9 Q; F4 parminyang126 发表于 2009-9-25 19:25

0 w3 t0 `5 `5 f/ l8 U; i$ I: A& Y$ i. V: n/ B& _9 _/ S6 J8 L
可能是我没有讲清楚,理论上讲最小需要垂直方向的夹角是60°,但是这样下压的动作比较难以实现,所以建议你在结构或者说机构上面想想办法,给个图你看看,能否有点启发。7 k% _/ g6 U; f$ Y3 G! @
) j: B. G' a* o" |/ a0 o0 A4 V

9 r' s$ M5 A& b- |4 r& I4 ~! f' }2 j
4 s4 U4 s5 }0 H' l8 z

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-26 08:21:58 | 显示全部楼层
11# 超人回来 ; r" |* I. z2 n8 R' U' [4 m% ?
,首先感谢超人在百忙之中回帖,此类机构应该叫摆块机构吧,当时在模拟干涉时也有想过类似可以翻转的结构,由于没有这方面的经验参考所以一直在考虑用斜楔结构。想请有这两种机构经验的大侠谈谈各自的应用,和优、缺点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-26 09:07:49 | 显示全部楼层
超人的建议也很好 楼主不防考虑类似结构 两种结构最大区别 是对产品上的压痕影响 摆块结构几乎没有压痕
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-26 10:17:08 | 显示全部楼层
我们叫斜顶! ]2 ]8 |; q' V
连续模中经常用
) Z5 S3 ]1 U, V解决多次折形问题中的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 10:25:45 | 显示全部楼层
路过看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-20 22:50 , Processed in 0.051919 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表