机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 276831|回复: 230

中国机械社区走哪一条发展道路?

  [复制链接]
发表于 2009-9-23 10:17:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
--------------------------------------------------------------------------------------------/ m+ _: Q) T; a; E6 |2 ~7 z
; H. ~& K5 _5 ?$ X) l! `; h: s
( s( c% R2 ?1 {9 Q  W
公益性:不取利润,但要有一定收益或捐助维持运作,逐步发展和改善各类服务(为机械工程师和机械行业)。4 y9 @0 w' w' u2 \1 ~6 s
$ J1 ^' J) c2 b% [7 O
商业性:一切为了获取利润,但要坚持长远眼光。只有商业运作,才可能提供更好的和持久的服务。- N- i6 Q7 w2 j( W# f4 W0 B

2 W' L  K$ v. v- u- F0 i/ D( B3 V组建团队:一个是永久性的,一个是任期制。
+ |, W) B3 I: e0 b
! q. H) H& A/ K* j# S5 u4 n其它含义很清楚,就不解释了。  j; @6 ~0 V: d' Y& s

6 v( t" T" N% d: _. C所列各项很不完全,欢迎大家跟帖阐述自己的意见和建议,或分析。
多选投票: ( 最多可选 2 项 ), 共有 768 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 10:28:13 | 显示全部楼层
平台不能少,没有平台没有好的影响,没有资金平台维持不了,过于商业化公信力受限,发展也受限,两难的选择!
: v1 A7 Z. U' y. w+ z4 N: z  p( M# `6 U% G6 F
尽量平衡吧,为了能对人民或产业做些有益的事,只能尽量限制自己的利益,感觉国人对这方面很敏感。8 \' i( H" I; B+ b# V4 N% k
/ j, ~# }+ T" U0 }" U
让社区能有一个良性的循环是当务之急,在这前提下所做的任何事都支持和理解。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 10:29:23 | 显示全部楼层
个人认为精英团队也需要任期制的,流水不腐!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 10:34:03 | 显示全部楼层
只作几点建议:! Y$ T3 f4 E  n) W
1、社区是一个大众团体,不属于任何集体或个人(老鹰只是社区运营上的老板,从管理层面来看只能对社区内的有效事宜进行管理,而对参与社区的社员无实质性的管理能力与执行力);2 P5 p0 S+ q3 i0 e/ {/ w
2、社区自身并无销售市场及渠道以及技术开发能力(目前),社区内的工程师、技术人员目前并不是在为社区效力,只是把社区作为行业交流沟通平台;
6 x$ e7 {. O  |/ Y, j. [8 ?3、如果想把社区做大做强可以建议借鉴人才市场经营模式;. x( b. x$ V5 j- q+ }! n7 D; f8 }; `
4、目前社区在项目管理方面缺乏很多有效机制对风险的规避,也就是说管理上还有很多漏洞,切勿急进!& f$ y3 D2 Z1 I' h2 A

1 B$ W6 [$ f/ m3 \0 y6 E   至于社区发展方向,容考虑一番再作建议~~
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 10:44:53 | 显示全部楼层
个人认为精英团队也需要任期制的,流水不腐!1 r: X( K8 s3 ], x& [) G6 v1 x1 e
憨老马 发表于 2009-9-23 10:29

" }$ ^7 \2 Q5 V( m
: I; |4 O! e) G组织内的人员可以流动,但精英团队的体制框架不能变,社区宗旨和愿景不能变,这样才能在体系内追求实现我们的目标。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 10:52:33 | 显示全部楼层
个人浅见。4 {5 \& ]. J* i/ V; @: ^
, y) t( A- H* L
我建议公益性比较好。
% o/ N3 y1 {/ ^) B; J毕竟很多来论坛的都是学生、刚毕业或参加几年工作的了。
8 S0 u3 L0 L. x1 |$ c) ~来此的目的:
& x" s! E& W8 `9 @* \1、学习知识,要学习的知识更好的工作、生活。
/ N6 f/ h% c' z) {2 u3 Y: g2、结交朋友,有更多的朋友来探讨和提升自身的知识。) R! [) w0 J0 }% T. w
如果一味的成商业性。
4 T# L& ~3 h  {# `5 ~! A% i( j   那某些人、某些公司可能就不会来此了,甚至一些在行业多年的专家学者,也不会在论坛将自己的经验、学识,传述别人了。一切变成钱为前提了。。。。。
- b: V* Q% T/ X. b  K( c至于网站的经济来源,目前的设置权限我觉得可以了,刚来的肯定都是学习肤浅的知识,至于行业经验、某人辛苦收藏的书籍等可以用金钱,成为会员来得到这些知识。

点评

行业多年的专家学者,为了钱也可以将自己的经验、学识有目的的传述,比如一个人有项目,可以合作嘛,同时再把项目的具体的一些东西分享,是不也可以呀,还是我想的太理想化了  发表于 2011-8-11 10:19
分析的蛮到位  发表于 2011-3-2 13:09
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 11:38:59 | 显示全部楼层
必需有一定的商业性质才能保证长期的生存和壮大的机遇。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 12:29:50 | 显示全部楼层
从以上各位仁兄的意见那里,我复制了一些我赞成的意见:
2 K4 S% q- y/ H& j* Q% `/ F1,平台不能少,没有平台没有好的影响,没有资金平台维持不了
& B9 w! a1 d9 j& @8 t2,如果想把社区做大做强可以建议借鉴人才市场经营模式
1 x2 S* P, }1 X3,必需有一定的商业性质才能保证长期的生存和壮大的机遇。# a9 u/ V7 U2 Y2 W( m

& O$ w9 H+ S+ r# e+ o0 _8 l5 U也复制了一些我表示轻微反对的意见:
9 r+ R& Z4 i* l1,过于商业化公信力受限,发展也受限,两难的选择!
! z) u! E. W1 j9 h* F7 d2,社区是一个大众团体,不属于任何集体或个人(老鹰只是社区运营上的老板,从管理层面来看只能对社区内的有效事宜进行管理,而对参与社区的社员无实质性的管理能力与执行力);! E1 v' w* d1 E7 l! `
3,我建议公益性比较好。# a" F2 O' X. b+ ?+ |2 j
4,如果一味的成商业性。机械设计,机械加工,设计软件,机械工程师,设备管理,焊接,液压,铸造,密封,测量,工程机械,粉末冶金,轴承,齿轮,泵阀,工业自动化8 }$ E# F0 R4 h+ K% q. O3 a3 p0 x; S4 |. j" E3 [0 V
   那某些人、某些公司可能就不会来此了,甚至一些在行业多年的专家学者,也不会在论坛将自己的经验、学识,传述别人了。一切变成钱为前提了。。。。。+ ' e* Y/ S6 o2 f/ F8 C1 w
0 A, Q8 x3 V/ W, F0 k: g
我顺便说句妄语,美国就是在二战后(具体时间不太记得)全力抛售英国国债中,建立了美元的全球货币地位,取代英国而成为世界霸主。这个看起来骇人听闻的举动,带来的后果大家都看到了。常理并非正确的代名词。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 12:43:58 | 显示全部楼层
给自己辩驳一下哈,就为这句话驳一下
$ @" K# _* e: v+ e1 K2 d, {3 F9 f( U. {社区是一个大众团体,不属于任何集体或个人(老鹰只是社区运营上的老板,从管理层面来看只能对社区内的有效事宜进行管理,而对参与社区的社员无实质性的管理能力与执行力);0 w, z2 N; o( V: i9 R
这是一个具体、并比较现实的问题,网络团队中真正运行起来是肯定会遇到的,没有企业(实质型团队)模式和形式(报酬或交换价值)上的约束力,执行力落地是非常困难的,并且在这类危险的架构模式上进行商业运作和战略管理,很容易因约束力的匮乏导致商业、技术机密的泄露,从而导致战略合作的失败。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 14:24:48 | 显示全部楼层
商业性与公益性是可以兼容的
- Q& Z' x4 n8 t, P" K在此基础上逐步建立社区的文化
& B: ^6 H  V/ s# o各种活动、合作是我们文化的载体( b1 |% W% ~9 {
精英团队须采取任期制,所谓铁打的营盘流水的兵
) i: @, F' T& ]& a; o+ w$ K可保证团队的朝气和活力,也有利于团队核心竞争力的提升
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-22 16:55 , Processed in 0.059522 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表