机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2074|回复: 5

求更多的可靠性质量管理标准

[复制链接]
发表于 2009-8-27 08:56:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
可靠性质量管理是国内的薄弱环节,求更多的可靠性质量管理标准!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-27 09:05:07 | 显示全部楼层
楼主您好!
8 a; W# U1 e* R6 n+ l* M6 d8 K2 {/ o您的问题有点难回答!. {8 g* S8 l; `. Y; P4 ^
用我们以前做饮料时候的观点,所谓质量,只要满足其商业要求就行,换过来说,产品只要在保存期内(或者是被消费掉)之前不坏,那就可靠啦!+ S+ I7 w( \- _8 B- m7 c
如果您是做饮料的,那保存期要定多久呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-27 09:48:26 | 显示全部楼层
老马,您可能没有理会我的意思;其实可靠性质量管理在美国是一个更高层的专业课题,包含故障间隔(MTTF、MTBF)、可信性、维修经济性等等;以设备管理以例,故障率先升后稳定再衰老。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-27 10:05:57 | 显示全部楼层
3# z9166
7 `2 m1 ]' r) z" ^: |2 M+ x您这样说我就明白啦,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-27 12:20:30 | 显示全部楼层
在美国可靠性质量工程师的地位仅次于软件工程师,薪水水平位于各工程师次席;在适当条件下,建议我们社区可以建立相应的专栏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-7 10:39:54 | 显示全部楼层
牛逼
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-28 04:05 , Processed in 0.046491 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表