谁对技术和学问有兴趣？ 关键是考虑挣钱！

扫街

蛤蟆对轰轰烈烈的开源运动又是如何看待的,开源操作系统对中国IT的发展,以及连带的科研 教育 国防等相关行业的影响.

一只想飞的猫

这是制度问题，还在温饱线上挣扎的时候没人对钱之外的东西感兴趣。
长驱鬼魅 发表于 2009-8-20 16:17

鬼魅兄：你错了，这不是制度问题，这是传统文化的问题。这些年一直鼓吹回复传统文化，其实传统文化从来没有离开过中国。我把中国的传统文化定义为“官文化”，无论是所谓的“国学”还是以帝王将相为主的戏曲，或是两三百年朝代的轮回，其实都是中国独有的“官文化”的演绎或注释。咱们在这里讨论机械行业的问题，如果从中国的传统的“官文化”的角度去认识，都很好解释。如果你对这个问题有兴趣，有一本书实在好看：王亚南先生1948年5月的著作《中国官僚政治研究》。这本书中国社会科学出版社再版过，不算难找。

一只想飞的猫

又：技术在老子那会就被批判过，看看“道德经”怎么讲的，所以在中国历史上技术一直被称为“奇技淫巧”，而为官僚阶层所不屑。到现在仍然如此。如果不是洋人船坚炮利，怕现在咱们还沉迷于长矛大刀呢。现在，中国的经济实力有所上升，于是不靠技术也能混的不错，技术自然又成为无所谓的东西了。所以我一直认为，中国的技术的突破只能依赖于个人“有钱后的兴趣”。什么时候中国混到美国那样“个人有实力能够玩自己喜欢的玩意”，中国的机械行业也许才有希望。

鬼魅道长

中国所谓的“官文化”，实际上只是对于美好生活的向往。中国战乱两千年，老百姓没几天好日子，动不动就被抓壮丁发边疆了。谁过得舒服，官，所以“官本位”。
往深了说，是一种话语权的争夺，四品以上的官能直达天听，县官得层层传递，老百姓只能豁出命去告御状。而西方呢，从希腊开始就有原始的民主政体，谁有话就能上广场上跟人死磕，还一大帮人边上叫好，然后个人意识成为群体意识，然后成为社会意识，最后成为变革的洪流。中国，没有这条件。
举两个时候，一是武周，二是洪武，这俩时候当官可倒了大霉，谁说我不当了行不行？不行，你丫对皇帝有意见吧？于是杀头。那会就没什么官本位。
所以最终结论还是要过得舒服，人一过得舒服就能来事。为什么八大菜系好吃的几乎都在从古自今相对富庶的地方？还是日子过得好，没事就瞎琢磨。

鬼魅道长

道德经看过一遍，十不得其一，当时就把书捐图书馆了。倒是编草鞋那小子恶狠狠地说搞机械要神生不定的，结果社会到现在，还真是这样，不过并非是有了机心搞得纯白不备，而是现实的落差。说起来现在搞技术的人应是最单纯的了，回头看看几千年前老祖宗的话，真是哭笑不得。

lixiaohe

现在没有人认为技术值钱,老板也是这样,让你拿全世界最低的薪金去干很难的新东西,动不动还要吼你.所以搞技术的朋友们一定要动脑筋,不能让那些黑心的老板便宜地把你的技术全拿走,就是咽到肚子里变成屎也不能给他.

扫街

现在没有人认为技术值钱,老板也是这样,让你拿全世界最低的薪金去干很难的新东西,动不动还要吼你.所以搞技术的朋友们一定要动脑筋,不能让那些黑心的老板便宜地把你的技术全拿走,就是咽到肚子里变成屎也不能给他.
lixiaohe 发表于 2009-8-21 10:15

老板要是认为技术不值钱,还费劲巴拉的从你那搞技术干吗?技术还是值钱,问题是老板知道怎么变成钱,而工程师们不知道

otyurak

中国人是穷怕了。。。要是人人有钱，不为明天发愁，还做不出让人惊讶的东西？。。。

镜花水月

就看演员怎样在这个舞台上唱戏了!

leftwall

貌似这样容易拉动GDP……
心结 发表于 2009-8-19 16:21

我想到那个“吃大便”的故事了