现在的发动机设计是人类的一大悲哀

扫街

你个书呆啊说两个都有气体,一个是空气,另一个有空气也有比空气轻的气体都有放一公斤的水,在同样的温度看哪个掉下的水多。
XUZHIPING1313 发表于 2009-8-17 18:56

+ n0 e, j6 f) k! W4 W不要太自以为是,这样没人搭理你的,还是我说的意思,气球放两样东西,一个是气体,一个是液体,自己语言组织能力差,还怨别人听不懂.

wssmjf

象楼主这样的人应该去天涯论坛，滚，老子送你

少平

确实胡言乱语,文理不清,这不要紧,还不懂尊重,请LZ不要破坏社区和谐!

ronaldcheng

那当然是比空气轻的掉得多了,但楼主的确没表达清楚!以致我怀疑我的理解能力出现了问题!

jamesko1974

成王敗寇，搞出東西來吧！

枯藤

楼主嘴把式，鉴定完毕

zhdw123

有想法，但也有行动！！支持

单热源

要是没几下也不会说;任一个设计有好的一面也有坏的一面,本人现在好好的与你们聊一下吧.就说现在的台风吧,给人类带来什么啊,本来地球与太阳能就是一个热循环实验.本来地上的水汽上到一定高度时就会自动下下来,你看现在为什么不下就不下,一下就淹死你.这是为什么呢?我们要好好的想一想,就是现在的工业给天空多上多排很多比空气轻的气体当小汽上到那层时它下不来了.因为物质的饱和。在没有强压时它是不会分层的，所以它与水汽混合后成为了另一种混合物的比重与空气差不多。使它得不到下来就在上面存贮。水汽不但往上加，一但它比重超过时它下来了。也就多了。一下子就把你反对我的想发的人淹死了。你能说没有发动机的事啊。它也是其中一个啊。这是作者的想发。

8020

觉得可行，不妨进一步，做个样机~~

上海狐飞

斯特林发动机就是典型的外燃机啊，符合楼主要求
( |; h' h4 X5 r! n$ _9 _楼主说的是内燃机效率低，外 燃 机也有啊，我们单位有个部门就是专门研究外*燃*机的，用在某*某*艇上的。