机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3386|回复: 6

螺栓绝缘问题---求助

[复制链接]
发表于 2009-8-4 10:38:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
螺栓时M8的,螺栓上黑色的为绝缘垫片,目的让螺栓固定在工件上时,与外面的工件绝缘。0 f; u+ ]7 T1 _2 w+ X
问题是:! e1 B9 _4 y, K  S4 K7 e5 e
目前螺钉通过挂架、外壳固定在内挂架上,螺栓在打的过程中容易被挂架及外壳孔割破。导致绝缘垫失效不绝缘了。
  P/ Q5 k7 ^. t' r% t6 |. B望大家能给予好的意见:" K$ c9 V* v/ T
1、绝缘垫使用什么材质,它的强度更改,不容易割破;
$ K; @8 W/ F0 O* b* A/ @  }8 m% u2、绝缘垫的结构能否改动,增加强度;
/ O: F8 x7 o* p# ~1 x* F2 `* E/ V3、目前有没有绝缘材料可以镀在螺栓上,哪怕螺栓绝缘垫破损,螺栓也是绝缘的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-4 10:43:24 | 显示全部楼层
可以改固定连接结构来实现,比方说带电座与固定座之间用电木板连接,电木板用螺栓固定在其它位置,这样只增加了一个绝缘电木板,螺栓用普通螺栓,也不必采用什么绝缘垫圈了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-4 18:35:09 | 显示全部楼层
首先谢谢天思对帖子的关注。
. R3 B0 u# c0 j: f$ z! F( S我的螺栓实际是按照图4固定在黑色的支架上,而支架是焊上去的,所以那部分无法使用电木。
- x' ]$ f8 O! t  b我螺栓的绝缘垫的实际目的是将白色的挂架、外壳与黑色的支架隔开。
& T1 [! h0 y9 o# G目前螺栓实际破损太多了,不良率1%,我实际产量4000,造成了很多的无效返修。
* K" F; J, G, [参照图4,为螺栓返修卸下的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-5 15:56:05 | 显示全部楼层
绝缘垫用尼龙试试,或者干脆用个螺栓外面用个尼龙套。尼龙的强度高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-5 16:03:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 天思 于 2009-8-5 16:13 编辑
4 ~  Q) `  t- {  s) ~
' J1 R2 s: @9 {% p也可以将橡胶圈采用电木或者尼龙、塑料王之类的材料替代,用这些替代就要多出加工件,制造成本也会增加,但相对于橡胶圈强度高很多。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-5 17:14:47 | 显示全部楼层
谢谢2位的指点。
+ y" e9 d) Z- Y, S我想最近的重点该找厂家谈。. A4 j% A7 T9 Z6 G3 A+ I! a* A1 J
1、将绝缘垫改尼龙和电木材料。' u, P% O% s6 }6 k) y' D2 l; D3 _& h- z
2、将绝缘垫的厚度增加2mm,铁垫圈与丝杆上的90°角,增加R角。
6 Q6 d' V( X2 X/ \* K! F4 N* c目前这个难题直接制约了工程不良率的提升。" A; ?$ `3 K/ z9 b1 U6 O- W  S
其实垫子破的根本原因在于操作。) Y/ f9 Z, Z; `/ z% h
节拍太快了要求5S完成固定1个螺栓,一天固定4000----5000个螺栓,力矩无法控制导致绝缘垫被割破。
  K5 a9 D0 }- ^) i3 O曾试验阿特拉斯、CP等厂家的定扭枪,节拍、频次均无法满足生产要求。8 D+ e- F. P% q4 n4 \
只能是现在使用500块的枪,现场多被几把了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-8 19:36:27 | 显示全部楼层
有复合涂层的螺栓,防锈、绝缘,据说是30年不会坏,现在军工上有使用,我不知道市场上有没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-25 21:03 , Processed in 0.056804 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表