ASME Y14.5-2009

zhangxw023

阅读权限不够啊

moremore

请教版主一个问题，应用ASME14.5这个标准来出2维图的话，是不是一定需要采用最大实体原则？
因为从理论上来讲，对于很多孔采用最大实体原则对于检测是很方便的，成本会相应降低。
$ `8 ^$ y; B3 `1 a; k/ r; ^. ~! a因为最近看了一张图纸，采用ASME14.5标准的图纸，上面一个M都没有。
4 Q" X2 z- Z2 S' y8 y) q新手，理解不对的地方请多多指教。
' j1 z9 ?7 Y- J5 J% T谢谢。

easylife

请教版主一个问题，应用ASME14.5这个标准来出2维图的话，是不是一定需要采用最大实体原则？
因为从理论上来讲，对于很多孔采用最大实体原则对于检测是很方便的，成本会相应降低。
1 }4 k/ C7 T8 u' g' i! }! I& v: F, F7 l  R因为最近看了一张图纸，采用ASME1 ...
) A& ^! r9 X! Cmoremore 发表于 2009-11-8 11:34

' G  V( A! F2 y不是一定需要采用，看具体应用情况。像动平衡要求高的回旋体一般是不会采用最大实体原则的。
最大实体原则采用的最大好处是，对静配合，可以在保证能装配的情况下允许行位公差得到放宽，降低不良率，而且有时候能方便检具的设计。

moremore

多谢斑竹回复，的确最艰难也看了多一些图纸，有些图纸上面的确就是不采用最大实体原则的。
真希望斑竹能拿一些典型的实例上来进行讨论分析。
也能多吸引一些会员的参与。

easylife

多谢斑竹回复，的确最艰难也看了多一些图纸，有些图纸上面的确就是不采用最大实体原则的。
# Q9 h0 P; h$ z, D& X5 m真希望斑竹能拿一些典型的实例上来进行讨论分析。
# b1 g. E, l/ _+ h( [( c/ Z也能多吸引一些会员的参与。
moremore 发表于 2009-11-13 23:29

6 Y1 v5 u' ]- w% \& C
6 q% y) ~4 ]" `) Y7 I* K! M14.5是一个比较完善的尺寸和形位公差标准，如果您真的想掌握和理解它，还是认真看看相关的教材比较好。
推荐先看geomotric dimensioning and tolerancing for mechanical design, 这本书比较通俗易懂，适合初学者。然后再看
  Q* @, e+ m6 b7 a) j- n/ ahttp://books.google.com/books?id=89tO2FiIaLYC&printsec=frontcover&lr=#v=onepage&q=&f=false

有时间可以翻翻asme y14.5-1994的标准和Dimensioning and Tolerancing Handbook.
看完这些书，对这个标准的理解应该到了8成。
( N% `4 L$ d  c8 W0 }& F( u
. l. a/ K; w( C; {" E至于实例图纸，每个人对标准，零件功能及检测方法的理解不同导致标注方式会有差异的，有时候甚至很大。所以要分析的话最好找比较经典且符合标准的图纸，这样大家才好评判，您手里如果有的话不妨传上来大家讨论下。

dodgygeezer

nasty idiot, for money.

moremore

14.5是一个比较完善的尺寸和形位公差标准，如果您真的想掌握和理解它，还是认真看看相关的教材比较好。
推荐先看geomotric dimensioning and tolerancing for mechanical design, 这本书比较通俗易懂，适合初学 ...
easylife 发表于 2009-11-14 09:38

/ w0 F% Z7 k5 X. F
' h+ Q0 X; ]/ @. `' p* l就是苦于手里没有，所以不知道图纸应该做成什么样子。
要是有大侠能拿几个简单典型的上来就能事半功倍了。

easylife

就是苦于手里没有，所以不知道图纸应该做成什么样子。
6 p9 e" y% U9 w( ^$ X要是有大侠能拿几个简单典型的上来就能事半功倍了。
- g4 I; o. ?6 A4 omoremore 发表于 2009-11-16 19:57

呵呵，典型的图纸还真难找，可遇而不可求..

simonqin

怎么下载啊？

钨锰合金

这两个符号不认识，是2009版新加上的。