ASME Y14.5-2009

zhangxw023

阅读权限不够啊

moremore

请教版主一个问题，应用ASME14.5这个标准来出2维图的话，是不是一定需要采用最大实体原则？
( r  P" Y9 F0 y1 {; h) c因为从理论上来讲，对于很多孔采用最大实体原则对于检测是很方便的，成本会相应降低。
; n" j4 K5 u- I  {因为最近看了一张图纸，采用ASME14.5标准的图纸，上面一个M都没有。
5 L) V! y$ C) ~新手，理解不对的地方请多多指教。
谢谢。

easylife

请教版主一个问题，应用ASME14.5这个标准来出2维图的话，是不是一定需要采用最大实体原则？
' k! `8 O# b; P5 J* C5 [1 K: Y因为从理论上来讲，对于很多孔采用最大实体原则对于检测是很方便的，成本会相应降低。
因为最近看了一张图纸，采用ASME1 ...
moremore 发表于 2009-11-8 11:34

( y9 u* A) S- }7 B4 p, B
" r5 @& |2 X$ `: a" v+ k+ y5 r不是一定需要采用，看具体应用情况。像动平衡要求高的回旋体一般是不会采用最大实体原则的。
5 D+ V$ C  w( L2 P最大实体原则采用的最大好处是，对静配合，可以在保证能装配的情况下允许行位公差得到放宽，降低不良率，而且有时候能方便检具的设计。

moremore

多谢斑竹回复，的确最艰难也看了多一些图纸，有些图纸上面的确就是不采用最大实体原则的。
) X% v& [% Y& E+ I; c真希望斑竹能拿一些典型的实例上来进行讨论分析。
; k5 i* Q8 m8 s6 t也能多吸引一些会员的参与。

easylife

多谢斑竹回复，的确最艰难也看了多一些图纸，有些图纸上面的确就是不采用最大实体原则的。
+ Y7 |- w& W$ X% |3 t真希望斑竹能拿一些典型的实例上来进行讨论分析。
- b: a. V8 I% @# m, k也能多吸引一些会员的参与。
moremore 发表于 2009-11-13 23:29

14.5是一个比较完善的尺寸和形位公差标准，如果您真的想掌握和理解它，还是认真看看相关的教材比较好。
4 r2 Y* b1 B- j) _. n$ v推荐先看geomotric dimensioning and tolerancing for mechanical design, 这本书比较通俗易懂，适合初学者。然后再看
http://books.google.com/books?id=89tO2FiIaLYC&printsec=frontcover&lr=#v=onepage&q=&f=false

$ l% U; ^7 L% m有时间可以翻翻asme y14.5-1994的标准和Dimensioning and Tolerancing Handbook.
看完这些书，对这个标准的理解应该到了8成。
# b- {: I0 E( y+ ~; v
至于实例图纸，每个人对标准，零件功能及检测方法的理解不同导致标注方式会有差异的，有时候甚至很大。所以要分析的话最好找比较经典且符合标准的图纸，这样大家才好评判，您手里如果有的话不妨传上来大家讨论下。

dodgygeezer

nasty idiot, for money.

moremore

14.5是一个比较完善的尺寸和形位公差标准，如果您真的想掌握和理解它，还是认真看看相关的教材比较好。
6 d! O# ~3 ~0 c7 l推荐先看geomotric dimensioning and tolerancing for mechanical design, 这本书比较通俗易懂，适合初学 ...
; x! W" K6 m7 Q! m. `5 Yeasylife 发表于 2009-11-14 09:38

1 ]; e4 {' I5 s2 |
* L4 ?3 Z, i) u1 `% A- P- N5 X就是苦于手里没有，所以不知道图纸应该做成什么样子。
要是有大侠能拿几个简单典型的上来就能事半功倍了。

easylife

就是苦于手里没有，所以不知道图纸应该做成什么样子。
+ i4 t; V# e7 M8 h9 P0 P9 V要是有大侠能拿几个简单典型的上来就能事半功倍了。
( F% r9 O! r# N/ B, p6 Umoremore 发表于 2009-11-16 19:57

呵呵，典型的图纸还真难找，可遇而不可求..

simonqin

怎么下载啊？

钨锰合金

这两个符号不认识，是2009版新加上的。