ASME Y14.5-2009

zhangxw023

阅读权限不够啊

moremore

请教版主一个问题，应用ASME14.5这个标准来出2维图的话，是不是一定需要采用最大实体原则？
因为从理论上来讲，对于很多孔采用最大实体原则对于检测是很方便的，成本会相应降低。
. u& _* a5 k$ a) |! s  x" a因为最近看了一张图纸，采用ASME14.5标准的图纸，上面一个M都没有。
新手，理解不对的地方请多多指教。
6 w% Z. o, G$ ^+ x' r' K7 _7 e# W谢谢。

easylife

请教版主一个问题，应用ASME14.5这个标准来出2维图的话，是不是一定需要采用最大实体原则？
+ @# Q: ^$ G: X2 o因为从理论上来讲，对于很多孔采用最大实体原则对于检测是很方便的，成本会相应降低。
$ B9 K/ q" e0 p因为最近看了一张图纸，采用ASME1 ...
0 e" P) f, J8 _( Y8 X) k8 mmoremore 发表于 2009-11-8 11:34

7 x0 L0 Q! e2 b( q
不是一定需要采用，看具体应用情况。像动平衡要求高的回旋体一般是不会采用最大实体原则的。
: k8 X* q6 X8 M$ T7 A最大实体原则采用的最大好处是，对静配合，可以在保证能装配的情况下允许行位公差得到放宽，降低不良率，而且有时候能方便检具的设计。

moremore

多谢斑竹回复，的确最艰难也看了多一些图纸，有些图纸上面的确就是不采用最大实体原则的。
真希望斑竹能拿一些典型的实例上来进行讨论分析。
& t5 O5 {- e6 A, m也能多吸引一些会员的参与。

easylife

多谢斑竹回复，的确最艰难也看了多一些图纸，有些图纸上面的确就是不采用最大实体原则的。
, p* w/ O9 l, O) u9 C真希望斑竹能拿一些典型的实例上来进行讨论分析。
也能多吸引一些会员的参与。
moremore 发表于 2009-11-13 23:29

1 a, l. |( C+ x. N, M. y. ?$ q! N
6 Y; O' |6 U1 X+ I- I14.5是一个比较完善的尺寸和形位公差标准，如果您真的想掌握和理解它，还是认真看看相关的教材比较好。
推荐先看geomotric dimensioning and tolerancing for mechanical design, 这本书比较通俗易懂，适合初学者。然后再看
http://books.google.com/books?id=89tO2FiIaLYC&printsec=frontcover&lr=#v=onepage&q=&f=false
2 L# A, l9 v3 I# t
有时间可以翻翻asme y14.5-1994的标准和Dimensioning and Tolerancing Handbook.
1 s1 d; t# P# ~看完这些书，对这个标准的理解应该到了8成。

至于实例图纸，每个人对标准，零件功能及检测方法的理解不同导致标注方式会有差异的，有时候甚至很大。所以要分析的话最好找比较经典且符合标准的图纸，这样大家才好评判，您手里如果有的话不妨传上来大家讨论下。

dodgygeezer

nasty idiot, for money.

moremore

14.5是一个比较完善的尺寸和形位公差标准，如果您真的想掌握和理解它，还是认真看看相关的教材比较好。
! E( p& a5 }* `6 ^推荐先看geomotric dimensioning and tolerancing for mechanical design, 这本书比较通俗易懂，适合初学 ...
easylife 发表于 2009-11-14 09:38

( ^& x4 L! G. b/ I" @就是苦于手里没有，所以不知道图纸应该做成什么样子。
6 q# B: g" `0 Q' J. L要是有大侠能拿几个简单典型的上来就能事半功倍了。

easylife

就是苦于手里没有，所以不知道图纸应该做成什么样子。
! k; G$ F. w$ q4 n! n# f; L要是有大侠能拿几个简单典型的上来就能事半功倍了。
! k; V- V- F8 O( dmoremore 发表于 2009-11-16 19:57

& {: [* l& v) r, C呵呵，典型的图纸还真难找，可遇而不可求..

simonqin

怎么下载啊？

钨锰合金

' }% S7 a# \$ ~& a" B  c0 @5 a这两个符号不认识，是2009版新加上的。