观《老查做模一千零一招---听故事学模具》的一点疑问请教

小陶子

呵呵，看来还是有很多人都受到了震撼，也都有反思。
我也有反思，我知道我的动手经验几能力不足，但是不知道如何改进。

海山

这篇文章一公开发表，估计用不了多久，会出现不止一家企业用同样的方式生产的情况，高先生的那产品也就很快没利润了，这样的例子多得去了，那个老查先生图一时口爽，博得满堂喝彩，害了一家企业，甚至一个行业，国内 ...
eden1234 发表于 2009-7-30 07:22

人是很自私的。既想多看别人的东西，又不想多说自己的东西。

既然在很多行业都有用，那别人也能想得到。



其实我的第一感觉是这方案应该是一个还没实施的好想法。但俺经验浅，怕说错了丢脸，才写了这一贴，呵呵。

海山

接着来问

第二篇：起死回生，海尔冰箱果菜盒模具化腐朽为神奇




这里面有可能会出现什么问题？还有哪些细节没说明白？

对液压研模机不了解，google一下，没有找到满意的。

请熟悉的大侠发些资料或链接。

海山

我发此贴没有不尊重前辈的意思，只希望看到更多的技术讨论，让我等多学习下。

我对模具是门外汉。

但希望有机会拜见各行业的高人。

次元碎片

向海山大侠道歉，怪我没没看仔细，以为2楼的文章是老查《老查做模一千零一招---听故事学模具》里的内容，今天看另外一个帖子里说到查鸿达不会任何设计软件，而2楼的图表达的那么清晰，才觉出自己的回帖有不妥的地方，请见谅。楼主在2楼的文章是对已有技术的改进设想，我完全支持这种方式的技术探讨。作为职业设计人员，我反对的是跟甲方达成利益关系后，又恶意扩散技术的行为，显然海山大侠的行为不属于后者。请海山大侠一定原谅我。

另外，对于社区里一些求助帖子，自己恰巧能提供点建议的几个，也都私下里跟帖子的主人建立了联系，提出了一些自己的看法，之所以这样，一是怕献丑，二是有些东西一点就破，泛滥了对某些微利行业的甲方不利。

由于是半路出家来到机械行业，很多地方需要向各位高手学习，并非不想多说自己的东西，做过的项目有限，大多数还受甲方协议保密限制，后面有时间我会把几个值得讨论的项目拿出来，供大家拍砖

害怕伏枥

eden1234网友无需道歉，2楼内容完全是转载。
“查鸿达不会任何设计软件”之说，是说在完成文章中工作时，不是他写文章的时候。并且，《老查做模一千零一招---听故事学模具》是开思网力推的重头戏，自有帮着整理的助手在。图文并茂，很有看头。
要看所有文章，可去http://cmsa.icax.cn/636p1
“跟甲方达成利益关系后，又恶意扩散技术的行为”不难界定。不过在海山所引用的例子中，其产品不在于制造而在于销售，别人抢不走业务的，不需要为其担忧。

害怕伏枥

15# 海山
去读过文章原文，应该没有什么保留。
压下去时圆角部分尺寸肯定有变化，但请注意，镶件和原件的1.2毫米间隙的部位和文章中的描述“压的时候用了5个小的百分表，被挤压的内部平面的4个角部和中间各一个”，“5个百分表的数值是不同的”，只不过变形“完全在图纸要求的公差范围内”就是了。
“液压研模机”找不到资料，换个“液压合模机”试一下。带翻转、移位、精密进给等功能和附件的立式液压机，不同的称呼。

zangfan

冲出来的小玩意 怎么接收的啊？bbs.cmiw.cn. W" u+ b# |$ a: P1 c# w1 y  [
看着模型图是滚轮直接甩下来的 线速度还挺高机械设计,机械加工,设计软件,机械工程师,设备管理,焊接,液压,铸造,密封,测量,工程机械,粉末冶金,轴承,齿轮,泵阀,工业自动化- T* H7 w9 Y- `
这样不就甩“飞”了吗
5 _5 S% G! X; b! Y+ L/ s, t7 I机械设计,机械加工,设计软件,机械工程师,设备管理,焊接,液压,铸造,密封,测量,工程机械,粉末冶金,轴承,齿轮,泵阀,工业自动化# x% x* D( C) `4 M3 }& N
还没接触过这么小的东东生产呢

成形极限

滚冲对于超薄料是可以，其中料厚、冲裁间隙以及滚子直径的关系是可以计算出来的，有临界值

海山

eden1234网友无需道歉，2楼内容完全是转载。
“查鸿达不会任何设计软件”之说，是说在完成文章中工作时，不是他写文章的时候。并且，《老查做模一千零一招---听故事学模具》是开思网力推的重头戏，自有帮着整理的助 ...
害怕伏枥 发表于 2009-7-31 05:41

eden1234 大侠没细看啊，呵呵。想法要变成商机，要很多因素促成。我原来有附链接的，被和谐了。



有机会向你请教，多联系。